Избранное трейдера Василий Иванов

по

Норникель: прогноз дивидендов на 2018-21 гг. и рекомендации инвестбанков

Как и обещал, выкладываю подробный анализ Норильского Никеля.

Как прогнозировал

По объемам продаж в натуральном выражении взял прогнозы менеджмента. Для прогноза цен использовал Bloomberg-консенсус. Производственные, коммерческие и административные расходы протянул темпом рублёвой инфляции (Рублёвые расходы в структуре затрат составляют около 80%). Прогнозы оборотного капитала и капитальных затрат также взяты у менеджмента.

Справка: Дивидендная политика

60% EBITDA, если Чистый долг / EBITDA < 1.8x. 30% EBITDA, если Чистый долг / EBITDA > 2.2x. если Чистый долг / EBITDA  находится в промежутке  1.8x — 2.2x, то дивиденды будут между 30% — 60% и рассчитываются обратно пропорционально коэффициенту долга.

Результат

Я считаю, что инвестиционная история Норникеля на данный момент не очень привлекательна. Это связано со следующими причинами:

1) Прогнозы менеджмента по объемам продаж в натуральном выражении практически стабильные. Таким образом, при относительно стабильных ценах на металлы, бизнес компании практически не растет.



( Читать дальше )

Разбор ситуации с Элвисом Марламовым и публичное обращение к Элвису

18.04.2018 пресс-служба ЦБ РФ выпустила сообщение Об установлении фактов инсайдерской торговли Э.Т. Марламовым.

В СМИ уже много раз писали об этом, напишу тут кратко.

В чем обвиняют Элвиса, что он делал

  1. Открывал позицию на личном счете.
  2. Через минуту открывал позицию на счете с автоследованием, подписчики покупали вслед за ним, двигали котировки вверх.
  3. Закрывал позицию на личном счете.

Одним словом, Элвиса обвиняют во фронтраннинге. И ЦБ сообщает, что наварил на этом Элвис немало.

Что отвечает на это Элвис

*Скриншот из закрытой группы ALENKA CAPITAL PRO удален модератором смартлаба по требованию правообладателя*

В группе Аленки можно почитать полность, тут тезисно:

  1. В данной истории нет ни одного пострадавшего, обманутого или понесшего ущерб.
  2. Я не согласен с квалификацией моих действий как манипулирование рынком.
  3. Я не являюсь «инсайдером» по смыслу ФЗ «О противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком».

Что лично мне не нравится в ответе Элвиса

Сначала важный комментарий. Кто я такой, чтобы оценивать Элвиса.
Я являюсь давним подписчиком Аленки капитал. Даже владельцем пая в ПИФе Аленки. Считаю Элвиса очень крутым аналитиком на нашем рынке. Давно слежу за Элвисом и его рекомендациями, заработал благодаря его советам много денег. И за все это Элвису благодарен.

Но теперь к ситуации.

Элвис не говорит: «Я так не делал». Он говорит: «Я не нарушал закон». Это разные вещи.

Доказать, что фронтраннинга не было, очень просто. Достаточно выложить скрины операций по личному счету и скрины операций по счету с автоследованием. Счет с автоследованием вообще публичный, тут нет никакой коммерческой тайны. Данные по личному счету принадлежат только Элвису, ничто на свете не мешает ему опубликовать их и восстановить свою репутацию.

Но Элвис этого не делает...

Почему?

Потому что у ЦБ наверняка есть выписки по всем операциям Элвиса. Там все сопоставили. Пересчитали по штукам, сложили прибыль. Внимательно проверили каждую операцию. И Элвис это понимает.

Поэтому Элвис выбирает линию защиты очень простую. Он не собирается отрицать сам факт операций. Он собирается доказать, что эти операции не являлись нарушением закона.

Значит, с очень высокой долей вероятности можно сказать, что фронтраннинг все же был...

А сам Элвис, похоже, до сих пор еще не осознал, насколько серьезно все то, что сейчас происходит.

Обращение к Элвису

Собственно, это то, ради чего я пишу этот пост. Не вижу других способов обратить внимание Элвиса на свое мнение. Но, как мне кажется, он будет читать сейчас то, что о нем пишут, и наткнется на этот пост.

Элвис, у нас очень слабый фондовый рынок. Ты ведь считал и писал об этом в своих обзорах, что денег на депозитах у населения очень много. И деньги они эти на фондовый рынок не несут (если бы принесли, рынок бы очень сильно вырос). Почему не несут? Потому что боятся, что их обманут. Ты говорил, что брокеры сами виноваты в том, что население деньги на рынок не несет. Брокеры стремятся урвать краткосрочную прибыль, учат народ техническому анализу (чтобы все совершали как можно больше денег), народ деньги теряет и уходит от брокеров. В результате теряют все (брокеры в том числе, ведь кол-во их клиентов из-за этого не растет).

И ты тоже решил перейти на ту сторону? Простой обыватель будет думать: «Ну уж если даже Элвис людей кидает, то верить точно никому на этом рынке нельзя».

ЦБ очень правильно пишет:

Действия управляющего должны расцениваться как недобросовестное поведение по отношению к подписчикам торговых стратегий, которые принимали решение о присоединении к сервису, рассчитывая на соблюдение при предоставлении услуг законодательных и этических норм.


Если фронтраннинга не было, то просто опубликуй операции по своим счетам.
И покажи всем нам, что ЦБ где-то ошибся. Тогда вопросов к тебе никаких нет. Репутация будет восстановлена моментально.


Но если фронтраннинг все же был...

Не важно, является это нарушением закона или нет.

Когда открывался ПИФ Аленки, ты обещал, что у тебя нет и не может быть конфликта интересов. А теперь выясняется, что это не так? ЦБ ведь это докажет. И самое важное не в нарушении закона. Самое важное — это обман своих подписчиков.

Самое важное для управляющего чужими деньгами — это доверие. Если доверия нет, то нет и управляющего.

Как, на мой взгляд, можно восстановить доверие (если сомнительные операции были):


  1. Публично признать, что такие операции были (если они реально были).
  2. Публично принести извинения.
  3. Вернуть подписчикам деньги, которые были заработаны на них (ведь по факту этот доход совсем нечестный).
  4. В юридической плоскости дальше биться с ЦБ, доказывая, что эти операции (хоть они и были), не являются нарушением закона. Хотя тут уже лучше с адвокатами советоваться по линии поведения. Возможно лучше просто признаться, что все было, пойти на сделку со следствием. Там хоть и уголовная ответственность, но все ограничится штрафом при таком раскладе.

Какие плюсы от такого решения будут лично для тебя и для рынка в целом:

  1. Совесть будет чиста, можно будет спокойно спать по ночам, на конференциях не будет мерзких вопросов, дело будет закрыто и точка.
  2. Подписчики увидят, что Элвис не только живой человек (который совершает ошибки), но и порядочный (ошибки исправляет). Это доверие повысит, а доверие — это актив, который способен принести очень много денег.
  3. Другие управляющие будут знать, что так поступать нехорошо, что все это выявляется, за этим следует ответственность, так делать не будут, рынок станет более цивилизованным и в долгосрочной перспективе на рынке станет больше участников и денег.

То есть выиграют все.

Наверняка найдется много умников, которые будут кричать, что нельзя сознаваться, нужно стоять на своем и т.п. Но в долгосрочной перспективе эта ситуация проигрышная для всех. Через какое-то время эти выписки по счетам окажутся в СМИ. И тема снова всплывает, снова появятся вопросы.

Задача — закрыть этот вопрос и работать дальше.

Обновление 9:08

Появились новые комментарии от Элвиса. Они, конечно, совсем не радуют...

*Скриншот из закрытой группы ALENKA CAPITAL PRO удален модератором смартлаба по требованию правообладателя*

Нигде и никогда не звал на автоследование. Сам, действительно, не звал. Но Финам звал очень активно.
И рекламу делал. До сих пор висит:

Разбор ситуации с Элвисом Марламовым и публичное обращение к Элвису
В описании написано «для крепких парней». Но там не написано, что автор стратегии будет покупать акции до подписчиков, а после закупа подписчиками акции будет сбрасывать. Все, кто подписывался, рассчитывали, что они будут с автором в одной лодке.

Подписка на стратегии закрыта. Так не закрыта же. Скрин выше. Переходим по ссылке и подписываемся. Только что проверил, все работает. Если бы была закрыта, рекламы бы не было.

Начал оповещать. Тут все так, как он говорит. Да, начал. Но претензии же не к этому.


Прошло 3 года. ИИС. Итоги.

В хорошей компании время летит незаметно.
!!! Важно!!! Пожалуйста, ответьте на пару вопросов по ссылке внизу!!!

Я и оглянуться не успел, как прошло три года с момента открытия ИИС. А это значит, что пора его закрыть, высвободить деньги, и конечно, открыть новый ИИС :) Что я и сделал.

Сейчас публичный порфтель ИИС в BlackTerminal закрыт, т.к. все активы проданы. Среднегодовая доходность по ИИС за все три года составила около 18% без учета возврата НДФЛ, но с учетом роста курсовой стоимости и дивидендов.

При закрытии ИИС я заплатил налогов на 22 000р, а вернул налогов на сумму 79 000р, что говорит о том, что тип вычета (на взносы) я выбрал правильно.

Планы на дальше. Сейчас на рынок приходит много новичков. И многим сложно начать и сразу сформировать какой-то свой портфель. Присоединиться ко мне им тоже было сложно, т.к. у меня в портфеле, как вы помните было более 35 эмитентов, и балансовые цены большинства бумаг были сильно ниже котировок, которые они видели в квике.

( Читать дальше )

Металлургические компании: Лучшие дивидендные истории

Стальные компании
В преддверии сезона выплаты дивидендов мы пересматриваем наши прогнозы и прогнозы рынка по доходности акций компаний металлургического сектора – как краткосрочные, так и долгосрочные (2018-20). Стальные компании в целом предлагают самые высокие доходности – 8-10% годовых, т.к. как низкая долговая нагрузка и невысокая себестоимость защищают их от циклического спада, как продемонстрировала Северсталь в 2015, когда цены на сталь были на многолетних минимумах. Наш анализ динамики акций в дату отсечки показывает, что в среднем цены акций падают примерно на 1 пп меньше, чем доходность, которую они предлагали накануне. После даты отсечки акциям в среднем требуется 10-11 дней, чтобы вернуться к уровням, наблюдавшимся до этой даты, как в абсолютных, так и в относительных (по сравнению с РТС) значениях, в зависимости от тенденций рынка.
Лучшие краткосрочные дивидендные истории: АЛРОСА и Норникель
По нашим оценкам, наиболее привлекательные дивидендные истории в краткосрочной перспективе – АЛРОСА, предлагающая доходность 5.7% за 2017 (5.2 руб. на акцию, отсечка в июле), и Норникель с финальной дивидендной доходностью 5.2% (560 руб. на акцию, отсечка в июне). Среди других металлургических компаний с высокой доходностью можно назвать Северсталь – ее дивиденды за 4К17 обеспечивают доходность 3.2%, и золотодобывающие компании, с доходностью около 3.0% за 2П17 (Рис. 4).

Какую динамику демонстрируют компании металлургического сектора на дату отсечки?

( Читать дальше )

Как заполнить декларацию 3-НДФЛ – сальдируем убытки грамотно!

Добрый день, друзья.

Сегодня статья посвящена порядку не просто заполнения самой декларации, а как грамотно отметить в декларации полученные убытки в 2017 году, чтобы грамотно их сальдировать.

Разберем пример, в котором гражданин торговал через двух российских брокеров – у одного в 2017 году получен убыток, а у второго получена прибыль и с нее удержан был уже НДФЛ.

Можно ли в таком случае зачесть убыток и прибыль, если брокеры абсолютно разные? Конечно, можно. И я сейчас покажу, как правильно это сделать. Это совершенно не сложно.

Надо у прибыльного брокера запросить справку 2-НДФЛ. У убыточного брокера следует запросить справку об убытках (или налоговый регистр, в котором будет выделен убыток). И заодно я покажу, почему от убыточного брокера не хватит справки 2-НДФЛ, почему нужна справка об убытках.

Я буду показывать, как заполнить декларацию на программном обеспечении Федеральной налоговой службы, которую можно скачать с официального сайта ФНС России.

Когда вы получили на руки все нужные справки, то начинать работу следует со справки 2-НДФЛ, чтобы ввести данные по прибыльному брокеру. И вот тут, как показывает практика, возникают часто вопросы. Посмотрите на пример справки 2-НДФЛ: на картинке видно, что были операции с ценными бумагами и ФИССами.

Как заполнить декларацию 3-НДФЛ – сальдируем убытки грамотно!



( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн