Прошёл почти месяц, как я перешёл на Linux, на своей основной рабочей машине. Скажу, что процесс оказался существенно легче, чем я ожидал изначально. Но не буду писать, что я ожидал каких-то серьёзных трудностей, потому что различными способами обкатывал те или иные моменты в работе на домашних компьютерах, или на специально поднятой виртуальной машине.

Попробовав разные дистрибутивы Linux, я в итоге остановился на ALT, а именно на ALT WORKSTATION 10. Пожалуй, основными критериями стали:

1. Поддерживается российской командой разработчиков и один из самых старых на российском рынке Linux дистрибутив
2. Из «отечественных» Имеет самый большой собственный репозиторий, и судя по всем самые свежие версии популярных программ, по сравнению с другими «российскими» Linux.

( Читать дальше )

Всем привет)

Коротенький пост на сей раз, без развлекухи звезд кино и эстрады)

На Сишке сейчас можно привести простейший пример графического теханализа, возможно это пригодится для новичков.
Смотрим:





Сегодня растущий тренд в Сишке.
Проводим линию тренда.
Смотрим.
Движение, естественно, с колебаниями. И что мы видим? — первое движение было сильное вверх, потом коррекция к линии тренда.
Далее второй заход вверх и уже слабее, чем первый по размаху.
И снова коррекция к линии тренда.
После второй волны — третья вверх, ещё меньше по размаху.
После чего была четвертая и пятая совсем маленькие, причем пятый заходик практически почти незаметный.

О чем свидетельствуют затухающие волны? — об иссякании сил быков в данном тренде.
А последний запил вверху — о невозможности пойти выше.

По идее, в соответствии с классическим ТА, в этом случае должно быть пробитие тренда вниз. для коррекции.

Посмотрим, работает ТА, или нет)

(понятное дело, что сейчас вечерка, крупняка уже нет и всё работает уже не так четко. Тем более, посмотрим...)

 
Смысл аномально высоких доходностей в некоторых выпусках Газпрома в том, что там сидят продавцы, которые купили эти бумаги с хорошим дисконтом, и теперь продают по ценам ниже рынка, чтобы зафиксировать прибыль. В этих же выпусках сосредоточена максимальная ликвидность.
Если бы Газпром заново размещал эти бонды, вряд ли бы мы увидели там такие доходности.
Так в целом-то конечно неплохая альтернатива доллару, ибо таких ставок по долларовым депозитам уже давно себе и представить нельзя.

Напомню, что выплаты в замещающих бондах как и сами бонды номинированы в долларах, но сделки и расчеты все проходят в рублях.

Если взять выпуск КЗО29 с доходностью к погашению 7,8%, то там доходность купона относительно рыночной цены всего 3,8%. Доходность 7,8% возникает только в случае успешного погашения данной бумаги в 29 году, или роста ее цены. Сейчас выпуск торгуется 78% от номинала.

Все эти бонды я добавил в вочлист, их параметры можете посмотреть тут: https://smart-lab.ru/q/watchlist/dr-mart/18863/ 


( Читать дальше )

Я не особо обращал внимание на деятельность ХЗВ, никогда их не читал, как не читал и остальные каналы, которые формируют какую-то активную точку зрения, которая может повлиять на мою собственную. Но их деятельность повлияла на мои позиции на рынке, в результате чего мой прибыльный шорт в Яндексе пришлось закрывать в небольшой минус. Рынок есть рынок, никаких обид у меня нет.

С другой стороны, если что-то влияет на позиции на рынке, это является частью рынка, это и есть рынок, и я должен с этими силами считаться. Я решил объективно, без какой либо критики или разоблачений (которых жаждит публика), разобраться как это работает. 

Итак, 31 января — 1 февраля ряд крупных публичных телеграм каналов (ХЗВ + Добрый Юморист + Заяц с СПбБиржи, далее “Троица”) резко позитивно высказались в пользу покупки акций Яндекс. В этот день Яндекс вырос на 6%, а максимальный рост в акциях Яндекса за 2 дня составил 10%. Объем в акциях поднялся до максимума за последние 2 месяца: 1 февраля оборот по Яндексу составил 3,3 млрд руб, на 65% больше чем в Газпроме и на 167% больше, чем в Лукойле. Относительно 30 января объем вырос на +810%. Никаких новостей, которые могли бы объяснить рост акций и объемов не выходило.

( Читать дальше )

Есть простая торговая стратегия. По закрытию дня ставить на продолжение движения. Стоп — минимум дневной свечи + корень квадратный дневного ATR. После движения на три стопа — перенос позиции в безубыток. А дальше подтягивание стопа под минимумы дневных свечей + корень квадратный дневного ATR. Кукл такую тему ещё не знает — пользуйтесь.



Стратегия работает на всех рынках и всех инструментах. Бектестинг показывает закрытие всех месяцев в плюс на протяжении последних 20 лет. В целом всегда win/rate > 50%. На отдельных инструментах win/rate > 80%. Торговля несколькими инструментами, четкие лимиты по каждому инструменту обеспечивают гарантированную прибыль 50-100% годовых. Отказ в торговле от использования плечей — страхует от просадок депо в моменте и дает гарантию сохранения капитала.     

Пора импортозаместить языки программирования!
Вот пишешь торгового робота, а там набор слов какой-то непонятный!
Пример:
Buy Signals
# Покупаем, если момент и инерция имеют однонаправленный тренд
TREND(EMA(CLOSE, 20), 15) = UP AND TREND(MACD(13, 26, 9, SIMPLE),5) = UP Sell Signals
# Продаем, если момент и инерция имеют однонаправленный тренд
TREND(EMA(CLOSE, 20), 15) = DOWN AND TREND(MACD(13, 26, 9, SIMPLE),5) = DOWN Exit Long Signal
# Выходим, если тренд инерции и момента имеет противоположное направления
TREND(EMA(CLOSE, 20), 15) = DOWN OR TREND(MACD(13, 26, 9, SIMPLE),5) = DOWN Exit Short Signal
# Выходим, если тренд инерции и момента имеет противоположное направления
TREND(EMA(CLOSE, 20), 15) = UP OR TREND(MACD(13, 26, 9, SIMPLE), 5) = UP

Ну что это за Ап, Давн, Бай?!?
Очевидно, что человек владеющий английским языком с рождения будет писать код лучше нашего жителя! 
И заработает больше денег!
Также не будет риска заболеть билингвальной шизофренией.

Я начал изучать отечественные языки программирования… они на Русском языке.
Все четко и понятно.


( Читать дальше )

На чем чем только не писал стратегии — На VBA Excel, VB.NET (тогда еще так назывался), C#, C++. Не обошлось и без участия скриптовых языков Java Script, Lua. Не обошлось и без специализированных языков, R, например — вот где тягомотина по исполнению и большая помойка пакетов. Мож там и есть бриллианты, но кто будет искать бриллианты в помойке.) MQL4 -5 — эти, г… но полное — это не делай, туда не ходи — нах такие языки. Еще и другие были, всех и не перечислишь.
Лет, этак 5-7 тому перешел на Python (С++ тоже не забываю)). Python понравился резко и сразу. Стратегий на нем пока не писал, но моделировал много. Сейчас планирую сделать первую, для Binance. Ага, криптой торговать собираюсь. Я, так полагаю, что МОЕХ умер (или почти), и делать там абсолютно нечего. Умирал он долго и мучительно, аж с 14-го года. Жаль, вообще то, неплохой был рынок.
Итак, чем хорош Python. Это, в первую очередь, нулевой порог входа — вчера вы еще ничего не знали о нем, а сегодня уже нейросети и прочие machine learning применяете для своих задач. Да, с переменным успехом, но, ведь, применяете.) Не, ну, для тех, кто не в ладах с обычной логикой, любой язык программирования противопоказан, но не о них речь.

( Читать дальше )

По опционам есть множество пособий, книг и сайтов.
Имхо, сегодня без деривативов трейдинг просто неполноценный и очень рискованный.
Наверное, у каждого  трейдера по этой теме есть, особенно по опционам, свои любимые запомнившиеся авторы или отдельная литература.
В ютубе тоже  можно найти очень ценные ролики.
Предлагаю поделиться полезными ссылками для общей пользы, которые вам когда-то помогли или помогают освоиться в удивительном мире опционных возможностей.

Например,


optionsoffice.ru/
для начинающих и продвинутых

optionstradingiq.com/
для  начинающих и продвинутых — English

www.trading-volatility.com/downloads.html
для повышения квалификации давно торгующих трейдеров — English

Лично для меня самой полезной и настольной стала книга М.Чекулаева «Финансовые опционы»

shevelev-trade.ru/kniga-finansovye-opciony-mixail-chekulaev/

Сегодня это библиографическая редкость!

Когда-то на конференции сам автор презентовал ее со своим автографом.
Это справочник-путеводитель

( Читать дальше )

Напишу свое личное алгоритмическое мнение про стопы.

Тестировал я всякое:

выход по лоссу в процентах — не работает
выход по лоссу в пунктах — не работает
соотношение (например 1 к 4) — не работает
трейлинг — не работает
перестановка по уровням — работает в микро-дозах
выход по Фибоначчи — я что с ума сошел такое тестировать???
стопы по времени — работают
 
выход по пересечению скользящих или какому либо индикатору — это в каких-то дозах работает, т.к. это СИТУАЦИОННЫЙ стоп. Т.е. мы выходим не из-за того, что потеряли сколько то пунктов, а из-за того что ситуация сложилась таким образом, что надо выходить. Но, что касается меня, то я не использую любые штатные индикаторы или скользящие.

Все вышеперечисленное касается и тейков.

______
*не работает — значит не приносит пользы



Могу сказать, что современный алготрейдер должен мыслить в контексте использования МНОЖЕСТВА систем — тогда и стопы не понадобятся и думать о них не придется.

( Читать дальше )