Избранное трейдера Светлана
Ранее выкладывал на сайте пару статей о прогнозах движения цены и значений максимальной и минимальной цен следующего дня.
По просьбе читателей и в порядке эксперимента договорились, что несколько дней я буду выкладывать ДО НАЧАЛА ТОРГОВ данные прогноза. Меня это частично дисциплинирует и есть некий азарт в этом, а кому то, надеюсь, будет интересно, а может быть и полезно.
Сразу подчеркну – убедительно прошу любящих и практикующих «устроить срач» в теме обойти данный пост стороной. Приложите свои силы и знания в другом месте. Заранее благодарен.
И еще:
я не собираюсь продавать прогноз, не делаю ссылок на канал, ютуб, группу и проч. – их вообще у меня нет.
Это не торговая рекомендация! Прогнозы имеют погрешность по точности (в среднем 70-80% верно) и величине цены (иногда ошибка очень существенна, особенно когда направление движения цены спрогнозированно неверно, либо на новостях…). Имейте это ввиду, если захотите использовать эти данные для торговли, все риски — ваши.
На уважаемом ресурсе profinance.ru размещена статья о выгодах вложений в 100-летние облигации (http://www.profinance.ru/news/2019/07/09/bth5-fondam-nravyatsya-100-letnie-obligatsii.html). Если смотреть не только на аргументацию, но и на иллюстрации из Bloomberg, выгоды убедительны. 100-летние облигации ниже по доходности, нежели 10-летние. В общем, инвестсообщество голосует за, а инвестбанки, всегда продающие хорошо читаемый и популярный тренд, поддерживают уверенность.
Оптимизм, уверенность в своих действия и их обоснованность – естественное предкризисное состояние рынка.
Повторю тезис: мир на грани глобального кризиса госдолга. А сам госдолг Европы, США и Японии – обыкновенный фондовый пузырь. Возникновение фондового пузыря – проявление жадности спекулянтов в последнюю очередь, в первую – следствие экономических обстоятельств. Положите евро в банк и попробуйте на этом хотя бы не потерять. Вот и возникают весьма странные альтернативы. В частности, в виде вековых облигаций.
Владимир Путин, лидер крупнейшего мирового экспортера нефти и газа, хочет, чтобы мир остановился и подумал о влиянии возобновляемой энергии на дикую природу.
«Все знают, что производство энергии ветра это хорошо, но кто-нибудь помнит о птицах в этом случае? Сколько птиц погибает? », — сказал Путин в своей основной речи на Глобальном саммите по производству и индустриализации. Ветровые турбины «так трясутся, что черви выходят из почвы!», — сказал он в промышленном городе Екатеринбурге, расположенном в Свердловске, наиболее загрязненном регионе России.
«Будет ли людям комфортно жить на планете с рядом ветряных турбин, покрытых несколькими слоями солнечных батарей?», — сказал он. В Свердловске находится крупнейший в мире производитель титана, а также один из крупнейших источников производства меди и стали.
Путин и российское правительство в прошлом обращались к экологическим аргументам, чтобы руководствоваться собственной повесткой дня. Еще в 2006 году министерство природных ресурсов пригрозило прекратить реализацию проекта по производству СПГ на Сахалине на Дальнем Востоке страны в целях защиты китов и лосося. Как только компания получила контроль, было достигнуто соглашение.
Продолжение. Предыдущие посты (в которых я оказался прав =):
февраль 2017 — номер раз
январь 2018 — номер два
октябрь 2018 — номер три
С завидной регулярностью на СЛ появляются посты, хоронящие американский рынок и обещающие ему эпический слив. При этом обоснованием для пугалок часто служит картинка с cyclically adjusted S&P 500 P/E Шиллера:
Никогда не понимал этого идиотизма сравнивать P/E с историческими значениями и делать на этом основании всепропальщеские выводы. В конце концов, обоснованный уровень P/E надо искать не в истории, а сравнивая его с альтернативными классами активов, в которые можно увести деньги из акций, коими обычно выступают американские трежерис. В частности, у трежерис есть yield, и логично сравнивать доходность трежерей с «доходностью» S&P, за коею логично взять E/P — earnings yield, то есть величину, обратную P/E. Почему за «yield» S&P 500 мы берем earnings yield, а например не дивидендную доходность (dividend yield)? Ну потому, что компании выплачивают только часть прибыли в виде дивидендов, остальная же прибыль реинвестируется с хорошей (в среднем) доходностью, равной требуемой доходности на акционерный капитал, и приводит к росту стоимости акций (той самой, которой все так озабочены), поэтому «yield» индекса — это не только деньги, которые вы получаете на руки, но и те, что вкладываются в компанию для ее дальнейшего роста (в отличие от любых облигаций, у которых стоимость номинала расти не может), поэтому именно earnings yield является аналогом «доходности» для equity индексов.
Хорошее интервью сегодня выпустила Медуза — с винным критиком Василием Расковым.
Госдума 9 июля попросила правительство ввести санкции против Грузии — на фоне ухудшения отношений двух стран; среди прочего депутаты предлагают прекратить поставки местного вина. Грузинские вина занимают от 5 до 9% всего винного ассортимента у крупных российских ритейлеров; на Грузию приходится 16% всего импорта вина, кавказская страна — третий (после Испании и Италии) поставщик вин в Россию.
Я приведу наиболее интересные, на мой взгляд, моменты в интервью.
Все последние годы экспорт грузинского вина в Россию только рос. Например, в 2018-м — на 60%. Почему?
Этот всплеск продолжался с 2013 года, когда было частично отменено эмбарго. Параллельно еще одной важной причиной стало падение реальных доходов россиян, из-за которого Грузия стала удобным и модным туристическим направлением. Произошел всплеск интереса к Грузии, который продолжался все последние годы и, на мой взгляд, пика не достиг.
Можно ли выделить какие-то характерные особенности грузинского вина? Чем оно отличается от вин из других стран?
Грузия — большая страна. Как и в случае с той же Италией или Францией, внутри нее много направлений. Но у нас грузинские вина играют серьезную роль именно в демократичном сегменте. В Россию ввозились миллионы бутылок, и большая часть из них — полусладкие вина. Самые популярные — киндзмараули и хванчкара.