Вот такого говна в виде стопов там в пять раз больше… не знаю как скрин снять целиковый.
Сидишь в позах целый день… затем везут на стопы и летят куда хотелось… а ты снова в просадке!


 

( Читать дальше )

Золото упало на 16 % за два дня и не отжалось. В сети появилось сразу много предположений, почему так? Предлагали и тех анализ и фундаментальный, Кипр вспомнили) и много других вариантов. О причинах, как всегда бывало в таких ситуациях, расскажут постфактум с логическими выводами и картинками.
 
Для начала хронология от Росса Нормана, как все было:

12 апреля фьючерсный рынок золота в Нью-Йорке открылся продажей 3.400.000 унций (100 тонн) золота в июньских фьючерсных контрактах. И это было только начало. Данная продажа пробила очень важный технический уровень $ 1540, который являлся сильным уровнем поддержки в 2012 году.
Через два часа было продано фьючерсов еще на 10 млн унций (300 тонн) в течении 30 минут. По слухам, сделки проходили через компанию Merrill Lynch. Это было явно не закрытие длинных позиций, а спланированные короткие продажи с целью дальнейшего снижения. И так, 400 тонн «золотых фьючерсных контрактов» были проданы за три часа. (где-то читал, что ЦБ РФ за пять лет купил 500 тонн)


( Читать дальше )

Джеймс Левин, 30-летний трейдер Och-Ziff Capital Management, в прошлом году заработал для фонда 2 млрд долл. Он выбрал рискованную стратегию, осуществляя вложения в экзотические долговые инструменты. В результате доходность его инвестиций составила 25%.


Команда Левина из 14 трейдеров вложила более 7,5 млрд долл. — порядка четверти средств, находящихся под управлением фонда, — в структурированные продукты (сложные финансовые инструменты, в состав которых входит множество различных бумаг.). Обычно инвесторы, выбирающие эти продукты, предпочитают 100-процентную гарантию возврата капитала. Это возможно, когда более 90% портфеля формируется из инструментов с фиксированной доходностью, что позволяет сохранить капитал, а ожидаемый доход от процента без ущерба для себя вложить в рисковые активы — фьючерсы, индексы, опционы, пояснила аналитик УК «Финам» Анна Зайцева. Однако если инвестор хочет увеличить доходность вложений, он наращивает в портфеле долю субстандартных продуктов, потерю по которым инструменты с фиксированной доходностью уже не смогут покрыть.

( Читать дальше )

Вот я тут прежде постом разразился, что торгую на форексе, внутри дня и через брокера, соответственно. Получил массу откликов типа: «Лохотрон, куда тебя принесло, там все сливают деньги, кухня, жопа, гипс снимают клиент уезжает». Хотел порассуждать.

Риск. Говорят риск на форе большой.
Беру капитал 10 000$ на 5 плечей. 50 000$. (5$ за пункт). Ставлю стоп 40 п. Получаю убыток.  5$ х 40 = 200$ или 2%. Ну вроде вполне терпимо?

Что реально я торгую?
Я вот тут я хочу задать вопрос. Какая мне разница что я приобрел? Мне кажется, что я купил ауд, брокер в это время продал на мои деньги пивные банки. И что? Он график поломал что ли? Он (брокер) взял на себя обязательство выплачивать мне прибыль за доходные сделки ну и снимать стопы. График остался для всех один и для меня и для жирного кота.

Кухня.
А вот тут готов согласится. Шарлатанов много, законодательство в дырах. В общем вот. Сам однажды влетел. Стал закрывать позицию и ждал котировку часа так три, потом цена ушла в минус и все как-то закрылось быстро. Продолжать сотрудничество не стал просто плюнул на счётчик, пусть подавятся сволочи.
Сейчас сотрудничаю с Форекс Клубом пока проблем не имел, но в голове держу.

Наверное есть еще масса ловушек и лазеек, наверное, но вот по этим трем пунктам готов спорить. -)))

   Вроде как Россия считается энергетической державой, но ее крупнейшие компании не в глобальных лидерах.
У инвесторов явно есть из чего выбрать, смотрим показатели (млрд. долл.):
  
 
Как видим, сейчас компании с большими затратами уже не любит рынок. Мало ли какой технологический или разведывательный сюрприз снова придумают, который приведет к падению маржи. На сланцах прибавилось из кого выбрать, а кто там «попал» снова в эту тему не хочет влезать.
 


( Читать дальше )

Вполне вероятно я не открою глаза на эту ситуацию, может даже, об этом кто-то давно знал или догадывался, но я окончательно для себя понял это утром, сегодня. Итак какое то время, в массмедиа стали циркулировать слухи и информация о приватизации в секторе ТЭК, если быть более точным, в секторе электроэнергетики. Утром на РБК был приглашен какой-то эксперт в данном вопросе, его размышления и толкнули меня переосмыслить то, что происходит с акциями в этом секторе за минувшие 5 лет. Я не сторонник вселенских заговоров, но тем не менее как видится это очевидная тема. Итак, как говорил эксперт, приватизируют убыточные предприятия, но никак не инфрастуктурные, а тем более генерирующие прибыль. А теперь главный вопрос, цена… А цена конечно будет определяться рыночной капитализацией, которая определяется в том числе стоимостью акций. А что же происходит последние годы в этом секторе? Правильно, падение и еще раз падение. Ситуация 2009 года, просто работа этих самых рулевых, представился шанс отработать возможность, посему ту деятельность, которая была направлена на снижение стоимости, они прервали на год, продав все на взлете, они заново планомерно начали делать свою работу, когда еще никто даже вслух не заикался о приватизации ТЭКа. Работа данная и афера планировалась заранее. Далее, ушатываются акции и стоимость предприятий до минимумов, к этому времени будет подведена законодательная база, предприятия выкупаются, после идет подъем их капитализации, через разгон акций конечно, потом подводится тема, о том, что достояние и инфрастуктура не должна быть в руках частников и проводится реприватизация за счет бюджета конечно, и конечно по цене в 2 или 3 раза превышающей приватизационную. Итог понятен, оффшорные счета группы лиц поправляются в те самые 2-3 раза, бюджет пустеет, который наполняем мы с вами. Думаю часть людей осознает реальность этого сценария, так как знают, кто такой Рыжий и по какому принципу он замутил приватизацию v.1.0 и что стало в итоге после этого.  Если что-то упустил или есть какой сумбур, прошу пардона.

1. Реинвестируй доходы.
Когда ты зарабатываешь первые большие деньги, у тебя появляется соблазн их потратить. Не делай этого. Лучше вложи их в дело, которое кажется тебе прибыльным. Я понял это рано, еще учась в старших классах. Мы с приятелем купили подержанный автомат для игры в пинбол и установили его в парикмахерской. Вырученные деньги мы не потратили, как поступили бы на нашем месте обычные подростки, а стали покупать другие автоматы. К 26 годам у меня было уже $174 000, что на современные деньги составляет $1,4 миллиона.

2. Будь готов отличаться.
Не принимай решений, полагаясь на то, что другие говорят. Когда я начал управлять деньгами, собрав с нескольких инвесторов $100 000, меня называли чудаком и предрекали мне провал. Но 14 лет спустя я закрыл партнерство, и оно стоило более $100 миллионов. Для меня рынок — это всего лишь то, что делают все остальные. Чтобы быть выше рынка, необходимо измерять себя по своей внутренней шкале, судя себя по своим собственным стандартам, а не общественным.

( Читать дальше )

Новомодное ныне слово «Кукл» почти полностью заменило маркетмейкера или «умные деньги». Кто они такие, по-простому в двух словах и как вместе с ними «накосить деньжат»???



Маркетмейкер (ММ) — тот кто «делает» рынок, следит за его ликвидностью и т.д...
Smart Money — люди или организации (операторы), которые двигают рынок для своих фундаментальных долгосрочных целей.
Кукл — крупный игрок, краткосрочно манипулирующий рынком с целью «развести» толпу и отобрать её деньги.

В принципе, ММ и Кукл они обозначают одно и тоже — мегакрупного игрока обладающего более полной информацией о рынке (инсайдом) и большими деньгами. Именно поэтому он входит в рынок и выходит раньше всех, да к тому же своими деньгами способен двигать рынок куда ему надо.

( Читать дальше )

Прямой линк: http://www.youtube.com/watch?v=8uMGKHUBFeA