Перепост с моего блога
http://trader-journal.livejournal.com/

Помню как в 2003-2004 году, я учился в университете на 5 курсе эконом. факультета, и был у нас предмет «технический анализ фондового рынка». Вел этот предмет мужчина на 10-15 лет старше меня, буду его далее называть Александр, мне тогда было 21-22 года.  Деньги вроде в тот момент у Александра водились. В университете Александр очень серьезно рассказывал о фондовом рынке, о линиях поддержки и сопротивления, о пассивных доходах, о книгах Кийосаки («Богатый папа»), показывал в excel различные формулы «сколько необходимо откладывать в месяц под определенную доходность, чтобы через определенное количество месяцев/лет добиться своей жизненной цели (заработать миллион или несколько миллионов)».
Он был научным руководителем по моей дипломной работе, тема была что-то вроде «Оптимальные методы инвестирования в смешанные паевые инвестиционные фонды». Оценил он мою работу на «отлично», но защитил я ее на «хорошо», но это уже не важно. Во время консультаций по дипломной работе, он мне часто рассказывал, про различные пассивные инвестиции, форекс, фондовый рынок, ПИФы, различные сырьевые рынки (нефть, золото, серебро и др.). Я с очень большим интересом все это слушал. Также он мне рассказывал про то, что он открыл кредитную карту в банке «Русским стандарт» под 30-40% годовых и вкладывал эти деньги в проекты Алексея Калиниченко с доходностью более 100% годовых. Я в то время не знал кто такой Калиниченко, но сам бы так наверное делать не стал. В то время Александр мне казался очень успешным человеком, которым мне хотелось бы стать через 5-10 лет. Как он мне рассказывал, у него было много клиентов, которым он помогал инвестировать в различные акции и активы, а эти люди платили ему деньги за консультации. Он был генеральным директором собственной фирмы, был офис с достаточно хорошим ремонтом.

А в январе 2011 года, когда были рождественские каникулы, я увидел его не очень хорошо одетым в магазине, покупающим пиво, а я покупал шампанское и коньяк. Мы разговорились с ним, он мне рассказал, что уже значительное количество времени он сидит без работы. Что фирму он закрыл, в университете не преподает. Рад бы был устроиться на постоянную работу на зарплату, равную примерно средней зарплате продавца в магазине. Потом мы разговорились, я рассказал, что работаю в Банке, купил квартиру, что гоняю небольшую сумму денег на фьючерсах Фортс с переменным успехом, рассказал какие книги прочитал за последнее время, но какого-либо интереса с его стороны не увидел. И может быть я ошибаюсь, но он, наверное, завидовал мне, т.к. интереса никакого у него не увидел. Интерес к инвестициям (фондовому рынку) у него пропал, цели у него изменились. И у меня возникла какая-то жалость к нему, было очень сильно желание помочь ему, но я не знал как ему помочь.
И вот сейчас я сижу, думаю и вспоминаю анекдот: «Как обманчива природа, сказал ежик, слезая с кактуса».

Про Калиниченко
http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=189937

В один топик книжка уже не помещается, пришлось разбить.
Окончание здесь. Книжка дополняется в т.ч. и с вашей помощью.


Время торгов крупнейших мировых бирж

  или www.stocktime.ru


Календарь отчетности с Marketwatch.com
Календарь отчетности с Briefing.com
Настроение инвесторов с Stockcharts.com
Календарь статистики на MFD.ru
Календарь статистики на Forexfactory.com
Календарь статистики на Forexpros.ru
Календарь статистики на Stockinfocus.ru
Календарь статистики Econoday.com 


( Читать дальше )

Добрый день.
Решил поделиться своими проблемами. Работаю я курьером, должность по другому называется, но суть та же. 60 % времени жду, 39% еду и 1% работаю. И курьер из меня наверно хороший, опытный, давно работаю. Платят — копейки. Остальное время я занимаюсь спекуляциями. Смотрю на рынок 30 минут в день, иногда торгую. В выходные анализирую свои торговые стратегии, бэктестирую разные варианты, оптимизирую. Пишу своих роботов. В этом году наступил момент, что мои доходы от торговли перешагнули доход от работы (у меня теперь две копейки). Имеет ли смысл продолжать наемную работу, если стоп лос, как три зарплаты? И запас кеша на два года.
Я пробовал менять работу и не раз, уровень зарплат одинаков, да все то же самое, неинтересно, однообразно и скучно.
PS.Где найти  другую работу, чем заниматься?
Вы работаете по найму?
Вас это парит или я один такой?
 
 

 
Возможно, для многих это прозвучит как откровение, но в истории биржи были примеры грандиозного успеха и кроме Ливермора.  И — даже — многие из этих выдающихся трейдеров жили долго и счастливо и умерли своей смертью (  а некоторые так и до сих пор живы). Но, как и в случае с Ливермором, прослеживается интересная закономерность — то, что работало при них и принесло им успех, работает и сегодня.  И когда я сталкиваюсь с мнениями, что «не буду участвовать в ЛЧИ, дабы не запалить грааль» мне, откровенно говоря, становится весело. Потому что те люди, о которых идёт речь запросто раскрывали свои граали,  и многие, многие трейдеры прекрасно знают о них, а они продолжают работать! Да что там говорить — положа руку на сердце, признайтесь — ведь если бы вы на российском рынке последовательно и неуклонно следовали даже простейшей стратегии пересечения двух средних — вы бы всё равно были в плюсе.

Наверное, не слишком многие слышали про теорию корридоров Николаса Дарваса. А между прочим, этот трейдер, превратил $36,000 в $2,25 миллиона за 3 года, торгуя акциями. Не фьючерсами, заметьте.

( Читать дальше )

Найден грааль

Многие смотрели недавнее видео Майтрейда: http://smart-lab.ru/blog/video/13851.php
Кто-то разделяет его мнение, кто-то нет – не важно…
Хочется вспомнить вот что… Примерно 2 с половиной года назад Майтрейд разместил в своём жж http://my-trade.livejournal.com/ пост-загадку о некоторых особенностях движения цен на высоколиквидных мировых инструментах.
К сожалению, по неизвестной причине, почти сразу он его удалил.
Но в интернете ничего не пропадает бесследно… )))
Возможно, тогда он только был на пути формирования того о чём затронул в своём недавнем видео, но всё равно общие идеи прослеживаются…
 
Итак, вот тот пост-загадка:


( Читать дальше )

Здравствуйте. Выкладываю свое ЛИЧНОЕ мнение. Готов выслушать критику. Если бред, то на смарт-лабе есть другие топики, которые вам понравятся больше.
*****
Ситуация на финансовых рынках 3 и 26 августа похожая.
Что я имею ввиду: СМИ находит какую-то идею-бомбу. Например дефолт США или КУЕ3. Потом мусолит ее так, как только можно. Нагоняет страх и неопределенность, типа если новость плохая, то мы все умрем. Забавно, но волатильность опционов ничерта на СМИ не реагирует. Как была около 25 3 августа, так и осталась там, пока мы у 170 не оказались. Ну и сегодня как была около 50, так и осталась. Т.е. игроки-опционщики уже имеют все в ценах и вообще чихать на все хотели.

Далее.
После того, как новость озвучена, движения рынка являются либо «неадекватными» (рост перед «кризисом» 2011), либо несравнимо слабыми (26 августа нарисовали соплю вниз, причем не сразу, а спустя 1 минуту или две), ну и «неадекватными» тоже (рост выше 160 по РИУ вечером).

Короче это означает, что рынок чихать хотел на ваши новости. Он растет и падает тогда, когда хочет, а не когда выходят новости. Новость является просто событием, прибавляющим слегка слепой волатильности.

( Читать дальше )

Добрый день!
Для того чтобы настроить скальперский стакан в квике необходимо следовать инструкциям в руководстве по эксплуатации http://www.quik.ru/depot/quikref.rar документ №5, глава 5.7.9.
Для Вашего удобства взял от туда вырезку, кому качать не охота.
5.7.9       Режим «Быстрый ввод заявки»
Если в настройках Таблицы котировок установлен флажок «Быстрый ввод/снятие заявки», то включается режим быстрого ввода заявок, который предусматривает ввод и снятие заявок в стакане котировок с помощью кнопок мыши. Данный режим требует включения панели инструментов в Таблице котировок.
Параметры заявки «Торговый счет», «Код клиента», «Примечание» заполняются значениями из полей «А», «С» и «М» на панели инструментов Окна котировок. Данные поля должны быть видимыми на панели. Если поля «С» и «М» не отображаются на панели, то параметры «Код клиента» и «Примечание» в заявке не будут заполнены.


( Читать дальше )

Вчера решил купить журнал Финанс как неожиданно узнал что он с июля перестал выпускаться. Этой весной был расстроен когда закрылся D'. И примерно 2 года назад был сильно разочарован когда в кризисный период прекратил существование любимый журнал Smart Money.

Что можно об этом сказать? Финансовая грамотность в стране никакая
Интересно бы узнать как увеличился (или уменьшился) тираж РБК Daily (на сайтах рекламных агентств представлены числа сегодняшних тиражей 80 000 — 120 000 ) Посмотреть в живую тираж на свежем выпуске не могу, так как сам читаю РБК на Ipade

Длина Жизни журналов:
Smart Money 154 выпуска (еженедельно)
Финанс 402 Выпуска (еженедельно)
D` 120 Выпусков (2 раза в месяц)

Так же информация для размышления: в USA кол-во населения которое в какой -либо степени является инвесторами — составляет около 33%
В РФ — менее 5%

И все это происходит Сегодня, в дни когда страна строит Международный Финансовый Центр.

Хотя если посмотреть другую сторону медали, то в современном финансовом мире важную роль играет скорость получения новой информации, и с интернетом сражаться за скорость бесполезно. Количество, и главное качество интернет ресурсов инвестиционного оттенка постоянно растет, что не может не радовать.

PS Еще одно Большое Спасибо Тимофею за создание Smart-Labа

Здравствуйте товарищи! Сегодня обсудим презентованный накануне конкурс ЛЧИ. Для этого начнем с презентации ЛЧИ-2011.

Итак главное что нам надо знать — Конкурс ЛЧИ 2011 стартует 30 сентября и будет проходить до 15 декабря
. 

Ну вот возьмем хотя бы это:

Это номинальная пиар цель. Конечно все мы с вами понимаем, что реальная цель конкурса — привлечение свежего мяса на высокорискованный фьючерсный рынок с целью увеличения доходов биржи. Почему то все говорят о доходах участников конкурса, но никто не вспоминает о тех, кто за время конкурса потерял большие деньги. Я бы вручал приз тому, кто больше всех потеряет на конкурсе!  

Если бы я участвовал в конкурсе, моей профессиональной целью было бы войти в 5% лучших. Ибо по моему убеждению, стабильно, год от года, зарабатывают деньги на этом рынке именно такое количество людей.
 
 Мой ответ:

• запалить систему
• запалить свой нищебродский депозит
• публично лохануться
• Ответ номер 6 — по моим ощущением большинство именно за этим и приходят
• а где же здесь самая благородная цель — нарубить бабла? 

Посмотрим теперь на новые номинации Конкурса ЛЧИ 2011
 Очевидно, что 4 из 7 позиций — это нуждающиеся в раскрутке ликвидности инструменты.

 Участие в конкурсе ЛЧИ.

Почему я никогда не участвовал в ЛЧИ? Боялся публично обосраться. И боюсь до сих пор. Каким бы крутым мегатрейдером я не был, я в начале каждого нового месяца не уверен в том, что месяц принесет прибыль.

Исторически я декаларировал высокие помесячные доходности своей торговли. По моим оценкам, 70% всех людей не верят в достоверность моих результатов. Реальные цифры моей торговли достоверно знают лишь 3 человека. Каково же будет, если ты выйдешь на конкурс, и нанесешь удар по своей репутации успешного трейдера, публично обосравшись?

Тем не менее, я не исключаю, что именно в этом году приму участие в ЛЧИ. 

Цель — это конечно же привлечь больше внимания к смартлабу, зарегистрировавшись в конкурсе ЛЧИ под ником smart-lab.ru

Проанализируем таблицу призеров ЛЧИ 2010:
 
Объективно сказать, имеет смысл лишь попробовать чего-то показать в номинации «лучший трейдер миллионер». При условии, что в октябре-ноябре будет просто отличный рынок, можно показать потолок доходности в 200% за 2,5 месяца конкурса. Суперрезультатом можно было бы считать и 100% за этот срок, но очевидно, что он не станет призовым.

Посмотрел статистику своего брокера: за время предыдущего конкурса ЛЧИ я заработал 87%. С таким результатом я оказался бы на 75 месте, то есть вошел бы лишь в 10% самых лучших трейдеров. 

Конечно, результаты самых лучших трейдеров миллионеров прошлого конкурса очень и очень достойны:
 
Я даже имею ввиду не цифры, а кривую доходности. Кстати, — кто нибудь знает как торгует Кассир?  Наверное его результат я назвал бы для себя самым интересным в качестве ориентира.