Kapral, что угодно, только не переключатель тренд-флет. Простейшее возражение — фрактальная размерность прямой линии («Размерность простой линии = 1») не меняется от изменения угла наклона.  

SergeyJu, я нашел вариант рассказать, не раскрывая всей правды, еще немного о своей «неклассической» системе в виде «Малого вопросника», как совокупности наводящих вопросов, не хотел бы распылять его на цитаты, хотя что-то уже и просочилось.
Пусть отлежится некоторое время.

QLua нужен, чтобы забрать данные из квика. А все расчеты делаются на С++(если нужно быстро) или на С#.

(по состоянию на два года назад)

Несмотря на всю актуальность :)),

 Если кто-то мыслит только конкретно...

и на то, что необходимо свой предел познания скорректировать — дело времени, общее впечатление остается мрачным — это как же вас догнать то :)) я не говорю уже об обогнать :)), хотя опять же вопрос времени (так и быть, о Карле не буду упоминать)
Пока писал коммент подумал о соответствии сдвига и бинарности, пойду почитаю о группах с их двойными фокусами (MENERAVV). 
Вам спасибо за посты, пишите дальше :)) Удачи в делах!
Отдельное спасибо MENERAVV , надоумил на пару месяцев в какие ворота играть.

Еще раз, мрачно.

AnarchoTrader, возможно, выложу еще один большой пост, несколько дней должен отстояться. Может, будет понятна цена простого решения.Там я затрону вопрос «рамок». Эллипс очень хорош как начальная идея этих «рамок», но не всем свойствам рынка он удовлетворяет. 

Я иногда «развлекаюсь», пытаюсь оценить визуально, фрактал или не фрактал отрисовался. Есть, конечно, типовые случаи, они легко заметны. Но индикаторы ловят много незаметных для глаза и неожиданных движений.  Натренировать глаз можно, проблема в том, что рынок разнообразнее, чем кривые второго порядка. Но, как какое-то приближение они могут поработать для некоторых частных случаев.

 Не совсем уместно мне давать советы, но если у нескольких человек есть близкие взгляды, разве не интересно их сверить и, возможно, взаимно усилиться. Я имею в виду осваивающих эллипсы.

Чисто формально, не вникая, я бы посмотрел законы Кеплера.