Избранное трейдера Валентин Елисеев
Вполне понятно, что побуждает новичка заниматься трейдингом, находясь на работе. Большинство людей, читающих эту статью, являются логически мыслящими и полностью осознают риски, которые они принимают, решая сделать торговлю на финансовых рынках основным источником дохода.
Очень часто начинающий трейдер говорит себе: «У меня есть работа, которая позволяет мне оплачивать счета, так зачем же я буду подвергать риску семейное благополучие ради трейдинга? Я ведь могу просто торговать, находясь на работе, сохранить нынешний доход и зарабатывать на рынке».
Я упустил из вида одну тему. Тема про цены опционов и как их надо покупать. Для начала поговорим о ценах в принципе. Из эффективного рынка мы знаем, что в ценах отражено все. Попробуем разобраться кто этот ВСЕ. В общем это относится и к базовому активу, но в опционах более прозрачно. Для начала, выясним откуда берутся опционы. Ты уже взрослый и догадываешься, что не аисты их приносят. Однако, это то чего на самом деле нет. Есть страйк и его придумала биржа. Есть цена и ее придумали маркет мейкеры. И есть частные инвесторы, которые верят, что их уже надули. И что бы понять на сколько надули, мы попробуем разобраться в структуре цены. Изначально опционы для того что бы их покупали. Когда вы покупаете пачку сигарет, то в цену вложено не только стоимость сырья, производства и т.д., но даже стоимость вашего лечения от рака легких. То же и по опционам. Первое это стоимость базового актива. Ну, тут вопросов нет, справедливо. Потом стоимость времени, временной распад. Это уже более субъективная величина. И волатильность, это хотелки маркет мекейкеров. Под всем этим лежит математическое обоснование. Не вдаваясь в Б и Ш подробно, отметим: там не все гладко. Модель предполагает, что цена БА двигается в определенном диапазоне, хотя это не совсем так, она может из него выскакивать. Поэтому, что бы это как то работало надо брать волатильность с потолка. Допустим, у вас есть две пачки сигарет по 100 рублей. К вам приходит сосед и просит одну продать, а то магазин закрыт. Если вы это сделаете, то завтра вам надо идти в магазин и покупать себе сигареты. Вроде это ни чего не стоит, но магазин может быть закрыт и завтра, тогда вам надо будет брать такси и ехать в соседний район и та же пачка обойдется вам дороже. Какую цену назначить соседу? Точно так же формируются цены на опционы, как, впрочем, и на БА. Наглядно ММейкеров можно увидеть в стакане на опционах глубоко в деньгах. По две три заявки вверх вниз достаточно близко от теоретической цены. И 100 заявок на продажу и покупку на одном стандартном отклонении. Если вдруг кто то зазевался и ударил по рынку заявкой в 10 опционов, то ММ быстро ее исполнит, захеджирует БА и получит купленный пут или колл с доплатой. Лично я не пробовал, но алготрейдеры могут сделать такой робот. Ведь если такие заявки стоят, значит, бывают случаи. Прежде чем думать о покупки опциона, надо подумать о структуре его цены. Если на рынке высокая «придуманная» волатильность это не время для покупки. Чем ближе опцион к деньгам, тем больше вам будут платить тетту, за проданнй опцион. Надо понять, за что вам платят. А платят вам за риск, что БА улетит. Но если бы знаете, что с этим делать, то вам выгодно продавать и получать тетту. То есть у вас должна быть модель или правило. Это типа ТС с машками. И об этом мы поговорим в следующих топиках.
Добрый день! Тимофей. Я на смартлабе уже 4 года и читаю его периодически. Ну так вот, по моему мнению, качество контента падает :(
Особенно это заметно по уровню комментариев к годным статьям, авторам нет фибека. Именно поэтому смартлаб на порядок проигрывает «фейсбучным» обсуждениям.
Мои идеи:
1) Повысить количество + для вывода на главную 15 слишком мало. Года 2-3 назад на вскидку в день выводилось новостей 10, сейчас в разы больше. Вес плюсов девальвировался, надо индексировать. Польза от сокращения количества постов, по моему мнению, такая " Увеличится концентрация внимания и живость комментирования, а соответственно глубина обсуждения". Новости на главной с 2-3 коментами как-то не очень.
2) Надо придумать как с мотивировать сюда писать таких людей как например, Александр Жаворонков или Григорий Исаев это твоя ЦА и такие люди генерируют качественный контент.
3) Что по-моему раздражает таких людей тут. Это отсутствие возможности распоряжается написанными тобой буквами как захочется. А именно невозможность полностью удалить все следы присутствия тут. Это запрет на удаление или редактирование постов после 1 суток и отсутствие опции удаления аккаунта со всеми следами.
Почему это важно: Мысли в блог это личное и частное, и естественно иметь право полностью ими распоряжаться. Каждый человек меняется, меняется мнение жизненные обстоятельства, смартлаб как бы «консервирует» человека.
4) Проблема на сайте много трололо это с одной стороны весело, но бесполезно. Решение думаю такое: Ввести регистрацию новых юзеров за небольшую плату 1000 р например. Или же создать 2 класса юзеров «бесплатные» которые могут юзать весь функционал кроме написания постов. + добавить каждому автору поста возможность разрешать коментить его пост всем или только «илитным» заплатившим 1000р юзерам.
Надо как-то верифицировать пользователя, чтоб не было фейковых личностей, значок возле ника, что, например, этот Василий Олейник настоящий. Как верифицировать это другой вопрос.
5) Замечено если человек пишет под своим настоящим именем и фамилией. Уровень его толерантности, сдержанности и адекватности возрастает в разы. Идея обязать всех деанонимизироваться очень спорная. Опять же сделать это по желанию, и посты и коменты таких юзеров сделать приоритетнее чем анонимных. (например, анонимному юзеру нужно собрать в 2 раза больше плюсов для вывода на главную)
6) Все изменения с регистрацией, классами, и прочему, вводить только для новых юзеров. Ибо текущая аудитория это воспримет очень негативно.
Вот такие мысли по смартлабу. Другой вопрос я не знаю, что хочет создать и какую нишу занять Тимофей. Возможно некий аналог «лайфньюса» в мире околорынка. Или же чопроные «ведомости».