о риск-менеджменте
о цели
о восприятии реальности
эриксоновский гипноз
чем заняться безработному трейдеру в свободное время?
о моих планах на жизнь

Фотка из 2010 (мое рабочее место):
 

• У меня есть такой файлик экселевский, где я оформляю свои сделки. Там есть несколько полей, куда я записываю конкретные выводы. И эти выводы уже писаны кровью. Они писаны, когда у меня была ситуация, когда несколько раз вошел не туда. Потом отвлекся, посмотрел не туда, потом написал фразу – смотри на рынок, не отвлекайся, всего лишь час в день, это не так сложно, просто постоянно мониторить.
• Если ты говоришь, что полтора часа смотришь за рынком, не отрываясь, наверное, в это время, если ты смотришь, не отрываясь, возникает масса соблазнов, войти в рынок раньше времени, там где нет сигнала.
• Очень сильно дисциплинирует одна тема. Если рынок находится в коридоре, как сейчас, если он не обновляет максимумы или минимумы, то у меня всего один стоп, и всего один вход. И когда у тебя один вход, у тебя одна пуля в ружье. Ты должен выстрелить так, чтобы наверняка попасть в оленя. Ты же не будешь стрелять как угодно. Ты прицелишься, будешь выжидать. 
• Да я тоже себе постоянно говорю: «не больше двух стопов в день», и никогда не получается не заходить в рынок снова, когда эти два стопа срабатывают. Потому что все время кажется, что ты именно сейчас можешь упустить возможность заработать деньги. 
• У меня максимум три стопа. Третий, это когда я вижу действительно ударный день, а первые два стопа я по каким-то причинам пропустил.
• Я вижу ты даже более дисциплинированный, чем я.
• Не, на самом деле у меня не всегда получается, соответствовать всем этим правилам своим. Ты знаешь, это хорошо, потому что это процесс работы над собой. То есть наши победы нас очень мало чему учат, а наши поражения учат нас многому. 
• О! Я как раз о том же самом хотел тебя спросить. Даже вопрос специально подготовил, о том, что на ошибках мы больше учимся, чем на победах. У меня, например, когда идет серия прибыльных трейдов, я особо не анализирую причины, которые сделали эти сделки прибыльными. Только потом уже, спустя время, возвращаюсь к ним, и заношу в журнал. А так я их даже в excel не вписываю. А только потом уже, чтобы посмотреть, «а почему я так делал»? Как только у меня возникают убытки, всё! Сразу все сделки в журнал, каждую сделку на распечатанный график, сразу мозг включается в процесс «почему потерял». 
• Еще такой важный момент, на мой взгляд, это достойная цель. Она вообще работает и в жизни и в трейдинге. Вообще, жизнь обычно дает тебе самое меньшее, на что ты согласен. У тебя должна быть нормальная цель, человек не должен размениваться на мелкие цели.
• Ты говоришь, что для того, чтобы торговать хорошо, нужна цель. Но эта цель не связана непосредственно с трейдингом?
• Нет, нет. Я вообще про другое говорю. Я говорю, что человеку дается в жизни самое меньшее, на что он соглашается. То есть ты хотел бы конечно ездить на ламборджини, но согласен, в принципе, и на Жигули. И когда ты соглашаешься на Жигули, ты закрываешь себе возможность ездить на ламборджини. Это такой тонкий момент, потому что ты можешь ездить на Жигулях, но не быть согласным на них ездить. Ты ездишь на них, потому что тебе надо на чем-то ездить, но нет другой возможности. В трейдинге тоже самое. Я согласен либо на свою цель, либо на стоп. Ну либо на безубыток. Но у меня безубыток очень редко бывает.
• Да, я видел в заголовке твоего ЖЖ тему «почему я против безубытка»
• Да, абсолютно. Логика такая же. А многие просто не могут выждать свою цель, свою большую цель. Поэтому соотношение прибыль/риск у них получается очень плохое. Человек встает в покупку, и как только рынок идет вниз, он фиксит позицию и зарабатывает копейки.
• Мне кажется, что причина неудач многих людей в том, что в самой психологии человека заложено, что люди не любят анализировать свои собственные ошибки, возвращаться к ним. Самый короткий способ, на мой взгляд, добиться в трейдинге – это не совершать одни и те же ошибки дважды. Но люди не любят анализировать свои ошибки, потому что не любят признавать свою неправоту. Они списывают свою неудачу на рынок. Рынок был не прав. 
• А знаешь, как это в жизни проявляется очень четко? Вот смотри. Люди не любят возвращаться к своим болезненным переживаниям. То есть они всегда стараются это забыть, загоняя это себе подсознание, а из этого получаются самыесерьезные проблемы в жизни человека. У него когда-то что-то случилось, случился разрыв шаблона… Есть же даже целая теория. Например, такая вещь как эриксонианский гипноз основан именно на этом. Есть такая теория кармы, могу тебе ее вкратце рассказать.
• Давай.
• Ну, например, вот смотри. Это чистая психология. Такой случай, например. Ты идешь к другу Васе, на день рождения, например. Ты приготовил подарок, идешь к другу Васе, в надежде на то, что он посадит тебя за стол, накормит, и его друзья тебя тоже будут рады видеть. Но Вася открывает тебе дверь, смотрит на тебя и говорит: «Ты… удак, пошел отсюда на**й» и закрывает перед тобой дверь. У тебя происходит разрыв шаблона. У тебя есть ожидания, у тебя есть реальность, которая абсолютно отличается от ожиданий. 
• Каким термином ты все это назвал?
• Это теория кармы называется.
• Просто я, прочитав книгу «Дисциплинированный трейдер», тоже пришел к похожей концепции.
• Если ты мне дашь бумажку, я тебе нарисую, как это выглядит. Но это, кстати, не про трейдинг, это про жизнь. 
• РИСУЕТ.

( Читать дальше )

В предыдущей статье «Торговые роботы и диверсификация» приводил пример повышения стабильности фин реза объединением нескольких стратегий в один портфель.
Коротко повторюсь:
 Пример наглядно демонстрирует преимущество диверсификации алгоритмических стратегий. Итак, изначально на инвестиционном счете работали торговые роботы на базе 3 разноплановых стратегий. Но с 2014 года одна из стратегий начала давать «просадку» глубже ожиданий. Почему это произошло – скорее всего, затянулась неблагоприятная рыночная фаза. Но суть не в этом. Динамика систем отображена на картинках (результаты в пунктах фьючерса на индекс РТС на 1 контракт).
  
  Как видно из данной динамики, каждая торговая система в отдельности показывает скромные результаты и «граалем» не является. Но кривая доходности портфеля из трех систем выглядит уже значительно интереснее. Соотношение доходности к просадке находится выше 2.6 (при том, что в состав портфеля входит и убыточная стратегия

( Читать дальше )

Всем огромный привет!

     Потратил 2 года жизни на исследования различных подходов в построении торговых систем, алгоритмов… и вот наконец дошел до некоторого предела… лучше уже не сделать…  Грааль готов!   

Итог: стабильный алгоритм со средней доходностью около 200% в год, при максимальной просадке на всём периоде тестирования не более 25% от счета. 

Эквити выглядит так (за более чем 5 лет ):



Саму программу выложил в открытый доступ для скачивания — интересно узнать ваше мнение.
Ссылка для скачивания: скачать

Записал видео демонстрацию, с объяснением алгоритма и примененных подходах к построению системы,

( Читать дальше )

Раз уж сегодня на рыжье высаживали вчерашних безбилетников, решивших по-быстрому срубить бабла на трупах невинных людей, то решил сделать что-нибуть полезное для ресурса.
По мотивам http://smart-lab.ru/blog/194217.php

Попробую изложить классификацию этих ваших лудоманских хворексов, такой какой её вижу я.

1. Настоящие мерикосовские брокеры с кухонными хворекс подразделениями

Примеры: АйБишники, ОткрытоЭлектронноПлачущие
Эти парни (на самом деле кухонные подразделения известных раскрученных брендов) помимо ЦМЕшных футчей (и обычно только если вы нерезидент США) дадут вам возможность полудоманить на энтих ваших хворексах (типа спот и всётакое).
Подкупает наличие серьезного пендостановского регулятора и толстосумие самих брокеров.
То бишь «меня с моими крохами врядли кто-то будет разводить» + «не эти точно не лопнут-же и деньги мои не пропадут».

 

2. Якобы некухни.

Примеры :
ЛМАКС — серьезная контора, но ориентированная больше на

( Читать дальше )

ПРОДОЛЖЕНИЕ,,,
 
 
Насколько всё может быть успешным? Настолько, что ты даже в это сомневаешься верить. Всё происходит так, как ты это хотел. Жизнь менялась. Торговля у меня шла хорошо. Не сказать, что я много зарабатывал на ней, но для новичка это было неплохо. Всё больше информации приходилось читать и читать. Не секрет, также, что всё-таки некоторый инсайд присутствовал, да и новости до нас доходили быстрее. У Пашки тоже всё складывалось более или менее удачно, даже Витька смотрел на нас с завистью.
Мне выплатили бонусы, примерно раз в 5 меньше, чем должны были. Обещали всё выплатит в следующих месяцах, так как сейчас вроде бы как, какие-то шли проверки. Я верил и ждал.
Я подружился с Катькой. Теперь она периодически ко мне подходила и мы, бывало, пили чай вместе. Она была классная, хоть и сильно наивная. Мне кажется, что я ей начинал, сильно нравится.
В общем, всё в жизни складывалось хорошо.
 Я решил послушать РБК. Беседа велась между двумя инвестиционными аналитиками. Они говорили, что инвестирование на фондовом рынке, это то, что сейчас является гарантом получения более высокого дохода, по сравнению с банковским депозитом. Рынок будет расти, и расти, всё складывается очень удачно и в скором времени, мы будем ещё выше.


( Читать дальше )

Поступила информация, что население смартлаба за год несколько обновилось, поэтому в преддверьи следующей главы про робота имеет смысл освежить персонажей или познакомиться с ними тем, кто еще не читал первые части истории.



Гном. Или как трейдер обанкротил банк.

Глава первая и вторая

Глава третья и четвертая

Глава пятая и шестая


Гном 2. Возвращение.

Глава первая

Глава вторая и третья

Глава четвертая и пятая

Глава шестая и седьмая

Глава восьмая и девятая 

Глава десятая, одиннадцатая и двенадцатая.



Просто про опционы.

Вместо предисловия

Глава первая

Глава вторая

Глава третья

Глава 3 1/2

Глава четвертая

Глава пятая

Глава 5 1/2

Глава шестая

Глава седьмая


Не окончена...
 


История одного робота


Глава первая

Глава вторая

Глава третья

Глава четвертая

Глава  4 1/2 и пятая

Глава шестая  

Приветствую

Где-то пол года назад смотрел документальный фильм www.youtube.com/watch?v=RENyEGtN_QQ о американском трейдере Поле Тьюдоре Джонсе, который якобы потом стал миллиардером. О нем можно почитать тут http://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Tudor_Jones

Так вот, давно хотел написать, да все руки не доходили. Вроде бы главный герой даже сильно борется с распространением этого фильмеца, и я не удивлен, ведь предстал он в фильме полным мудаком и сливатором. И после фильма вряд ли кто-то захочет нести ему деньги в фонд.

Но найти ответ на вопрос, как можно при таком подходе стать миллиардером, я не смог.

Давайте выделим основное в главном герое
1) Не имеет своей системы, бездумно кидается из одного вида анализа в другой (к примеру https://www.youtube.com/watch?v=RENyEGtN_QQ#t=726)
2) Сильно нервничает, верит во всякие амулеты типа счастливых туфель (https://www.youtube.com/watch?v=RENyEGtN_QQ#t=1851) и прочую фигню

( Читать дальше )

Русские Маги рынков. Вступление (+187,70к)
Русские Маги Рынков. Интервью 1-1. Евгений. Evus (+98,64к)

Первая часть первого интервью была опубликована вчера. Самая распространенная претензия — «Маг-то ненастоящий». Я не согласен с критикой. Во-первых я сразу предупредил, что это было первое интервию и я очень благодарен Евгению, что он его мне дал. Но несмотря на относительную неопытность Жени, я считаю наш разговор с ним получился очень адекватным, интересным и здравомысленным. Даже сейчас, перечитывая наш диалог, я нахожу для себя его крайне интересным. Спасибо большое всем, кто также нашел для себя данное чтиво полезным и интересным. 

• Какие технические индикаторы ты используешь?
• Скользящие средние и ну и возможно фибоначчи. Но фибы для справки, для ржача.
• Сколько средних и с каким периодом?
• 2 средних с периодом 13 и 89.
• Как ты выбирал период?
• Это цифры из ряда фибоначи.
• Но между ними есть и другие цифры фибоначчи. Почему ты выбрал именно эти?
• Я проверил стратегию в Метастоке на двухлетнем периоде. 2 года индекс РТС, стратегия на пробой скользящих средних по 13 и 89 дневным средним дает наилучший результат.
• То есть ты делал тестирование системы с оптимизацией параметров?
• Да-да. 
• И числа фибоначи вышли как наиболее оптимальные параметры?
• Нет, вышли другие числа. Но ведь с другой стороны я и не торгую на пробой СС:) Они мне нужны только для указания тренда.
• Скажу тебе одну большую тайну, только никому не говори. По-большому счету значение периода скользящих средних не имеет никакого значения. 
• Да, я понимаю. А знаешь еще какая мысль есть? Если в прошлом определенные периоды СС давали лучший результат, то почему в будущем они будут это делать?
• Опыт показывает, что выгоднее ставить на те параметры, которые в прошлом как раз не работали. 
• Как думаешь, рынок сможет тебя прокормить, если ты бросишь работу? 
• Я на это надеюсь. Вот плохое слово «Надеюсь», но я думаю, что есть перспектива того, что смогу это сделать. А ты как думаешь, рынок сможет тебя прокормить?
• Знаешь что я думаю? Что надо, чтобы уйти в «свободное плавание»? У меня есть определенные ежемесячные издержки. Это оплата того образа жизни, к которому я привык. Работа обеспечивает денежный поток. Чтобы я мог без ущерба для своего образа жизни уйти в свободное плавание, мне надо как минимум гарантировать этот поток на какое-то время. 
• Я в своих мыслях остановился на сроке в полгода.
• Это более рискованный подход, но нормально.
• Дело в том, что полгода этот тот критический срок, за который я могу не потерять свою квалификацию, чтобы вернуться на работу. 
• О! Видишь, какой интересный аспект ты затронул. Именно поэтому ты должен иметь депозит, который неприкосновенный. С которого ты будешь забирать каждый месяц определенную сумму, независимо от твоих результатов на рынке. Потому что если ты будешь стремиться заработать на рынке чтобы себя прокормить, это может плохо кончиться, так как ты теряешь терпение. 
• Да, это давление может вывести из психологически комфортного состояния. 
• Какая доходность по-твоему является приемлемой (годовых)?
• Без плечей?
• Не важно. Сколько хочешь зарабатывать на капитал?
• Не знаю, тут называть какую-то конкретную цифру глупо, так как тут много факторов влияет.
• Первый, это объем капитала. 
• На миллион рублей, доходность которую нормально… (Евгений задумался)
• Ну триста процентов нормально?
• Ну я бы даже сказал пятьсот. Ее можно показывать и понятно как это делать. Тут риск будет приемлемым. (сейчас, спустя годы после этого интервью, разговор о доходностях в сотни процентов выглядит фантастическим, а тогда, когда волатильность зашкаливала, а фьючерс РТС нередко ходил по пять тысяч пунктов в день, это казалось совершенно нормальным)
• А 1500%?
• Нет. Я думаю, ты свои 1500 сделал не на миллионе.
• А было бы неплохо, правда?:) Ха-ха-ха.
• Тебе бы уже не надо было бы работать на РБК. Хотя с другой стороны кажется, что работа тебе нравится. Ну, по крайней мере внешне.
• Я бы знаешь как сделал? Я бы попросил для себя более свободный график. (спустя несколько месяцев мне действительно сделали свободный график на моей работе на РБК-ТВ)
• Знаешь, последний ролик понравился очень сильно. Закулисье РБК-ТВ. Волотовский совсем не умеет танцевать.

( Читать дальше )