Тема просто ради расширения кругозора посетителей сайта и потому что мне тупо скучно.)))

Все тут заключали договор с брокером. Но вот какое количество человек полностью вникли и ознакомились с договором?

Например, берем договор (заявление о присоединении) с брокером Открытие.

В рамках заявления о присоединении, клиент полностью ознакомлен и согласен и безоговорочно присоединяется к условиям и акцептирует

1. Депозитарный договор, а также Клиентский регламент.
2. Договор на брокерское обслуживание, а так же регламент обслуживания клиентов
3. Договор на ведение ИИС, а так же регламент обслуживания клиентов
4. Тарифами
5. Договор оказания услуг по учету иностранных финансовых инструментов.
6. Декларацией об общих рисках, связанных с совершение маржинальных сделок
7. Декларацией рисках, связанных с производными финансовыми инструментами.
и тд, всего насчитал 12 документов, каждый из которых занимает по 100+ листов.

Условия и пункты всех эти договоров, тарифов и положений брокер может поменять в одностороннем порядке в любой момент (в договорах данные пункты присутствуют), хотя это противоречит законодательству РФ.

( Читать дальше )

Закончилась эпоха. Большой кредитный цикл длинною в 70 лет. И малый 10-ти летний.

Самый большой в мире рынок переходит в медвежий цикл. Впервые покупатель с него ушел.
Неделю не выкупили. Месяц — тоже.


Пробой минимума начала года окончательно переключит рынок в медвежью пилу «W». И рынок в цикле повышения ставок на 10 лет станет вот таким:


( Читать дальше )

С интересом слежу за данным конкурсом. Особенно интересует номинация трейдер капитализм, т.к именно там происходит реальная торговля investor.rts.ru/ru/statistics/2018/default.aspx.
Разгон счета со 100-300 тыс, это хрень полная, т.к огромные риски по счету + пофигизм в отношении суммы+ надежда на везение, т.е чистая лотерея.

Статистика, всего 120 человек.

22 человека сработали в плюс и отбили ставку ОФЗ, заработали  около 30 млн в совокупности. 18%
11 человек по доходности на уровне ОФЗ — 9%
87 сработали в минус, т.е не отбили даже ставку ОФЗ. — 75%
из них слились 75 человек, с общим убытком около 120 млн 

В итоге, если рассматривать биржу, как замкнутую систему, состоящую конкретно из этих 120 человек, заработали брокер, биржа и 22 человека.
90 млн ушли на распил в неизвестном направлении. Прям один в один гос бюджет. ))

Примерно такой расклад по трейдингу. По этому те новички которые планируют заниматься данным видом деятельности, задайте сами себе вопрос, а готовы ли заниматься этим, с таким шансом на выигрыш. При том что из этих 18% по настоящему смогут жить за счет трейдинга не более 5%, остальные в итоге все равно сольются. Да, еще — настоящий трейдер, это человек, который в 20- 40 лет уже седой, причину сами поймете, когда начнете этим заниматься ))

( Читать дальше )

Мы часто сталкиваемся с различного рода вебинарами, в которых умные люди, или которые делают вид что умные, дают практические советы как добиться успеха. Целые серии книг, записей, платных курсов.

Однако никто не говорит, что на одну историю успеха, приходится 99 историй неудач, и что не менее важно изучать и их. Этакий синдром авиации второй мировой, когда конструкторы изучали поломки вернувшихся на аэродром самолётов, вместо изучения фатальных пробоин тех самолётов, которые не дотянули до аэродромов. В итоге модернизировались и укреплялись далеко не самые слабые места конструкции.

Так вот сегодня, мы посмотрим на «дешевые» компании под другим соусом. Возможно, компания дешевая не просто так? Заглянем на дно сектора и рассмотрим аутсайдеров и стартап.


Самым дешевым в секторе добычи, среди компаний дешевле 5 млрд $ оказывается компания Lundin Mining. На первый взгляд компания очень перспективная, имеет ресурсные базы по всему миру(Америка, Португали, Чили и Европа). Мультипликаторы самые что ни на есть низкие!

( Читать дальше )

   Для начала отвечу на вопрос, заданным в предыдущем моем топике.  Почему будучи успешным трейдером, заработавшим на квартиры, я ною о том, какая несправедливая жизнь в России и почему я пишу, а не тупо живу, радуюсь, пользуюсь дешевизной рабсилы и наивностью холопов?
  Перед тем, как заработать я наблюдал за рынком около шести лет и пытался его понять, и с каждым годом он становился все противней и противней, так как все его процессы строятся на сплошном обмане. Пытаться заработать на фондовом рынке это все равно, что играть в покер с человеком, который видит твои карты. На первый взгляд выиграть кажется вообще невозможным, но есть один момент, за этим столом сидит не только двое вас, но и множество других игроков. И Ваша задача дождаться такой карты, при которой вы сможете забрать банк у других и самому не попасть под разводку того, кто всегда в курсе ваших комбинаций. Это на самом деле очень не простая задача. Вот почему не существует роботов, которые дают постоянную прибыль на большой сумме, так как против этого алгоритма будут играть и в конечном счете, он проиграет. Прибыльными могут быть только те роботы, которые смогут забирать лишь очень мизерную часть прибыли от оборота, которая будет несущественной для основного участника. Поэтому массовая продажа прибыльных стратегий невозможна. Если вы проследите судьбу людей отдавших рынку десятки лет, то большинство из них просто становятся обычными мошенниками, Мейдофф, Коровин, ...., которые понимают, что могут заработать только на деньгах своих лохов.

( Читать дальше )

Продолжение, начало: Торговая стратегия ч. 1

В общем случае необходимо признать, что точно прогнозировать движение цен невозможно. Котировки зависят от сделок множества участников рынка и предсказать конкретное движение в данный момент можно только случайно. Аналогично, не представляется возможным точно определить момент разворота тренда в том или ином инструменте, хотя по объёму торгов и некоторым фигурам теханализа можно сделать вывод, например, об окончании сильного медвежьего или бычьего тренда.

Взяв эти умозаключения за принципы работы на рынке, я решил начинать открытие длинных позиций с малой лотажности. Логика действия следующая: покупаем 100 акций выбранной компании и смотрим на динамику цены. Если цена идёт в нашу сторону, то в соответствии с первым правилом лонговая позиция вверх никогда не усредняется, а подыскивается другой инструмент для набора позиции. Говоря проще, «пирамидинг» по ап-тренду полностью исключён. Если цена идёт против нас, то продолжается набор позиции, средняя начинает движение вниз вслед за «медвежьим» трендом. Наиболее комфортны низкие цены, в диапазоне $5-$20 за акцию. Здесь с психологической точки зрения важно соотношение прибыль/убыток: маловероятно, что крупная компания будет торговаться около 0, и даже если цена уйдёт значительно ниже, изначальная ставка была небольшой и мы теряем немного. Если же случится разворот, то возможны два варианта: либо мы заработаем немного, не успев набрать достаточную позу, либо в процессе усреднения наберём достаточный объём к моменту, когда в инструменте начнётся бычий тренд и наша прибыль будет значительной. Этот метод называется

( Читать дальше )

Если кто не знает, есть такая штука у mail.ru (у других, наверно, тоже есть, не проверял).

Допустим, хотите что-то скачать на сайте очередного гуру-великого-несливающего (зачем это делать, это второй вопрос — но вдруг).
А там с вас требуют email. А почему?
А потому, что среднестатистический гуру, собака сутулая, желает потом заспамить вас жестоко, угрюмо и беспощадно.

Делаем так:
1) Идем сюдой: e.mail.ru/settings/aliases

2) Там жмем «Добавить»



3) Получаем бессмысленный адрес.



( Читать дальше )

          В своей предыдущей статье “Как обогнать индекс” https://smart-lab.ru/blog/499362.php я привел пример выигрышной торговой стратегии, в данной же статье мне бы хотелось привести пример одной из стратегий, которая практически гарантированно способна проиграть индексу акций в длительной перспективе. У читателя может возникнуть закономерный вопрос, а зачем вообще изучать такую стратегию? Вполне очевидно, что каждый из нас способен придумать бесчисленное множество проигрышных стратегий, ведь основная проблема найти именно тот метод, который позволит заработать на рынке, а для того, чтобы терять деньги много ума не надо, процесс потери денег протекает легко и не требует каких-либо усилий со стороны новичка. И, тем не менее, чтобы избежать очень распространенных в трейдерской среде ошибок, я и написал эту статью.

         Если вы не первый год торгуете на фондовом рынке, то наверняка заметили, что из года в год одни и те же бумаги растут лучше рынка, а другие толкутся на месте или даже падают из года в год. Отличным примером являются Роснефть и Газпром. Для меня торговля на фондовом рынке началась с покупки акций Роснефти на IPO в июне 2006 года. Тогда Газпром стоил дороже Роснефти. С тех пор Роснефть выросла более чем в 2 раза, а Газпром более чем в 2 раза упал. Подобных примеров можно привести много. Отсюда возникает следующая гипотеза: индексу акций можно проиграть, если покупать только худшие бумаги, т.е. те, которые продемонстрировали наименьший рост (или наибольшее падение) за определенный предшествующий текущей дате период. Совершенно очевидно, что доказать строго математически подобную гипотезу невозможно, но мы можем провести тестирование подобной стратегии на исторических данных.

( Читать дальше )

Давно известно, что если вы хотите купить какую-то акцию дешевле — продайте на нее пут не в деньгах. Например хотите сбер по 180? Продайте 180й пут. Если цена упадет ниже 180 — то вы получите акцию по 180 и еще премию по путу. (например 2) и таким образом эффективная цена покупки будет 178. Ну, а если цена не упала — то получите просто истекшую премию в размере 2, что в пересчете на ГО довольно неплохая доходность. Пример выше — условный, надо смотреть на цены, страйки, волатильность. Но есть одно простое правило — путы лучше продавать тогда, когда рынок уже припал и вола подскочила и часть падения уже пройдена. (Так, сейчас кто-то бросится писать коммент про мой 2008й год. Да, такое бывает. Но сейчас этих предпосылок, вроде как, нет).
Чем еще хорошо продавать путы? что если акция болтается в диапазоне, то вы собираете премию. Обычный владелец стока при неизменной (почти) цене акции получит лишь дивиденды, а вы — опционную премию. (правда не будет дивидендов)

Но тут возникает два момента — первый, с опционами не все знакомы и не все связываются и второй — не на каждый инструмент есть опцион. Поэтому сейчас я расскажу стратегию торговли, для которой не нужны опционы, но суть ее особо не поменяется. Более того, добавятся дивиденды.

( Читать дальше )