Я тут вчера прозевал тему «Тренд ваш друг?

https://smart-lab.ru/blog/542188.php

Но, как трендовик, не могу не заскочить в этот, набравший ход поезд. Хотя бы на излёте тренда обсуждения.

Итак, слово автору  того топика

Иван Сидоров:

«На рынке есть только три входа

1. От зон продаж-покупок(объём будет себя защищать, если не перебьют)
2. Пробитие или отскок от уровней, после закрепления.
3. Выход из накопления(боковик) после ретеста.»

Если… после… после… //

В данном случае слова «если»  и «после» являются не императивом, не руководством к действию (если случилось то-то – делаем то-то), а отменительным условием. Причём — расплывчатым:

«если не перебьют» — а как и когда определяется чётко и однозначно, что «перебили»?
«после закрепления», «после  ретеста» — а  как и когда определяется чётко и однозначно, что закрепились и ретест состоялся?

«Я про то что не надо запрыгивать на полном ходу между станциями. Лучше подождать пока он снова только тронется, вот тогда и садиться в него.» //

"Технический анализ, в классическом виде (так как написано в книжках) полное говно."

«Очень сложно поменять изначальное мировоззрение. Мой совет — лучше не читать книги о трейдинге.
Если читаете, то как минимум вы должны понимать как будет действовать толпа.»

«Я работаю только с самыми ликвидными инструментами, так как чем больше толпа, тем лучше работает технический анализ.»

"ММ это не эфемерное существо, это вполне реальный, официальный участник рынка."

«Движение без объемов это движение в правильную сторону.»

«Движение на объеме это скорее всего движение не в правильную сторону.»

"На цену влияет текущий баланс спроса и предложения (текущие открытые позиции). Рынок идет против большинства."

"Рынок идет туда, где больше всего денег."

"Кластерные объемы... вся

Сижу на работе, время около 6. Расстроен, на тимвьюере сбой, не могу подключится к торговому компу. 50 минут назад написали, что сбой, 25 минут назад, что нашли причину и исправляют. Боюсь, что до закрытия не успеют (в итоге успели, примерно 18:30 заработал). Звонок на часофон, куда у меня приходят коды от брокера и банка.

Если вы вспомните всё то время,  которое занимались ТА в надежде овладеть секретами  биржевой торговли, то по прошествии практической работы,  усомнитесь в их полезности.

Дело в том, что имхо наиболее совершенные стратегии строятся не на статистике.  И дело здесь в том, что статистический подход имеет смысл только тогда, когда есть несоответствие между информацией, которую вы хотите использовать и информацией, которой располагаете.

Другими словами, выборка, которой вы располагаете, не позволяет в полной мере принимать достоверные решения.  Если бы это произошло, вы бы имели дело с фактами, которые, безусловно, лучше неопределенности.

Факты означают, что вам не нужны статистические знания — просто посмотрите на них и всё. Никаких критериев достоверности или вероятностных интервалов не требуется.

Зачем весь текст выше, спросите Вы?!

Дело в том, что если есть альтернативы прямого счета, например дневного курса фьючерса рубля, то заморачиваться на индикаторы ТА, не имеет смысла.

И  « статистический подход целесообразен только тогда, когда есть несоответствие между информацией, которую вы хотите использовать и информацией, которой располагаете ».

Так что факты, всегда лучше неопределенности, даже если она статистическая.
И как говаривал давно, давно Элвис Марламов: " Лучший инструмент прогнозирования — это калькулятор  ".