В экономической науке существует вопрос о применимости физических законов, законов природы, к рынкам, либо, ставится задача выработать законы, подобные естественнонаучным, проверяемые в рамках научного метода. Весьма соблазнительная идея, но пока никому, насколько я знаю, не удалось в этом достичь практических результатов. Отсюда возникло мнение, что рынок ведет себя не так как природа, есть какое-то фундаментальное и принципиальное различие, обычно связанное с понятием социума, иррациональности участников и так далее.
Я озвучу несколько необычный взгляд на эту проблему.

Возьмем, к примеру физическое понятие «инерция»(не путать с бытовым) и попробуем применить его к понятию цены.
Инерция — свойство тел сохранять независимое движение(или не-движение) при отсутствии воздействия внешних сил, или при их уравновешенном воздействии. То есть, задекларированно свойство независимости, абсолютности движения тела. Некой «объективности» и безотносительности.
Под силами мы можем тут понимать различные рыночные движения, такие как спрос, предложение, динамику роста денмассы и так далее, которые как и физические силы, очевидно, имеют и свои мощности, зависимые от объемов, и свои «векторы».

( Читать дальше )

Уж сколько сказано про это мифическое явление!
Вставлю и я свои 5 копеек:)

Двадцать первого мая буду отмечать три года, как я пришёл на рынок!
Если лень читать, то суть сводится к следующему — не спеши, обдумай, представь, что ты будешь делать, если…, войди в сделку, поставь стоп, наблюдай, выйди из сделки руками или по стопу.

Все что написано ниже — Исключительно мой, субъективный взгляд.

На данный момент времени грааль в спекуляции, для меня лично, выглядит так:
  — Закинь миллион рублей на счёт (меньше смысла нет, тк соотношение риск/доход, в абсолютном выражении, начинает быть приемлемым только от этой суммы. Объясню почему:
     1. Не готов вялится у монитора по несколько часов в день ради 1000₽. Пусть даже в процентном выражении это будет 5% к депозиту. Другое дело, если это будет 10 000₽ или 1%, такая сумма, уже предполагает теоретическую возможность зарабатывать больше среднестатистической з/п в 30к), да и вискарь вкусный можно уже купить и любимую побаловать чем-нибудь (приглашением на шма-спа массаж, например).
     2. На бессознательном уровне отказываюсь уходить от компа, при выполнении нормы прибыли в таком абсолютном размере, так как тысяча или даже три кажутся крайне малой суммой. Как следствие, начинаю  лезть в очень сомнительные сделки и чаще всего теряю заработанное и, как бонус, получаю убыток от огромной комиссии брокера (адекватные комисы начинаются, когда у тебя больше 500 тыщ на счет)
     3. Желание нарушить рискменеджмент частенько берет верх. Ведь что такое 2500₽? В магазин за продуктами сходить 1,5 раза. Но на деле разница оказывается огромной — потерять 2,5к от 200к или от миллиона. В первом случае, ты зарабатываешь крайне небольшую сумму, если все идёт по твоему плану, во втором же, эта сумма может быть не в пять раз больше, как может показаться, а в 10 или более. Это происходит из-за того, что во втором случае у тебя есть свободные средств, чтоб увеличивать позицию по ходу движения, сохраняя прежний риск на трейд. Про восприятие «потерь» я лучше вообще не буду писать. 
    4. БОльшее количество лотов, доступных для покупки/продажи, позволяет точнее соблюдать риски и уменьшать «недополученную» прибыль.
    5. После входа в сделку остаётся достаточное количество средств, чтоб открыть ещё одну или две или три или… в других инструментах.
    6. Миллион — красивая сумма :)
    7. Все что меньше — лучше инвестировать. Больше толку будет. Или съездить на море.
П.с. Тех кто торгует суммами меньше 100к вообще рассматриваю как «аппаратчиков-лудоманов» — серьезных денег даже теоретически нельзя заработать, а потерять можно за день.

Остальные пункты расписывать так подробно не буду, т.к. это превратит весь текст в не очень-то читаемую отрыжку, если кому будет интересно подробнее мое мнение услышать — отвечу в лс. «Остальные пункты»:


  — Жди понятную ситуацию на дневках.
  — Дождался? Переходи на внутридневные таймфреймы.
  — Входи в сделку, ставь стоп.
  — Увеличивай позицию, если цена пошла как ты и предполагал, сохраняя риски и не смещая стоп в те области, где его могут случайно выбить.
  — Собрав позицию, переходи обратно на дневки и уходи от компа.
  — После клиринга посмотри, как обстоят дела на внутридневных тф. Поставь б/у, если ситуация позволяет.
  — Наблюдай за открытием рынка, но не вмешивайся. Если тебя не вышибло, то твоя работа — сидеть и ждать.
  — Повторяй предыдущие два пункта, двигая стоп из б/у в прибыль.
  — Если движение рынка позволяет увеличить позицию — сделай это, но помни про соблюдение рисков.
  — Если движение рынка говорит тебе о скором завершении тенденции — начинай искать точку для полного закрытия либо для переворота.
  — Скидывай излишние плечи перед выходными и иногда перед ночью.


Для себя я пишу  это, чтоб зафиксировать свои мысли на рубеже трёх лет, чтоб обозначить направления дальнейшего своего развития и работы над собой, чтоб увидеть в будущем свои заблуждения и свои сильные стороны.
Умение высиживать спекулятивные сделки, с использованием больших плечей, для меня, самый актуальный момент сейчас.
Точно входить я научился. А вот выскакиваю часто очень рано. Из последнего- шорт брента по 56,5. Взял только 0,3$. Причина — не ушёл с мелких тф на крупные.

Чему еще я научился:

*Научился соблюдать риски.
*Получил осознание «как» нужно и «как» хочу работать.
*Понял, что долгосрочное выживание и заработок на финансовом рынке зависят от правильного управления рисками и прибыльной позицией.
*Пришёл к выводу, что спекуляции без инвестиций (под инвестициями я понимаю все долгосрочные вложения денег — наличка под матрасом, депозиты, облигации, акции, вложения в реальный сектор)  скорее разорят тебя.
*В 2018 году закрою и открою новый ИИС, т.к. на нем работаю крайне консервативно, то есть сэкономленный НДФЛ не покрывает «теоретический возврат»
*Начал разбираться в некоторых тонкостях деривативной торговли. Например. Покупая текущий фьючерс (с самой ближней датой исполнения), можно продать столько же контрактов следующего. Протестировал на газпроме перед экспирацией мартовского фьюча. 
*Хочу до конца разобраться, как торговать деривативами, имея на руках основной актив.
*На собственном опыте понял, что потерять любую сумму денег можно очень быстро.

**Жадность и страх — самые главные враги прибыльной торговли. (Пример: страха — не купил Газпром на ИИС по 125₽. Пример:

( Читать дальше )

Всем привет!

Недавно ехал в машине и услышал по радио достаточно старую песню группу Army of Lovers, которая называется Hands Up, что сразу непомнило мне о книге, которую написал один из ее участников совместно с каким-то профессором стокгольмской школы экономики. Книга называется «Нетократия» — о новой элите, которая формируется в пост-капиталистическом обществе. Суть простая — кто владеет информацией, тот владеет миром :) Информация как средство манипуляций, информация как средство зарабатывания денег, информация как средство самовыражения. А фокус работы с информацией вот в чем — нужно иметь и развивать аналитические навыки, что бы в море мусора научится выделять структуру. Легко ли стать аналитиком? Очень даже нет, более того среда как раз таки пытается этому помешать, ведь всем известно, что так называемое поколение Y испытывает сложности с чтением больших документов. 

В мире происходят колоссальные сдвиги вокруг информации — современный подросток в Нью-Йорке мало чем по сути отличается от подростка в Москве или Гонконке. Доступ к информации позволяет сделать общество человечество единым… если отбросить весь политический треш… в любой стране мира люди хотят жить, любить, созидать, дружить, общаться… Но путем манипуляций с информацией это все можно превратить в гипертрофированный фарс… типа унификация людей, убийство культур и т.д.… Я не верю в унификацию, я верю в системность — выстраивание связей между разными кластерами разных культур, чему кстати способствуют технологии… А кому-то очень выгодно вытащить какого-нибудь фрика наружу и сказать «смотрите они все такие» и понеслось…

( Читать дальше )

В последнее время на смартлабе часто появляются топики формата трейдинг vs инвестиции, которые порождают бурные дебаты. Поэтому захотелось изложить и свои мысли на эту тему. Сразу хочу оговорить, что это лично мое мнение, оно может быть ошибочным и никому его не навязываю.
 Физ лиц (частников) я бы разделил на 3 категории:
1) трейдеры — профи со стажем. Рынок для них это работа! Такая же работа как и в оф лайне, за котрую платят «зарплату». Кому то больше, кому то меньше — по способностям и соотвественно по размеру депозита. Они живут на деньги с рынка, создав для себя рабочее место и не зависят от дяди, а в замен принимают повышенные риски, тк сегодня профит, а завтра может и не повезло и сидим без зп. Цель: заработать здесь и сейчас.
2) люди, которые тоже называют себя трейдерами, но не живут с рынка. Имеют либо не стабильный доход, либо не очень большой депозит, чтобы при приемлемом риске иметь достаточный доход для жизни без основной работы. В эту же категорию можно отнести людей, для кого рынок это хобби (игра) на свободные деньги.

( Читать дальше )

марковские цепи можно использовать для прогнозирования рынка, но также их используют и в других областях, например поиска генов в ДНК живых организмов, различных лингвистических задачах, шифровании 

www.youtube.com/watch?v=J7aufgriWxw

Всем трям воскресное!)))
Обилие топиков как с граалями, так и пытающихся «юзать» их на С-Л идет нескончаемым потоком. Одни рассказывают о том, что это работает на 100%, другие гневно обличают «граалеведов».)) Кто прав? Как это ни странно — и те и другие.)))
Начну издалека… что такое грааль в нашем понимании? Это какая-то определенная система, которая дает 100% заработок. Но такого не бывает!!! Любая система работает в лучшем случае 50/50 и вы не потеряете свои деньги… чучуть смекалки и эта система может работать 55/45 и вы тогда в прибыли. А если 40/60? (соотношение прибыльные/убыточные трейды))).

Но вернемся к чужим граалям. )))) В чем их смысл? хз… как я понимаю. Возглас «мамой клянусь — оно работает» как-то не катит. Хотелось бы не только в теории услышать как оно гребет бабло, а реально, в онлайн режиме.))) Но этого, почему то, никто не показывает.))))))

Теперь об ищущих грааль, коих здесь не меньше, а даже больше. Посещающих семинары и скачивающих обучалки… Неужели ВЫ верите, что так сможете начать зарабатывать??? 

( Читать дальше )

Решил поделиться частичкой того, чем сам пользуюсь — одним из сигналов моей рабочей торговой системы. Пусть не самым крутым (не сразу ж отдавать ключи от депозита), но рабочим даже в руках новичков — ИМХО это главное.
Вы новичок и ищете что-нибудь простенькое для начала?
Вы давно в трейдинге, но успеха нет?
Вы уже зарабатываете, но хотите диверсифицировать трейдинг?
В конце концов просто понимаете, что лишний сигнал не повредит?
Тогда этот пост для вас.

Идеология ТС в том, чтобы забрать ложный размах на якобы попытке разворота тренда. Одни скажут, что это в таких местах «кукл разводит и снимает стопы у тех, кто стоит в тренде», другие еще что-нибудь придумают, но факт в том, что достаточно часто можно брать деньги с продаж после того, как якобы начинается разворот на север. Важно чтобы при правильной общей направленности и относительно небольшом возрасте тренда пришел хороший сигнал нужного индикатора. Тогда мы будем в профите… вместе с куклом. ))

Уже с месяц прошел как ТС «Расширялка» выложена мною на форуме.
Там все правила + рекомендации + трейдинг реалтайм и статистика по нескольким инструментам + открыта дополнительная ветка «вопрос/ответ». Всё наработанное сюда не перенести, поэтому приглашаю за подробностями тех, кого заинтересует это видео (часть пятничного вебинара):



ТС работает на любом таймфрейме (использую от м5 до н4) и, надеюсь, на любом инструменте. Понятно, что я не все проверял, есть надежда, что с проверкой на мамбе помогут смартлабовцы.

ТС легко программируется. Если кто-нибудь возьмется, обещаю помочь советом. Их есть у меня кроме того, что опубликовано. Не то, чтобы секреты, скорей уловки для формализации под робота.

Подписывайтесь на мой Ютуб-канал. Киношками не завалю (уже несколько лет не делал видео), но идейку-другую иногда подкину.


( Читать дальше )

Относительно свежая книга от Эксмо. Автор книги — дед, который основал и руководит World Econnomic Forum (ежегодный форум в Давосе). Книга напомнила мне ещё одну футурологическую книгу — Будущее рассекречено, которую написал бывший аналитик ЦРУ. Еще одна похожая книга — Новый цифровой мир Эрика Шмидта, миллиардера и председателя Google. Думаю все три книги уже прочитал до дыр наш Герман Оскарович, ибо в публичных своих выступлениях он просто говорит цитатами из этих книг.

Я не буду утомлять вас тем, что такое четвертая промышленная революция. Просто посмотрите небольшой ролик:


Книга «4-я промышленная революция» — это видение Клауса Шваба на тему того, как развивается современный мир, и как быстрорастущие технологии преобразят его в будущем. Думаю, что всем кто занимается бизнесом полезно читать такие книги, чтобы понимать, что вообще происходит и какие преобразования нас могут ожидать в будущем, и как с пользой для себя можно встроиться в эти преобразования, чтобы не остаться на обочине цивилизации.

Что мне не нравится в этой книге, это то, что она носит алярмистский характер… И чувствуется, что она заразила Грефа, который тоже часто говаривал, что все очень быстро развивается, что нам надо бежать бежать, а то мы в недалеком будущем станем прошлым, так и не догнав настоящее) 

Окей, что же нас (или не нас, а жителей цивилизованных технологичных стран) ждет в будущем?

( Читать дальше )

Спасибо за отклик на пост   Под другим углом .  История Стива Джобса " О соединении точек"  интересна во многих ракурсах. Первый ли он пришёл к таким выводам? Нет. Он наш современник и человек достигший успеха в инновационном продукте, это одна из причин почему её прочитали ;) Напиши эту историю менее известная личность вряд ли кто-то и читать бы стал. А такие были (известные в другом аспекте):

«В битве человек не может распознать, когда именно подвергался он наибольшей опасности. Во время самого столкновения невозможно усмотреть, которое именно обстоятельство было самым опасным или самым благодетельным. Какой-то удар спасал от удара еще большего. Упавший конь падением своим защищал от нежданной гибели. Случайный крик заставлял обернуться и тем миновать смертельную посылку. Потому-то так правильна древнейшая мудрость, обращавшая внимание на конец, на следствие всего происшедшего.

( Читать дальше )

Оговорюсь, что выражаю сугубо дилетантское своё мнение, с целью дальнейшей плодотворной дискуссии на заданную тему. Спасибо.

Прародителем этой идеи так или иначе является Олег Клоченок, до которого я не думал об инвестициях в данном ключе.

Итак, представьте 2 ситуации. 

• Вы нищеброд (нищеброды кстати бывают не только бедные люди, но и нищие ментально люди) Подробно тут
• Вы средний человек со сбережениям и заплатой.

С нищебродами все понятно. Считают каждую копейку и мечтают умножить свой депозит в XX раз и никогда больше не работать. Нищеброды хотят зарабатывать больше, чтобы больше тратить. Это характерно. Поэтому и трясутся над каждой копейкой. Я сам такой был и может быть до сих пор таким остаюсь.

Что касается представителей среднего класса с регулярным доходом и сбережениями, без когнитивных искажений, свойственных нищебродам. Человек нормальный обычно работает и этим закрывает свои расходы. Нет задачи получить здесь и сейчас. 

Так вот для второго типа людей оптимально вкладываться в бизнесочки, которые генерируют стабильные, либо восходящие денежные потоки. Ну допустим вы покупаете долю в Барбер шопе которая приносит чистыми 5 тыс рублей в месяц или 60 тыр в год. За сколько вы готовы купить такой денежный поток?

Представьте человека, у которого есть например 300 тыр. Ему не надо их тратить (ибо не нищеброд), он хочет гарантировать себе поступление доходов в будущем за счет этих средств. По сути, нет никакой разницы сколько у тебя денег сейчас, если ты не собираешься их тратить. Важно какой регулярный доход эти деньги будут приносить в будущем. И вот человек решает купить за 300 дольку в парикмахерской. Всё, он забыл про 300. Их больше нет. Есть Барбершоп и есть денежный поток который он приносит.

( Читать дальше )