Избранное трейдера waldhaber
Сразу скажу, что фактологическая сторона относится к ЛЧИ 2006-2012, так как с 2012-го биржа стала активно менять правила и набирать и анализировать статистику стало сложнее из-за проблем с группировкой событий.
Итак, факт первый
В 2006-2012 из первых четырех мест по доходу в %, как минимум два участника были от одного брокера (в разные годы возможно от разных).
Нет ничего удивительного, что до всяких ограничений биржи в этой номинации побеждали участники- спекулянты с большим числом сделок. Потому что, даже с низким профит-фактором можно выиграть у более высокого за счет значительного большего числа испытаний. Это было ясно с самого первого конкурса, который выиграл еще не hft-шник, но уже интенсивный интрадейщик, с большим отрывом, потому что у него не было конкурентов по скорости совершения сделок. Поэтому естественно, что при рассмотрении данной номинации надо учитывать только активных клиентов, совершаюших хотя бы пару сделок в день.
Вакансия:Ведущий разработчик ASP.NET
Не секрет, что частный трейдер вынужден совмещать в себе одновременно функции аналитика, трейдера и риск-менеджера. За несколько лет торговли я осознал, что это довольно непростая задача. Также негативное влияние оказывает загрузка на основной работе. Поэтому я хочу сконцентрироваться лишь на анализе (инициировании сделок), а остальные функции передать другому человеку. Ниже я набросал примерный список требований к потенциальному кандидату. За эту работу я буду платить. Если говорить по качествам, то нужен дисциплинированный, работоспособный человек (мужчина или женщина) с аналитическим складом ума. Также важен опыт собственной ручной торговли (финансовый результат вторичен) на ФОРТС, ММВБ. Базовые понятия человек уже должен знать и «чувствовать».
Обязанности:
— исполнение сделок на ФОРТС, ММВБ
— исполнение функций риск-менеджера
— ведение учета и анализа сделок
Требования:
— возраст от 35 лет
— высшее техническое/финансовое образование
— опыт собственной ручной торговли (финансовый результат не важен) на ФОРТС, ММВБ от 3-х лет
— уверенный пользователь Ексель (желательно знание VBA)
— приветствуется знание языков программирования и опыт написания алгоритмических торговых стратегий
Позволю себе привести несколько цитат великого трейдера об управлении капиталом:
«Вы никогда не знаете, как поведут себя рынки в следующую минуту. Иногда вы правы, и рынок скоро будет делать то, что соответствует вашим ожиданиям, но неправильный выбор размера позиции и расположения стопа приведет к тому, что в тот момент, когда рынок пойдет в вашу сторону, вы уже будете вне рынка.»
«Правильный размер ставки – это такая же опора в игре, как и ваше понимание базовых принципов поведения рынка, правильный момент входа или выхода, то, без чего вам не удастся получить смещения шансов в вашу пользу.»
И вот он, ГРААЛЬ!
( Остаток на счете X Риск на капитал в сделке ) / Размер стопа на акцию
Изящно и красиво, собственно автор пишет:
«Процент риска определяет количество денег, которое трейдер может позволить себе потерять в одной сделке, и устанавливается каждым трейдером индивидуально в зависимости от собственного восприятия допускаемой им степени риска.»
Может ли внутридневной трейдинг быть прибыльным и для того, чтобы быть прибыльным каким должно быть смещение стат. преимущества? Какой таймфрейм интереснее всего торговать с точки зрения вероятностей?
Это базовые вопросы, которые, к сожалению, мало кто себе задает. Я ниже представлю свое понимание ситуации и было бы особенно интересно узнать аргументы скальперов (М1, М5, М15, М30, Н1) на низковолатильных инструментах (валюта, индексы).
Ниже базовая математика. Расходы трейдера состоят из спреда и комиссии (проскальзывания условно включим в спред). Рассмотрим на примере EURUSD (любимая пара для скальперов на валюте).
В качестве данных по волатильности возьмем данные с сайта myfxbook и составим следующую табличку:
Получается, что для того, чтобы статистически вероятность каждой сделки после комиссии и спреда была 50% при торговле на 5 минутах стат. преимущество должно быть 57.7%! Отсюда вопрос кому может быть интересен скальпинг кроме брокера становится риторическим.
Еще раз приношу извинения за задержку с публикацией итогов, но, как я уже писал, у меня была «уважительная причина».
Квартал выдался сложным. В первые две-три недели каждого месяца квартала мы попадали в просадку и только сильные движения в Si в конце июля и августа позволяли закрыть нам эти месяцы в плюс. Причем в августе (28-го) был достигнут новый исторический максимум счета. В сентябре таких движений в конце месяца не произошло и потому история со «счастливым концом» июля-августа не повторилась (движение случилось чуть позже – в октябре, но об этом уже в следующем квартальном обзоре).
И в результате сентябрь был закрыт в просадке, практически такой же, как и февральская. Но сентябрьский провал несколько отличается от февральского, когда больше половины просадки было получено из-за одного «пильного» дня - 12 февраля, причины которого лежали в политической сфере. Сентябрьский же провал был более равномерным, без ярко выраженных сильно убыточных дней, за исключением 18 сентября – дня объявления итогов заседания ФРС. Как я уже писал, сентябрьская просадка стала следствием высокой доли фьючерсов на курсы рубль-доллар и евро-рубль в портфеле компании ( около 60%) и отсутствием в этих инструментах контртрендовых систем. Последнее легко объяснимо: доля участков с отрицательной корреляцией соседних дневных приращений именно в Si меньше аналогичной в Ri почти в два раза даже в такие «нехлебные» годы, как 2012-й и 2013-й. Неслучайно в результате тестирования и оптимизации в Si остаются только трендовые алгоритмы. Ну а попытки административно снизить долю самых доходных инструментов за последний год, всегда вызывают объяснимое с точки зрения психологии отторжение, с чем и столкнулась компания Форум.