• отправить Маргошу в детский сад
• нанять няньку, которая бы играла с Маргошей и слушала ее сказки (Больше всего на свете М. любит рассказывать сказки своим двум бабушкам)
• ну или нанять хотя бы кухарку, которая бы готовила еду, пока супруга занимается детьми

http://khazin.ru/articles/6-ekonomika/29560-matematicheskoe-objasnenie-prichin-kapitalisticheskih-krizisov

Предисловие

Причины капиталистических кризисов в своё время вполне полно раскрыл Карл Маркс. К сожалению, сделал он это слишком подробно, во многом сумбурно и очень непонятно. Но непонятность объяснения им данного, вполне можно оправдать тем, что в его времена экономическая наука, как наука, только формировалась. 

Во времена Маркса ещё не существовало понятия «Макроэкономика», не было, соответственно, методов, терминов и понятий макроэкономики. Однако при этом Карл Маркс рассматривал именно макроэкономическую проблему, но, не имея других инструментов и понятий, он пытался рассмотреть эту ее через исследование микроэкономики. Ну не было тогда таких понятий, как совокупный доход, совокупная прибыль, макроэкономическое равновесие и т.п. Поэтому пришлось ему пользоваться тем, что было доступно. На примере отдельно взятых предприятий, Маркс попытался проанализировать и сделать макроэкономические выводы о причинах экономических кризисов. 

 
Что вы знаете о боли? О настоящей боли, которая сопровождает трейдера много лет в ежедневном режиме? 10 (десять) долгих лет я пытался предсказывать будущее, чтобы понять, куда пойдет тот, кого не видно – К***. С единственной целью победить его.
  
Как и все начинающие трейдеры, первую пару лет я пытался делать это по чужим рекомендациям. Я слушал самых опытных экспертов, я читал всё о чужом опыте, я пытался применить эти рекомендации и этот опыт – ничто не помогало.
  
Тогда я решил создать собственную систему. Бессонными ночами я чертил бесконечные графики в попытках понять, куда двинет К*** и почему он туда двинет. Я перепробовал всё:  ТА, ФА, свечную и волновую теории, я даже приобрел robot_sobaka – временами что-то из этого помогало, но по итогам любого года я все равно неизбежно проигрывал К***у.
 
Прогресс начался только на 8-м году моей схватки с К****м, это был первый год, который я закончил без существенных потерь. Я проанализировал ситуацию, доточил систему и она наконец заработала, потому что 9-й и 10-й годы я сумел предсказать 85% движений К***а.
 
Успехи были такими существенными, что я уже решил, что читаю К***а как книгу, и что теперь он у меня в руках. Но потом в 2 дня растаял снег, а вместе с ним и надежды…

… и сегодня я осознал, что жестокий подонок Крот снова меня развел.
 

Статья показалась мне интересной.
Тип статьи:
Перепечатка   smartmoney.today/redirect?url=http://render.ru/blog/romatte/4405 



Друзья, наконец дошли руки до второй части поста, всем кто не читал первую, я очень рекомендую с ней ознакомиться, так как она является вводной, именно в ней мы знакомимся с проблемой и тем влиянием которое она оказывает на нашу жизнь.

После старта первой части статьи, я немного переосмыслил материал и понял, что закрыть тему еще одним постом у меня не получится, слишком объемный материал будет.

Поэтому решил разбить тему на три части. Во второй части статьи мы поговорим о том как быть, если мы уже по подбородок в трясине профессионального выгорания и советы о том как этого избежать, опоздали ну как минимум на 3-5 лет. Я буду делать частые отсылки к тем проблема с которыми столкнулся сам и к решениям которые принял, это добавит творческую составляющую, да и честно сказать, гораздо интереснее наблюдать проблематику на реальном примере, чем читать сухие назидания о том, что надо делать и кто виноват. Я опасался, что первая часть будет слишком длинной и размеренной, для нашего крайне «конкретного» времени, когда нужно быстро, по пунктам и строго по существу, но получил много отзывов в личку на рендере и в ВК, где люди просили писать больше, чаще и рассказать о том, как справлялся сам. Учитывая, что история эта действительно интересная и в конце концов я веду свой блог, а не пишу статью на заказ, решил добавить больше «личной истории» во вторую часть статьи.

Я знаю, что мы с вами незнакомы.

Я знаю, что вы даже и не думаете обо мне, а если и вспоминаете, то вероятно думаете что-то плохое.

Я — «мужлан», «шовинист» и «сторонник патриархата» с точки зрения феминисток. Я — «империалист» и «часть репрессивного аппарата государства» для укуренных волосатых хиппи. Я — «угнетатель» для профессиональных борцов за права всяких меньшинств. Для 20-летних всезнаек из колледжей я — идиот который пошел в армию потому что «не был достаточно умен» чтобы пойти получить степень бакалавра в какой-нибудь гуманитарной фигне… и почему-то они меня за это тоже ненавидят.
Я тот парень в форме и с винтовкой, который подписал контракт за полторы минимальных зарплаты, чтобы вы, марксистские придурки*, могли в безопасности жаловаться на меня и на то как я эту безопасность обеспечиваю. Так вот, у меня есть небольшое сообщение для вас.

            Сразу предупреждаю, что по первому образованию — специалист по налогообложению, а по второму — юрист, поэтому текст может показаться немного суховатым (а вы Налоговый кодекс читали? Там с прозой беда. Но я старался).

Еще в прошлом году написал статью по вопросу введения прогрессивной шкалы НДФЛ, в которой, расширяя тему, затронул момент тенденций налогообложения. Не прошло и полгода, как правительство всё-таки подтвердило своё нежелание идти по сложному, но правильному пути. Этот путь, в частности, подразумевает такие моменты как разные налоговые ставки для различных групп населения по доходам. Вроде бы мелочь, но сделав не облагаемым определенный уровень доходов, государство может не создавать в ряде случаев систему оказания материальной помощи тем гражданам, уровень располагаемых доходов которых ниже определенных стандартов (что, в том числе, по причине уплаты НДФЛ с и так небольшой з/п). Это как в анекдте: бензин подорожал 

А сегодня были следующие события.

На вечерке цена максимально приблизилась к 57500 страйку, вызывая у продавцов путов сильное волнение. И начало сессии показало, что не зря.

Сессия началась точно также как и вчера с роста ОИ на 130 000 контрактов в течении часа.
После первой красной свечи до 57360 в продажу фьючей подключились продавцы путов 57500 страйка для страховки своей позы, влив в рынок около 20000 контрактов.

Когда цена дошла до 57000 в игру вступил продавец 57000 путов.

Причем он начал действовать очень грамотно(видимо поставка фьючей не входит в его планы). Он «выдавил» продавцов фьючей не просто от 57000 страйка, а пошел выше — к 57500 и закрепил цену выше 57500. Тем самым заставил продавцов 57500 путов развернуть свою позу в сторону выкупа всех проданных фьючей.

Если бы мы вчера  вечером или с утра посмотрели на опционную доску февраль SIH7, то увидели бы, что:

 в страйке 58000 открытых позиций было 66860 контрактов,

в страйке 57500 открытых позиций было 34472 контракта,

в страйке 57000 открытых позиций было 59066 контракта.

Если рассмотреть структуру набора позиций в этих страйках, то можно сделать вывод, что:

— в 58000 и в 57500 страйке набор позиций был равномерен начиная с конца января. Это говорит о том, что и продавцы и покупатели опционов было много независимых друг от друга участников,

Тезис

Давеча на смарт лабе попалась статья о том, что мол нельзя людям давать бесплатное жилье. Это развращает, отбивает у индивидуума желание трудиться, что в итоге может привести к тому, что получим типичного ленивого обывателя. И если это делать массово, то общество со временем просто люмпенизируется. В итоге будет крах.

Сильный посыл? Еще бы! Давайте теперь вместе подумаем...

Добейся всего сам… Ну-ну

В комментариях к посту высказывалось мнение, что если тяжело и упорно работать, то обязательно всего добьешься. Но так ли это на самом деле? Давайте вместе оглянемся вокруг и посмотрим на примере.

Вот у моей семьи в городе Саратове есть шахматный тренер. Хороший и прекрасный человек. Работает с моим сыном в частном порядке намного дольше оплаченного времени. Когда предлагаю доплачивать — не берет(почему то?!). На работе в штатное время с детьми очень обходителен. Всегда опрятен. Трудится достойно. Видно, что человек любит свое дело и «болеет» шахматами. Про таких говорят — человек старой закалки, хотя  человек среднего возраста.