Начало нынешнего года ознаменовалось существенной турбулентностью мировых финансовых рынков. При этом большое внимание уделялось «стрессу» в сегменте корпоративных облигаций неинвестиционного уровня.

Прежде всего, речь идет о взлете кредитных спредов, то есть разницы между доходностями мусорных бондов и Treasuries одинакового срока погашения, который усилил опасения относительно не только финансовых рынков, но и глобальной экономики в целом.

Тем не менее, есть и контраргументы. На графике, приведенном Deutsche Bank, отчетливо видно, что рост корпоративных дефолтов, прежде всего, обусловлен сложной ситуацией в нефтегазовом секторе. Без учета этого сегмента роста особого числа дефолтов не наблюдалось.

Аналитики предлагают разделить макро-обеспокоенность, спровоцированную временным замедлением экономики США, хрупкостью ситуации в Китае, слабостью развивающихся стран и пр., и непосредственную ситуацию в нефтегазовом секторе. Как результат, мнение о том, что весь рынок спекулятивных бондов находится на грани коллапса, выглядит несколько поверхностным.

БКС Экспресс

   Привет всем!  Часто слышу как говорят что  «рынок надо чувствовать», красивые слова...

   У меня всё это сводится к тому что я чувствую подставу на рынке  -  не верю сильным уровням, не верю очевидным классическим сигналам и т.д. По этой причине очень люблю ложные пробои. Но мне всегда была интересна природа подобного рыночного поведения. Можно до усрачки спорить о том как именно и как точно это происходит,  но большая часть из нас никогда этого не узнает. У каждого есть своё представление происходящего: умные деньги, большие дядьки, куклы всякие и прочий полтергейст… В общем, в чём суть — у каждого свой подход, и не имеет значения насколько он абсурден если он работает)

   Последние недели все пристально следят за нефтью, только теперь молча. Паники уже нет, а эйфория ещё не началась. Моё же внимание привлекли фунт и евро. Нежданчик от евро я всё ещё помню, и хорошо.... 

На вопрос о том, как долго следует удерживать позиции при торговле внутри дня, можно дать простой или углубленный ответ. Существует ли какой-то оптимальный вариант? Если вы купили акцию, стоит ли продолжать находиться в позиции, когда происходит откат, или лучше постараться поймать ближайшую мини-вершину? Можно ли считать, что удержание позиции в течение часа — это слишком долго, а в течение одной минуты — слишком коротко? То, как долго вы удерживаете свои позиции, напрямую влияет на прибыльность вашей торговли, поэтому стоит задуматься над этим вопросом, если вы хотите улучшить свои показатели.

Простой ответ — ваш план торговли

Можно дать следующий простой ответ: торгуйте так, как предписывает вам ваш план торговли. В нем должно быть заранее оговорено, как часто торговать и как долго удерживать позиции.

Этот простой совет будет вам полезен, если у вас есть конкретный план торговли. Но если вы только начинаете заниматься дейтрейдингом и пока не имеете четкого плана, этот совет не очень вам поможет.

И так на прошлой неделе после долгого перерыва во время, которого торговал фьючерсы (в основном короткие позиции по нефти), снова взялся за внутридневную торговлю американскими акциями. И первое с чем столкнулся, что в условиях флетового рынка надо делать отбор акций каждый день перед открытием рынка. При этом в условиях флета отбор надо делать максимально тщательно иначе торги просто не пойдут. Зная это, у меня уходило минимум час на отбор акций по Finviz. Неделю спустя таких торгов мне это надоело. К тому же за неделю я собрал достаточно данных, чтобы выйти на четкий алгоритм по поиску акций, которые имеют потенциал пойти сегодня после отбора. Записав этот алгоритм я сразу подумал – а нельзя сделать так чтобы машина сама делала отбор и он занимал максимум 20 минут? Немного подумав, я понял – конечно, можно!
В итоге на выходных я на базе thinkorswim сделал свой собственный скринер.

Обсуждение только опционов.

Welcome.

Каждый день с утра, до тех пор, пока будет народ......