ВВП

Наткнувшись на очередную оценку динамики ВВП крупнейших стран мира (прогноз изменения ВВП в 2020 году в сравнении с 2019 годом для ряда стран от МВФ), вспомнил о повсеместной дешевом рынке публичного долга. За приведенной диаграммой следуют прогнозы восстановления страновых экономик в следующем году. Но только прогнозы. Пока очевидно то, что согласованные действия правительств этих стран привели к экономическому кризису, глубину которого никто не предугадал.

Рассуждения об оторванности рынков акций от реального экономического положения – общее место. Мне интереснее рынок долга. Дешевый долг при слабости экономического субъекта особенно плох. Дефолтный риск или риск обесценения не компенсируется возможной спекулятивной премией. Психоделический сценарий, а его все же нельзя исключать, может довести стоимость денег и до -5%, и тогда мои опасения, конечно, не вполне оправданны.

Когда мы начинали заниматься портфелями PRObonds и, вообще, вещанием в сети, упор делался на макрорынки. В том числе как на источник заработка. «Мясничий», «МСБ-Лизинг» и прочие ВДО мало кого привлекали, да и нам казались временным явлением.

Какая лукавая фраза у РБК:

«В Белоруссии акции протеста затронули не менее 30 предприятий с общей выручкой 27% ВВП».



Автор написал так, что складывается впечатление, будто доля бастующих предприятий в ВВП Белоруссии равна 27%.
Но ВВП считается не по выручке, а по добавленной стоимости. Добавленная стоимость считается как «рыночная стоимость продукции минус затраты». Это что-то типа прибыли. То есть доля бастующих предприятий в создании белорусского ВВП — намного (наверное, раз в десять!) меньше, чем 27%.
П.С. Это я пишу не потому что хочу принизить восставших рабочих, а потому что экономика — сложная наука и даже РБК может написать ерундушечку.
----
Отрывок из статьи:

По подсчетам РБК, протестные акции отмечены как минимум на 30 крупных предприятиях. Их суммарная выручка составляет 27% ВВП Белоруссии. Из них каждое пятое занимается машиностроением, а каждое шестое — пищевым производством. Остальные задействованы в переработке нефти, перевозках, производстве удобрений, строительстве и выпуске электротехники. Среди них — один из крупнейших в мире производителей калийных удобрений «Беларуськалий», принадлежащий государству, а также государственные БелАЗ и Минский тракторный завод.

Есть две патриотические страшилки, которые сейчас примеряют к Беларуси: во-первых, любая смена власти (особенно майдан) — это экономическая катастрофа, во-вторых, ЕС выжимает свежевступившие страны как лимон и оставляет выжженную пустыню.

Я решил это проверить по максимально, как представляется, объективному показателю. Насколько вырос ВВП страны на душу населения по паритетной покупательной способности с 2013 по 2019 год?

Откалибруемся по России: ЕС до нас свои щупальца еще не дотянул, а власть последний раз реально менялась в прошлом веке. С 2013 года мы выросли на 12%. Вроде неплохо.

Беларусь: 5%. Как-то вяло, но наверное у их неправильных соседей все намного хуже?

Украина: наверняка майдан уже дал свои ужасные результаты. Но нет: 25%. Что-то идет не так.

Польша: 38%, становится как-то обидно.

Литва: 43%, комментарии закончились.

Если серьезно, все участники начинали забег в 1990 году с относительно одинаковой позиции (причем Россия была на уверенном первом месте). С 2000 до 2013 мы шли очень достойно, но с 2014 в экономике что-то сломалось. У Беларуси все еще хуже и кажется, что в качестве экономической модели им стоит смотреть на своих западных, а не восточных соседей.

Мировая экономика за минувшие месяцы получила жестокий удар. Его последствия придётся преодолевать ещё долго. В наши дни успех той или иной страны измеряется ростом её ВВП. Если он падает даже на процент, это приводит к тяжёлому кризису.
Объясню почему это так. Вроде бы снижение производства материальных благ на какой-то 1% должно пройти незамеченным. Откуда же приходят большие трудности при малом падении?
Моя программа Экономика на телеканале Крым-24