ВВП

ВАШИНГТОН, 28 марта. (Dow Jones). Экономика США в 4-м квартале росла более медленными темпами, чем сообщалось ранее, завершив год на более слабой ноте ввиду снижения прибылей компаний США.

Валовой внутренний продукт, наиболее широкий индикатор товаров и услуг, произведенных в экономики, в 4-м квартале с учетом коррекции на сезонные колебания и инфляцию вырос на 2,2% годовых. На это указывает отчет Министерства торговли США, опубликованный в четверг.

Ранее сообщилось, что рост ВВП в 4-м квартале составил 2,6% годовых. Экономисты, опрошенные Wall Street Journal, ожидали, что рост ВВП составил 2,2%.

Расходы потребителей, правительств штатов, муниципалитетов и компаний были пересмотрены в сторону понижения, тогда как внешняя торговля произвела немного меньший негативный вклад в рост ВВП по сравнению оценкой, опубликованной в прошлом месяце.

Отчет, опубликованный в четверг, также содержит первую широкую оценку прибылей американских компаний в 4-м квартале.

(Продолжение)

Прибыли компаний после уплаты налогов и без учета коррекции на инвентарную оценку и амортизацию основных средств в 4-м квартале сократились на 1,7% по сравнению с предыдущим кварталом. Таким образом, прервалась серия роста, которая наблюдалась в течение 2018 года, и прибыль впервые упала по сравнению с предыдущим кварталом с 4-го квартала 2017 года. В 4-м квартале прибыли компаний выросли на 11,1% по сравнению с тем же периодом предыдущего года. Это самый сильный годовой рост с 1-го квартала 2017 года.

( Читать дальше )

Всё колосится… Прямо ажиотаж какой-то с этими ИИС…

1. Про ИИС
Количество зарегистрированных на Московской бирже индивидуальных инвестиционных счетов (ИИС) по состоянию на 19 марта 2019 года достигло 701 тысячи (на конец 2018 года – 598 тыс., на конец 2017 года — 302 тыс., 2016 – 195,2 тыс., 2015 – 88,9 тыс.). Доля брокерских счетов ИИС составляет 89%, счетов ИИС–доверительного управления — 11%. 
Свыше 70% (509 тыс.) счетов открыты новыми частными инвесторами, которые никогда не имели брокерских счетов. - сообщение.

Сам тоже думал на тему ИИС, но чота рука не поднимается… Имхо, это для активных товарищей, а я жуткий лентяй, не хочется всей этой возни с налоговой...

2. Не про ИИС
Вчера вице-президент РАН Алексей Хохлов встретился с Виджи Кришнан, управляющим директором компании Clarivate Analytics, которая выпускает Web of Science. Для своего визита в Россию она подготовила интересную статистику.
1. Количество российских публикаций с 2012 по 2017 гг. 

( Читать дальше )

Раздумывая, что написать на смартлаб дебютом, я начал смотреть российскую макроэкономику (хотел написать пост на эту тематику) и выяснил, что инфляция в России по официальным данным намного выше цифры транслируемой СМИ. 

Читаем — «Инфляция в 2018 году, по окончательным данным Росстата, составила 4,3 процента» с ссылкой на Росстат. Инфляцией они называют рост цен потребительской корзины (ИПЦ). Корзина выбрана самим Росстатом. Я не знаю как хорошо эта корзиночка отражает корзину среднего потребителя или плохо, но в любом случае корзина Росстата искусственно выбрана (да и в неё не входят товары и услуги не для конечного потребления).

А где взять индекс инфляции, который учитывает все-все товары-услуги произведённые в России  (и для конечного потребления и для промежуточного) с правильными весами, пропорциональными вкладу в экономику России?
Такой индекс есть, называется

( Читать дальше )

Оценка профицита бюджета за январь заметно выросла. По данным Министерства финансов РФ, в феврале 2019 г. дефицит федерального бюджета составил 57 млрд руб., или 0,8% ВВП. При этом оценка профицита бюджета за январь была повышена до 367 млрд руб., или 4,8% ВВП, с 283 млрд руб. (3,7% ВВП), о которых сообщалось ранее. По состоянию на 1 марта объем Фонда национального благосостояния был равен 3,89 трлн руб. против 4,04 трлн руб. на 1 января 2019 г. Основной причиной уменьшения средств фонда в январе–феврале стала курсовая переоценка.

Доля нефтегазовых доходов бюджета увеличилась. Доходы федерального бюджета в феврале 2019 г. составили 1,36 трлн руб., или 6,8% годового плана, а расходы – 1,41 трлн руб., или 7,8% от запланированной на год суммы. Доля нефтегазовых доходов бюджета в феврале выросла до 50,6% с 45,8% в январе, а доля ненефтегазовых – сократилась до 49,4% с 54,2% месяцем ранее. При этом в январе–феврале 2019 г. расходы федерального бюджета на социальную политику увеличились на 21,6%, на образование – на 13,3%, на здравоохранение – на 8,7%. Расходы на общегосударственные вопросы сократились на 6,7%, а на обслуживание государственного и муниципального долга – на 16,6%.

( Читать дальше )

На РБК вышла статья, посвященная оценке доли государства в отечественной экономике со стороны МВФ и не только. Думаю, имеет смысл проанализировать ключевые моменты, плюс несколько мыслей от себя.

МВФ достаточно оптимистичен в своих расчетах (даже по сравнению со своими прошлыми обзорами), давая цифру в 33% от ВВП, однако расчет ведется на основе оценки добавленной стоимости из официальных данных по продажам и занятости в сферах бесплатных услуг (образование, здравоохранение и т.д.). Доля финансового сектора оценивается из соотношения активов гос. банков и всего банковского сектора. Это все дает очень приблизительную оценку, вот хорошее описание сути проблемы от РАНХиГС:

Точно оценить долю госсектора в российской экономике очень не просто. По стандартам Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) к компаниям с госучастием (КГУ) относятся все предприятия с долей государства более 10%. Но их вклад в экономику точно никто не измерял. «Статистика вклада КГУ в ВВП является нерегулярной, отсутствует единая методология расчета данного показателя. Не только по нему, но и по другим характеристикам (капитализации, численности занятых, объему выручки и т.п.) данные о КГУ в России носят фрагментарный или приблизительный экспертный характер», – отмечают ученые РАНХиГС.

( Читать дальше )

Всем привет.
В данном видео я поверхностно знакомлю Вас с понятием спроса в структуре ВВП. 

В этом видео Вы найдете:

1) Краткая история экономических циклов
2) Структура спроса в экономике и зачем ее анализировать
3) Основные показатели измеряющие динамику спроса  
4) Макроэкономические показатели влияющие на на уровень спроса.
5) Знакомство с ресурсом для макроэкономического анализа. Трейдингэкономикс. 

 

( Читать дальше )

Чем-то сегодняшний переполох в большом курятнике напомнил конец 90х и операцию «приЁмник», когда неугодных пачками укладывали головой на плаху под разными предлогами.

6 марта

Минэкономразвития скорректировало прогноз по среднегодовому курсу рубля в 2019 году до 66,4 с 63,9 рубля за доллар. Ведомство сохранило прогноз по росту ВВП по итогам года в 1,3%.

( Читать дальше )

Отечественный фондовый рынок по итогам торгов вторника продемонстрировал продолжение снижения, объем торгов средний, индекс МосБиржи 2466,23  (-7,56  -0,31%),  индекс   РТС  1180,15  (-5,68  -0,48%). Российский рубль укрепился по итогам торгов к единой европейской валюте, по отношению к доллару США изменения незначительны. На рынке ОФЗ торги завершились снижением. На втором место по капитализации среди всех российских компаний и первой в нефтегазовом секторе стала компания «Лукойл» на фоне отчетности за 2018 год и позитивных прогнозов роста дивидендов.  Минфин накануне сообщил, что планирует существенно увеличить объем покупки иностранной валюты.


Американский фондовый рынок завершил торги так же снижением, индекс DOW 30  25806,63  (-13,02  -0,05%),  индекс S&P 500  2789,65  (-3,16  -0,11%). Фьючерс  S&P 500 на открытии торгов среды торгуется в нисходящей динамике. В отчете Министерства торговли США сообщается о росте числа продаж новых домов в декабре, так же стало известно о росте индекса деловой активности в секторе услуг (PMI) в феврале. Советник президента США по национальной безопасности сообщил, что в настоящий момент рассматриваются варианты введения новых санкций в отношении КНДР, в случае сохранения последней своей ракетно-ядерной программы.

( Читать дальше )

   «Один и тот же опыт проявляется снова и снова – и в экономике, и в социальной истории, поскольку природа человеческая неизменна. Другими  словами, человек никогда не управляет своей природой». В.Д.Ганн

   События 10-летней давности, когда небольшая, малонаселенная, островная страна на севере Атлантики, вдруг стала Меккой для денежных потоков со Старого и Нового света, а в итоге, разорилась и потеряла 40% своего ВВП, —  заслуживают напоминая, тем более, что относительно размера экономики страны, кризис 2008-2009гг. в Исландии — самая большая в истории экономическая катастрофа в масштабах одного государства.

   Не буду вдаваться в хронологию и последствия коллапса финансовой системы страны для её экономики и общества (все это описано-расписано), остановлюсь лишь на некоторых макроэкономических данных и, причинах, почему Исландии не удалось стать еще одной Швейцарией или Люксембургом.

   Непосредственно, перед коллапсом активы банковской системы составляли около 182 млрд.долл.США, в тоже время ВВП не превышал 15 млрд.долл.США, т.е. активы банков были больше ВВП в 12 раз(!). Фактически, за каких-то 6-7 лет (2003-2009гг.), активы банковской системы по отношению к ВВП выросли со 174% до 1000-1200%. ВВП в этот период рос, в среднем, на 5,5% ежегодно, что тоже, конечно, не мало, но и не сравнить с темпами роста активов банков Исландии.

( Читать дальше )