вероятность

Запишу некоторые соображения после кропотливого и нудного анализа больших графиков. Сразу прошу прощения у ТА-дрочеров. Пост им не понравится. Да и насрать. Не для них пишу, а для себя))

Если взять график, состоящий из миллиона свечей, и посмотреть на него с торца (т.е. убрать фактор времени), то мы увидим, что цена — это точка, движущаяся вверх-вниз по унылой прямой. Такой вид графика убирает с него все человеческие соблазны. Остается только суть. Если тщательно собрать статистику движения ценовой точки, то мы увидим, что на произвольном отрезке прямой вероятность ее движения вверх примерно равна вероятности движения вниз:


Отсюда выводы:

1. История не влияет на вероятность движения цены (т.е. ТА — фуфло)
2. Вероятность движения цены определяется факторами, которых нет на графике.

Что же это за факторы? Их всего два:

1. Мотивы и возможности крупных игроков, способных двигать цену

( Читать дальше )

Представим, что есть сферический трейдер в вакууме, который покупает дешево и продает дорого.

Для каждой сделки есть маленькая вероятность, что что-то пойдет не так и трейдер потеряет большой объем денег, сопоставимый с дневным заработком. Скажем эта вероятность составит 1%.

Если трейдер делает 100 сделок в день, какова вероятность, что он потеряет дневной заработок?

(старожилов прошу простить, если это дикий боян, но тут много новой крови, хотелось бы чтобы народ задумался)

UPD. Правильный ответ уже есть в комментариях.

Вероятность встретить живого динозавра на улице равна 50% — либо встретишь, либо нет.

Вчера мне это сказал  знакомый, и так захотелось вернуться в прошлое и ответить так всем любителям фраз «рынок не предсказуем», «ваши прогнозы, стратегии, роботы итд бесполезная трата времени», «что ты мне тут затираешь рынок либо вверх, либо вниз пойдет» итд.

Здравствуйте, коллеги!

В то время как все умы заняты нонсенсом, как такое может быть (нефть по -40 ;) ) наш коллега затронул проблематику вопросов, которые непосредственно касаются сегодняшних событий: 

00:16:30 Что такое предсказание, прогноз, сценарий, вероятность и как со всем этим жить?  
(развернуть дискуссию на эти темы можно здесь)

С точки зрения метода анализа Тактика Адверза рассмотрены следующие инструменты:
01:53:57 Йена (usdjpy).
02:36:56 Юань (usdcny).

При подготовке топика использовались данные с сайта protoforma.pro
Расчёты моделей производились с использованием программного комплекса Skilful Pro .

Посчитал скриптом вероятность гэпа на биржах NYSE и NASDAQ в совокупности торгуемых акций (SP100). Качать историю не стал, как загружались в терминал тикеры, так и считалось. Учитывая, что протестированы 100 акций на 165 289 свечах, результаты можно считать достоверными. Направление гэпа значения не имеет, учитывалась разница по модулю между вчерашним закрытием и сегодняшним открытием. Возможно, будет польза плечевикам, переносящим позиции через ночь. (Таблица в середине обрезана для удобства просмотра).

Дамы и господа.
 
Чуть не забыл сказать, что живу на улице Герцена, не скажу в каком городе (поселке), крае. И поэтому трепетно отношусь к стихам типа «Буревестник».

А он, мятежный, просит бури,
Как будто в бурях есть покой!
  
Всегда вовремя, перед самыми бурными событиями, постю подобные картинки:



Реальная помощь для вас.

Но получаю в ответ глупые ответы от аборигенов… типа… у вас батенька компот, так как астрология — это чушь. А мы покупаем и будем покупать. Грызть свой кактус и давиться колючками. Ну ну.

О сколько я подсказок чудных, готовил вам — как просвещенья дух.
Не внемлет род людской поддержку, пока не спустит свой последний дух.

Переходим к ранее опубликованным подсказкам: smart-lab.ru/blog/593924.php



( Читать дальше )

Сижу, изучаю рыночные временные ряды. Уперся вот во что:
Излагаю в очень упрощенном виде.
Имеются 3 монетки — одна честная и две нечестных, с симметричным перекосом, одна в сторону орла, другая в сторону решки. Без разницы, но пусть вероятности будут 0.75 и 0.25.
В основном бросается честная монетка, но время от времени она подменяется одной из нечестных. Выбор одной из нечестных с вероятностью 0.5.
Таким образом, в любой серии вероятность выпадения орла/решки не изменится и останется 0.5.
Вопрос к читателям — возможно ли в каком либо наблюдении или серии наблюдений установить сам факт использования нечестных монеток? И каким образом?
А если бросать только нечестные и выбирать между ними с вероятностью 0.5. Можно это обнаружить? Сам факт, что с монеткой что-то не так?
Что-то мне сдается, что способов нет.
 
PS Когда уже опубликовал пост понял, что решения у этой задачи нет. Распознать подмену монеток невозможно никаким способом. Это свойство широко используется в технике связи. Процесс называется скремблированием. При этом любая произвольная последовательность двоичных символов превращается в последовательность нулей-единиц с вероятностью 0.5.

Почему для большинства вероятнее выиграть миллион в лотерею или в казино чем разогнать маленький счёт на бирже?

 Потому что покупая лотерейный билет и имея некую вероятность большого выигрыша, мы никогда не платим за билет больше чем он стоит.
 Если покупаем несколько лотерейных билетов то соответственно кратно увеличиваем вероятность выигрыша при заранее ограниченном риске. 
 Выигрыш фиксирован. Не надо терпеливо ждать возможную большую прибыль.
 
 Но всё не так на бирже. Тут почему то, вопреки всем здравым смыслам, большинство согласны платить за один «лотерейный билет» чуть не все свои деньги вместо того чтобы покупать много дешёвых билетов. 
 
 Большинство ловят развороты влезая против движения и тем самым изначально ухудшая шансы.

 Большинство не ставят стопы и пересиживают убыток.
 (Когда то Резвяков рассказывал что обратился к разработчикам Квика с предложением автоматического стопа. Ответили что по их статистике стопами пользуются только 2% юзеров и примочка эта потому лишняя)) )

( Читать дальше )