Постов с тегом " государство": 295

государство


Как ПФР разводит пенсионеров

Сегодня был в пенсионном фонде по делам и, пока ждал в очереди, обратил внимание на очень любопытное объявление.

Как ПФР разводит пенсионеров

Все-таки красавцы там сидят!

Посмотрели, что средняя продолжительность жизни 70 лет и замутили тему: 10 лет не получай пенсию, а потом вдвойне заплатим. Все риски посчитали, да что там они считали, официальную статистику одним глазом глянули и на ровном месте денег подняли.
Мало кто доживает до 70, а если и доживают, то если положить в банк под проценты и то больше выйдет.
Ладно раньше мошенники наживались на человеческой необразованности, а теперь и государство напрямую это делает, не стесняясь. 


Налоговая песпределит

    • 09 марта 2016, 20:22
    • |
    • Belkin
  • Еще

Вот скажите мне камрады, вот как с этими дебилами бороться?

История такова. В октябре прошлого года моя жена со своей карты оплатила мой транспортный налог (14 тыс.). Данные все вписала мои. Приходит перед НГ бумага из налоговой, мол оплатите задолжность. Звоним, спрашиваем. Оказывается какой-то рукожопый алень написал прогу, которая вычисляет с чьей карты производится платеж и зачисляет деньги именно на этого человека. Хотя если будешь платить налом через банк, ваще пох кто за тебя платит, хоть дядя Вася с волосатой спиной. Владелец ТС обязан платить только со своей карты!

 По итогу в январе 2016-го оплатил я еще раз этот налог, ибо было сказано, что отдадут дело приставам, ну и за границу хрен выпустят при случае. 

А прикол заключается в том, что эти переплаченные 14 рублей сначала висели в личном кабинете супруги, а теперь и там их нет. Нынче они лежат в невыясненных платежах. В начале года налоговики сказали, ждите, в марте оплатим, крайний срок. А сегодня жена звонит, а ей говорят: — а мы ничего не возвращаем, у нас программа этого не делает и ваще чего вы из под нас хотите, сами законы не знаете, а потом качаете.



( Читать дальше )

В преддверии массовой истерии

Я тут подумал однажды, а что есть движитель экономики? Люди! А что у нас с людьми? Убыток… Как же всё исправить?! Да вроде просто — у нас 30-40 миллионов сознательных женщин детородного возраста, в год по 30-40 миллионов детей — и в населении прибыток, и какой мощный импульс в экономике-то! Всё завертится, школы-детские сады, стройки заводов-гигантов под будущие рабочие места — как в Китае города-призраки будут стоять, ждать своего звёздного часа. Вон, чурки в Чечне: били их, били — ан, нет, с 250 тысяч до миллиона на наших налогах разрослись! А если по всей стране да на те же налоги? 140 умножим эдак на 4…

Экономическая политика государства.

В комментариях спорят о том, где экономика экономичнее — при капитализме или в СССР?)
А чего спорить? Если у государства есть роль — быть государством, то почему оно передаёт эту роль кому-либо? Если государство имеет собственность, то почему оно стремится от неё избавиться? Чтобы оставить себе лишь властную функцию? но всё равно стричь налоги, штрафы и сборы, ничего производительнее указа не делая?!
У нас сейчас неправильное государство. Практически во всём. Как бы хотелось, чтобы у государство было уважение к народу и стране. Как бы хотелось понимания со стороны государства: хочешь много налогов и сборов — создай условия; хочешь инвестиций и развития — создай условия; имеешь природные богатства — десять раз подумай, как ими правильно распорядиться. Добывай, переправляй и храни аккуратно. Сырой продукт не отдавай за бесплатно инородцам. Сделай максимум по переработке природного продукта, сделай эту переработку максимально возможной. Продай получившийся продукт высокого передела себе же — создай такую отрасль, которая этим продуктом раздвинет границы мироздания. Если сам не можешь, а инородцы утверждают, что смогут — дай им участок земли, пусть строят завод, на котором они это «смогут», соблюдая всё вышесказанное — экологично, экономично, для внутреннего пользования. Оплати часть завода — и возьми все права, но не воруй и отжимай. Оговори условия заведомо. Не соглашаются?! Пусть ждут, когда мы сможем сами. Чего у  нас нет, чтобы мы чего-то не смогли?! Чем нас можно шантажировать?
При такой системе будут налоги? Развитие будет? «Инвестиции пойдут»?

Закоулки СмартЛаба

В посте (smart-lab.ru/blog/307542.php) про микрокредитование, связанные с ним проблемы и поиски их решения отметился парой комментариев. И возникли мысли следующего характера:
1) Государство не может бросать своих граждан на произвол судьбы.
2) Свободное общество должно блюсти себя через соблюдение своих прав и свобод государством и отдельными гражданами. Разумеется, всеми имеющимися у него средствами и способами (закреплено в Конституции РФ, если кому что показалось).
3) Проблема чего-то, именуемого современной демократией, для государства, общества и отдельных граждан.

А теперь подробнее.
1) Как показал пост по ссылке, многие люди видят причину проблем с микрокредитованием в бездействии государства по данной конкретной проблеме. Есть факт выдачи денег всем подряд под кабальный процент, что противоречит гражданскому законодательству. Есть факт взятия денег кем попало у определённого круга лиц на кабальных условиях, что противоречит гражданскому законодательству. Есть факт выбивания взятых под кабальный процент денег, что противоречит гражданскому законодательству. И фактам этим многие годы. И почва для таких фактов — в запрете на бизнес игральных автоматов, казино и проч. в местах скопления граждан, например, т.е. действие государства.

( Читать дальше )

Почему не состоялась отставка Яценюка

    • 17 февраля 2016, 20:10
    • |
    • RUH666
  • Еще

Почему не состоялась отставка Яценюка.jpg

Вчера Верховная рада Украины так и не отправила кабинет Яценюка в отставку, хотя признала его его деятельность неудовлетворительной. Блок Петра Порошенко" за резолюцию о недоверии правительству дал 97 голосов из 136 наличествующих во фракции, «Народный фронт» — 0, «Оппозиционный блок» — 8 из 43, «Самопомощь» — 25 из 26, Радикальная партия -15 из 21, «Батькивщина» — 15 из 19, «Возрождение» -0, «Воля народа» — 6 из 20. Почему же произошло именно так? Ведь на Яценюке свет клином не сошёлся. Те же олигархи вполне могли провести на пост премьера другого «своего» человека, тем самым и удовлетворив недовольство граждан нынешним кабинетом министров, и соблюдя свои интересы. На мой взгляд, сделано это было вполне осмысленно, дабы люди не пытались искать корни существующих проблем, а продолжали обсуждать персоналии. Ведь коррупция и другие проблемы создаются не конкретным Яценюком, а системой тотального доминирования государства над индивидом. В результате, как минимум, до осени (а вторично поставить на голосование резолюцию о недоверии правительству раньше будет нельзя) информационное поле можно будет забивать тем, что во всём виноват конкретный Яценюк, и продолжать жить в той же системе. Кстати, Генпрокурора Шокина, я думаю, всё-таки отправят в отставку, дабы бросить людям хоть какую-то косточку.



( Читать дальше )

Итоги недели 13.02.2016. "Ночь длинных ковшей". Как защитить частную собственность.

    • 13 февраля 2016, 18:23
    • |
    • RUH666
  • Еще

«Ночь длинных ковшей». Как защитить частную собственность.

Новости пиарократии (Навальный, Яшин, Касьянов, Кадыров, Сирия и национальная идея от Путина)


Снижение доли гос. в ВТБ

    • 08 февраля 2016, 19:39
    • |
    • caro
  • Еще
Путин разрешил снизить долю государства в ВТБ до 45%

gold-markt.ru/%D0%B2%D1%82%D0%B1/

Каким должно быть государство

    • 05 февраля 2016, 10:13
    • |
    • RUH666
  • Еще

аксиома неагрессии.jpg

На мой взгляд, проблема устройства современных государств заключается в отсутствии научного подхода к этому вопросу. Давайте разберёмся, откуда берутся законы, по которым государства существуют. Они пишутся на основании субъективного представления политиков о том, как должна быть устроена жизнь. Иногда оно совпадает с мнением большинства избирателей, но от этого не приобретает сколь нибудь объективной ценности. Представьте, например, если законы физики будут приниматься на основании чьего-либо субъективного мнения, пусть и большинства, и на их основании будут производиться товары, строиться мосты, дороги, и тд и тп. Это легко может привести к тому, что существование человека в такой среде будет связано с существенными рисками. То же самое происходит и с социумом. Он тоже существует согласно определённым закономерностям, отклонение от которых ведёт к возникновению дисбалансов (снижению эффективности). А за любую неэффективность приходится платить. Относительно небольшие дисбалансы приводят к тому, что вам, например, придётся больше работать, для приобретения того же объёма благ. Их же нарастание может привести к куда более существенным последствиям, вплоть до прямого ущерба жизни и здоровью.



( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн