государство

В комментариях спорят о том, где экономика экономичнее — при капитализме или в СССР?)
А чего спорить? Если у государства есть роль — быть государством, то почему оно передаёт эту роль кому-либо? Если государство имеет собственность, то почему оно стремится от неё избавиться? Чтобы оставить себе лишь властную функцию? но всё равно стричь налоги, штрафы и сборы, ничего производительнее указа не делая?!
У нас сейчас неправильное государство. Практически во всём. Как бы хотелось, чтобы у государство было уважение к народу и стране. Как бы хотелось понимания со стороны государства: хочешь много налогов и сборов — создай условия; хочешь инвестиций и развития — создай условия; имеешь природные богатства — десять раз подумай, как ими правильно распорядиться. Добывай, переправляй и храни аккуратно. Сырой продукт не отдавай за бесплатно инородцам. Сделай максимум по переработке природного продукта, сделай эту переработку максимально возможной. Продай получившийся продукт высокого передела себе же — создай такую отрасль, которая этим продуктом раздвинет границы мироздания. Если сам не можешь, а инородцы утверждают, что смогут — дай им участок земли, пусть строят завод, на котором они это «смогут», соблюдая всё вышесказанное — экологично, экономично, для внутреннего пользования. Оплати часть завода — и возьми все права, но не воруй и отжимай. Оговори условия заведомо. Не соглашаются?! Пусть ждут, когда мы сможем сами. Чего у  нас нет, чтобы мы чего-то не смогли?! Чем нас можно шантажировать?
При такой системе будут налоги? Развитие будет? «Инвестиции пойдут»?

В посте (smart-lab.ru/blog/307542.php) про микрокредитование, связанные с ним проблемы и поиски их решения отметился парой комментариев. И возникли мысли следующего характера:
1) Государство не может бросать своих граждан на произвол судьбы.
2) Свободное общество должно блюсти себя через соблюдение своих прав и свобод государством и отдельными гражданами. Разумеется, всеми имеющимися у него средствами и способами (закреплено в Конституции РФ, если кому что показалось).
3) Проблема чего-то, именуемого современной демократией, для государства, общества и отдельных граждан.

А теперь подробнее.
1) Как показал пост по ссылке, многие люди видят причину проблем с микрокредитованием в бездействии государства по данной конкретной проблеме. Есть факт выдачи денег всем подряд под кабальный процент, что противоречит гражданскому законодательству. Есть факт взятия денег кем попало у определённого круга лиц на кабальных условиях, что противоречит гражданскому законодательству. Есть факт выбивания взятых под кабальный процент денег, что противоречит гражданскому законодательству. И фактам этим многие годы. И почва для таких фактов — в запрете на бизнес игральных автоматов, казино и проч. в местах скопления граждан, например, т.е. действие государства.

( Читать дальше )

Путин разрешил снизить долю государства в ВТБ до 45%

gold-markt.ru/%D0%B2%D1%82%D0%B1/

На мой взгляд, проблема устройства современных государств заключается в отсутствии научного подхода к этому вопросу. Давайте разберёмся, откуда берутся законы, по которым государства существуют. Они пишутся на основании субъективного представления политиков о том, как должна быть устроена жизнь. Иногда оно совпадает с мнением большинства избирателей, но от этого не приобретает сколь нибудь объективной ценности. Представьте, например, если законы физики будут приниматься на основании чьего-либо субъективного мнения, пусть и большинства, и на их основании будут производиться товары, строиться мосты, дороги, и тд и тп. Это легко может привести к тому, что существование человека в такой среде будет связано с существенными рисками. То же самое происходит и с социумом. Он тоже существует согласно определённым закономерностям, отклонение от которых ведёт к возникновению дисбалансов (снижению эффективности). А за любую неэффективность приходится платить. Относительно небольшие дисбалансы приводят к тому, что вам, например, придётся больше работать, для приобретения того же объёма благ. Их же нарастание может привести к куда более существенным последствиям, вплоть до прямого ущерба жизни и здоровью.

( Читать дальше )

Продолжаю цикл расследований истинных смыслов слов начатых в этих темах в силу того, что я сейчас занимаюсь лингвистическм проектом.
Слова стараюсь выбирать с проекцией на тематику смартлаба (не только рынок, но суть общество, экономика, социальные отношения)

http://smart-lab.ru/blog/284032.php
http://smart-lab.ru/blog/283690.php


Сегодня я поделюсь смыслом самого фундаментального слова. Напомню по какому принципу я работаю «со смыслами»:
буквы подобны людям — не важно какое место ты занимаешь в толпе, если в толпе из 10 человек остаются те же, кто был изначально, то  это таже толпа — тот же смысл! Перетасовка влияет условно, но чаще не важна!


Проще говоря: «государство» это такое образование, в котором общество делится на два типа по времяпрепровождению:
ДОСУГ и РАБСТВО..

------
p.s. философское:

Из последней новости http://smart-lab.ru/blog/280448.php

 я действительно склоняюсь  к той мысли, что  контроль над денежным потом наших экспортеров сырья, включая распоряжение прибылью, полностью перейдет государству. И только на этой базе будет построен с начало налоговый, а потом уже и законодательный фундамент для малого и среднего бизнеса. И только после этого наша экономика станет локомотивом нашего свами благополучия и настоящего суверенитета. 

ржд это грубо говоря показатель эффективности  гос управления
политика по развитию и ценам умиляет
 особенно  во времена кризиса
 например билет в купе стоит  дешевле плацкарта на одном и том же поезде, лично покупал
цены  за последние лет 5 на плацкарты выросли просто  астрономически грубо говоря в 4 — 5 раз, а купе почти не изменилось, количество  поездов с плацкартами  уменьшилось раз в 5

 но больше всего убил разговор с проводниками, часть слов которых подтвердила женщина с которой  были в одном купе ( она думала устраиваться на работу проводником)
например продажа картошки  заварной, дешевые сухие  обеды, 60 рублей, которая в магазине рублей 10 — 15 стоит
 я уж боюсь представить какие цены  были в вагоне ресторане. их отцепили как минимум от двух составов, поскольку в нем никто ничего не покупал
далее еще интереснее
 проводники  дают  взятки всем и за все
150 р тем кто стирает пастельное ( если не дать. то напрямую идет угроза написать недостачу сданного на стирку при приемке( пересчета при приемке нет, сдают мешки)
чай, кофе  и  тд  продаваемое в вагоне проводниками если они не продали во время рейса они берут  себе домой по ценам которые предлагают в поезде ( пример с картошкой я писал выше)
за мелкой ремонт в вагоне,  в котором они  могут ехать только один рейс, они тоже платят мастерам из своего кармана
в поездах не хватает проводников, много студентов работают по одному человеку на вагон,  без смены   студентка работала  3 ходку в крым и обратно ( с омска) бедняга по вагону как зомби ходила ( всю ночь остановки каждые пол часа)
 женщины в поезде на обратной дороге 7 ходка туда обратно
при этом на по стоянку чтобы взяли на работу платится взятка 10 — 15 тысяч
зарплата проводников ( 20 т) если   дальние рейсы на убой по  3 ходки выходит больше
но это еще не все
  доехал поезд до места назначения, проводники за свои средства добираются в свой родной город на отдых, привилегий на покупку билетов скидок нет,  в лучшем случае договариваться за денежку с такими же проводниками

есть еще много выводов по  тому как обустроены города, например сочи, туапсе, как ведутся дела, разговор с проводниками это было на добивание
ссылка на пример  того, что купе дишевле сидяих мест в ласточке и плацкарта
smart-lab.ru/blog/277070.php

( Читать дальше )