Инвесторы теряют способность критического мышления, становясь овощами фондового рынка. Вот из этих овощей и рубают салаты околорыночники, телеграмм-каналья и всякая брокерня.
Что мы знаем о лоботомии?
Те, кто знает многое, может пропустить эту часть и перейти ближе к концу. Остальные могут почитать для развития и понимания взаимосвязи.
В 1848 году в США подрывник Гейдж получил травму. Несмотря на многолетний опыт работы со взрывчаткой, он высек случайную искру, при забивании пороха железным прутом. Последующий взрыв дал такое ускорение этому пруту, что он вошёл в голову Гейджа под левой щекой и вышел через макушку, пролетев ещё около 100 метров. Стоит ли говорить как люди узнали, что это был именно тот прут? (спойлер: по кусочкам мякоти Гейджа)
Конечно, далее были судороги, но потом Гейдж пошёл на поправку с некоторыми нюансами. Дело в том, что у Гейджа изменились личностные характеристики. Из-за повреждения обоих префронтальных кортекса (лобных долей), Гейдж стал социально неадаптированным. Он стал ненадёжным, непредсказуемым, неуправляемым. Прошлая его обходительность и добросовестность была стёрта будто ластиком с листа бумаги. Проще сказать, что у «выздоровевшего» исчезло равновесие между интеллектом и животными инстинктами. Потеряв тем самым регулирование своего поведения, контролирование импульсов, планирование будущего и принятие сложных решений.
Многие задаются вопросом, как распределить деньги в портфеле так, чтобы доходность была высокая, а риск минимальный.
Существуют разные теории на эту тему описанные сложным для восприятия языком (терминологическим), однако все великие ученые твердят об одном: «Всё гениальное просто, и всё простое гениально». А значит, от этого афоризма и стоит отталкиваться.
При составлении инвестиционного портфеля, первый вопрос, на который нужно ответить – горизонт инвестирования. Отвечая на него, вы одновременно отвечаете и на второй вопрос — во что вкладываться? (см. Рис. 1)
Такая постановка помогает определиться со сроком инвестиций (риски) в связке с типами финансовых инструментов (доходность).
Если с депозитом и облигациями вроде все понятно, то главный вопрос будет — классификация акций стоимости и акций роста.
По информации от Блумберг первое полугодие 2021 было одним из лучших для индекса SnP500, и вторым лучшим полугодием с 1998 года. Индекс прибавил +16% с начала года и +90% с низов корона кризиса.
Вероятнее всего рост продолжится и во втором полугодии. Вакцинация, фискальные стимулы и мягкая монетарная политика сделают свое дело. А в нынешних условиях высокой инфляции и низких процентных ставок (которые эту инфляцию не покрывают), лучшей альтернативы, чем рынок акции, нет.
Во что сейчас инвестировать?
Лучшим сектором по доходности в этом году является энергетический сектор, но покупать его сейчас уже поздно, нефть и так уже выросла достаточно сильно, но об этом может быть как-нибудь в последующих статьях. Сейчас зарубежные аналитики рекомендуют вкладываться в технологический, банковский сектора и сектор биотехов.
🔹 Технологический сектор отставал от рынка в первом полугодии, но сейчас наблюдается обратная ротация в этот сектор. Да и объективно говоря, технологии будут расти в любом случае, это сейчас наша реальность.
🔹 Банковский сектор может начать хорошо расти из-за новостей, что все 23 крупные банки США прошли стресс-тест от ФРС и теперь могут возобновить выплаты по дивидендам и обратный выкуп акций. А это обязательно привлечет новых инвесторов. Улучшение экономического состояния страны и рост уверенности потребителей подсегнет кредитование — дополнительный профит для банков. Кроме этого, рост процентных ставок все-таки неизбежен рано или поздно, что только на руку банкам.
🔷 Биотехи так же отстают от индексов с начала года, но хорошие новости в этой индустрии, новые разработки и исследования в генной инженерии делают это направление очень привлекательным для долгосрочных инвестиций. Этот сектор очень опасный для инвесторов-непрофессионалов, выбрать акцию-локоматив портфеля очень сложно, поэтому лучше покупать секторальный ETF, чтобы не прогадать.
Привет!
Киберугрозы и уязвимости продолжают множиться, нормативные и регулятивные требования к безопасности платформ ужесточаются, а значит, для большинства организаций кибербезопасность остается одним из приоритетных направлений, когда речь заходит о распределении ИТ-бюджетов. Согласно оптимистичной оценке Canalys, в этом году рынок решений для обеспечения информационной безопасности (ИБ) вырастет на 5,6 процента, а его объем в деньгах превысит 43 миллиарда долларов.
В восьмерку крупнейших поставщиков средств киберзащиты по версии Canalys вошли компании Cisco (9,1%), Palo Alto Networks (7,8%), Fortinet (5,9%), Check Point (5,4%), Symantec (4,7%), IBM (4.5%), McAfee (4%) и Trend Micro (3,5%).
Сегодня сравним 2 на первый взгляд похожие компании в секторе кибербезопасности. Поймем в чем их сходства и различия, а также к акциям какой компании стоит присмотреться в долгосрочной перспективе. Итак, поехали.
🌐 Palo Alto Networks #PANW — американская компания, оказывающая услуги в области информационной безопасности. Также компания разрабатывает межсетевые экраны и облачные решения. Palo Alto Networks была основана в 2005 году Ниром Зуком, бывшим инженером компании Check Point. Штаб-квартира компании расположена в Санта Клара, Калифорния, США.
Вручена первая международная премия «Лучший стартап года» от американской технологической компании Konstruktor 22 мая, в городе Алматы Республике Казахстан.
Победителем конкурса «KonstruktorStart» стал проект «Lemonade» Екатерины и Тамары Стрельниковых, который получает инвестиции от американской технологической компании Konstruktor в размере до 30 000$.
Премия была вручена специальным уполномоченным представителем компании «Konstruktor», который прибыл в Алматы из Соединенных Штатов Америки для того, чтобы лично поздравить Екатерину и Тамару с заслуженной победой.
Американская технологическая компания «Konstruktor» была основана в 1999 году Владом Криштоп. Миссия «Konstruktor» — поддержка творческих инициатив людей со всего мира и создание оптимальных условий для их развития. «Konstruktor» — это также уникальное мировое сообщество, креативная среда, членами которой сегодня являются более 1 миллиона человек из 190 стран мира.
Про индикатор Баффета написано уже много, и сам я не раз упоминал его в своих постах. Сейчас этот индикатор находится на исторических максимумах и сигнализирует о явной перегретости рынка. Некоторые считают, что применять этот индикатор без поправки на ставку FED нельзя, и если его отнормировать на нее, то картина не выглядит так уж плачевно, как рисуют ее некоторые «кони апокалипсиса».
Я хочу взглянуть на текущую ситуацию немного под другим углом и высказать некоторые соображения почему долгосрочному инвестору стоит постоять пока в стороне.
Для этого давайте сначала посмотрим на ВВП США.