«Кредит — это то, что обеспечивает покупательную способность. Эта покупательная способность дается в обмен на обещание впоследствии вернуть деньги, то есть долг. Очевидно, что давать возможность благодаря кредиту совершать покупки и делать что-то полезное само по себе здорово, а не давать такой возможности может быть плохо. Например, если для развития дается слишком мало кредитных средств, то и развитие будет совсем незначительное, а это плохо.
Проблемы с долгом возникают тогда, когда нет возможности его погасить. Иными словами, вопрос о том, хорошо или плохо то, что кредит/долг растет слишком быстро, зависит от того, что производится за его счет и как выплачивается этот долг (например, как выплачиваются проценты по нему).
В настоящее время стало модным упоминать о, так называемом, «сырьевом цикле». Со всех экранов только и слышно — «сырьевой цикл уже начался, не упусти шанс и т.д.»
А может действительно, когда есть дым, наверное где-то есть и огонь? Может сырьевой цикл, о котором говорят практически все аналитики уже идет, а нам остается только зарабатывать на стоимости акций сырьевых компаний и корпораций?
Экономический цикл и сырьевой цикл
Все не так просто, как это пытаются выдать эксперты. Дело в том, что классические экономические циклы предполагают смену деловой активности в производстве и потреблении. Они при этом могут быть вызваны разными причинами, при этом основными являются:
Сейчас, да и справедливости ради, уже последние лет пять только ленивый не говорит о скором обвале рынка. Уже случился коронакризис и рынки упали на 50%, но восстановились и сделали новый еще больший пузырь. Этот новый, уже беспрецендентный по своим масштабам, пузырь и беспокоит умы и аналитиков и участников рынка. Но когда все ждут обвала, идет дикий рост. Парадоксально, но факт! И сейчас фактически, рынок дико бычий, фундаментальное объяснение которому только заливание последнего потоком печатанных денег. Другого фундаментала у такого роста нет и быть не может.
На сегодняшний день, мы можем четко видеть параболическое движение индексов Америки, в частности s&p500 и Nasdaq. Законы природы одинаковы для всех и для всего. И для рынка в частности. А законы таковы, что за вдохом идет выдох, за приливом идет отлив, за восходом идет закат и так далее. Все циклично. И никак не иначе. И закат на американском рынке будет также закономерно, как и все остальное в природе. Но теперь главный вопрос не когда он будет этот закат? А кто станет триггером заката? Кто станет тем спусковым крючком, с которого начнется падение или значительное снидение рынков?