Немного расскажу о себе: 30-40 лет, выше среднего роста, к трейдингу не имею отношения(упаси меня кто там сидит, высший разум не иначе как), имею стабильный, но небольшой по местным меркам, доход. Почему я тут — всё просто, у меня есть небольшие деньги и я стараюсь быть богаче с каждым годом и так уже много-много лет, а сколько ещё впереди…..
Как я оказался с Сочи?
Родом из Челябинска, и даже работал на трубопрокатном заводе, не в цеху конечно, в IT-отделе. Нет, не Михалыч я. Весело конечно было, но ЗП в 15 000 всё портила(2006 год). Решил уехать на заработки в Москву, прожил там менее года, не понравилось. ЗП раза в два больше, но расходы на квартиру и т.п. всё убивали. Больше всего не понравилось серость и отсутствие солнца, я понял, что хочу жить на море))) Москва конечно хорошо, на пару дней приехать, погулять, выпить с друзьями, но жить — ну его нафиг. В то время как раз была суета с выбором места к Олимпиаде-2014, решено было попытать счастья там. Тем более обратно возвращаться ой как не хотелось. Когда уезжаешь из Челябинска первый раз — это как наркотик — хочется уезжать из него постоянно! Уезжать и уезжать, каждый день, и не по разу!
В продолжение поста: http://smart-lab.ru/blog/256041.php
Крайне популярный вопрос, который мне задают с заядлой периодичностью в последнее время – почему ты держишь деньги в ценных бумагах, вместо того, чтобы надежно и прибыльно вложить их в покупку квартиры и потом ее сдавать?
Ликвидность
Квартира: крайне низкая – реализация сделки по продаже по приемлемой цене занимает несколько месяцев. Ни о какой динамической адаптации к рыночным условиям тут быть не может – купил и сиди в активе пока не надоест. Наступает кризис, цены падают – смысла дергаться нет, поезд уже ушел. Выходить / входить регулярно из этого класса актива невозможно
Графика: MarketWatch, данные: Бюро переписи населения США
Ряд экспертов призвали не делать поспешных выводов из статистических данных. Речь «всего лишь» идет о том, что США возвращаются к «нормальным» уровням домовладения, показанным в прошлом веке. В частности, Сэм Кейтер (Sam Kater), заместитель главного экономиста аналитической компании CoreLogic, отметил:«В середине 1990-х ряд мер, направленных на стимулирование увеличения жилья в частной собственности, привел к увеличению объемов выдачи ипотечных кредитов. На этом фоне доля домовладения в США достигла своего максимума в 2004 г. на уровне 69%. Сейчас мы видим, что уровни домовладения снизились примерно до уровня долгосрочных тенденций, которые наблюдались в период 1960-1990 годов».
Наиболее простой и оптимистичной разметкой является коррекция с максимума 2008 года в форме простого зигзага. В этом случае до возобновления бычьей тенденции осталось совсем немного.
Однако, такая разметка не соответствует предполагаемому движению цен на нефть.
Поэтому более вероятными я считаю два следующих варианта.
Читать далее...