Коллеги, всем добра!
Продолжаем нашу рубрику вопросов участникам конкурса. Сегодня предлагаю пообщаться с конкурсантом Самый лучший трейдер. Участник заявлен в номинации БОТ, на момент начала конкурса, насколько я понимаю, оным планировалось завести на счет стартовую сумму и апробировать некие опционные идеи.
Графическое представление результатов участника:
Рис. 1. График изменения средств на счете
Рис. 2. График с учетом ввода-вывода средств
«Настоящее образование включает умение хорошо петь и танцевать». Платон.
Коллега ch5oh задал парадоксальный, на первый взгляд, вопрос: «как продавая дорого то, что стоит дешево, можно ещё и умудриться проиграть?»
Однако парадоксально он выглядит лишь до тех пор, пока мы остаёмся в рамках косной метафизики, не желающей, и не склонной к диалектическому танцу.
Для сравнения этих двух подходов — метафизики и диалектики — мы будем рассчитывать Нэш-равновесные цены двух недельных опционов (STO) и моделировать игру покупателя и продавца. В первом случае мы будем исходить из постоянства (авторегрессии) волатильности, пользуясь исключительно текущей HV, а во втором — из её танца (mean-reverse AR), о котором, как нам кажется, мы знаем чуть более, чем ничего.
* То, что волатильность представляет из себя mean-reverse процесс, подобный движению Орнштейн-Уленбека, неоднократно было показано Дмитрием Новиковым ,