Сегодня был опубликован отчет ИПЦ за ноябрь по Еврозоне, которые показал довольно позитивные тенденции = снижение ИПЦ на -0,3% по итогам месяца. Да, в годовом выражении показатель подрос с 2% до 2,3%, что связано с т.н. эффектом низкой базы, так как из статистики выпал ноябрь 2023 с показателем -0,6% м/м. Базовый ИПЦ (без учета продуктов питания и энергии) остался на прежнем уровне в 2,7% г/г, но по итогам месяца снизился сразу на -0,6%.
Если взглянуть на данные в разрезе, то можно отметить важную победу = по итогам ноября снизился показатель ИПЦ в услугах, причем снизился довольно не плохо (-0,9%). Так же я бы отметил что текущий рост цен на газ хоть и прибавил к ценам на энергию +0,6% м/м, но в годовом выражении цены на энергию продолжают находится в отрицательной зоне.
Последние комментарии чиновников из ЕЦБ демонстрировали готовность и дальше снижать ставку, а после выхода таких данных может сложиться и решение действовать более быстрыми темпами. Это может создать давление на EUR.
В тоже время из ФРС звучат предложение взять паузу — что оказывает поддержку USD.
Пауэлл, выступая в Далласе, сказал, что инфляция приближается к целевому показателю центрального банка в 2%, «но пока не достигла его».
В то же время, по его словам, экономика сильна, и политики могут выделить время для отслеживания динамики инфляции.
«Экономика не подает никаких сигналов о том, что нам нужно торопиться со снижением ставок», — заявил председатель ФРС. «Сила, которую мы сейчас наблюдаем в экономике, дает нам возможность осторожно подходить к принятию решений».
Экономисты ожидают, что ФРС объявит об очередном снижении ставки на четверть пункта в декабре после снижения на четверть пункта на прошлой неделе и снижения на полпункта в сентябре.
Давайте просуммируем и попробуем понять, что мы имеем после заседания феда:
— Первое и самое важное, что по мнению Пауэлла, инфляция если не побеждена, то траектория на снижение никуда не делась, а значит путь на снижение ставки также остался прежним
— Экономика сильна и признаков рецессии у нас нет
— Изменения в политике никак не повлияют на действия ФРС (что очень спорно)
Несмотря на все это вероятность того, что ставка в декабре останется без изменений выросла с 10% до 30%+. Но весь вопрос в том, что будет дальше, а именно в 25 году.
Судя по выступлению Пауэлла, мы можем ожидать продолжение тренда ФРС на снижение плоть до 3%+-. Но рынок сейчас считает иначе, и прайсит инфляционное давление Трампа, где терминальная ставка будет в районе 4% или слегка ниже. Разница огромна.
Что делать? Стоит ли держать лонги и на каких рынках? Об этом обо всем будем говорить с вами завтра в 18:00МСК на бесплатном мастер-классе. Доступ бесплатный будет тут
На заседании 6-7 ноября ФРС второй раз подряд снизила процентную ставку, но уже не на 50 б.п., как в сентябре, а на стандартные 25 б.п., до 4,5-4,75%. Решение было единогласным и полностью ожидаемо рынком, однако основные вопросы относились к возможному влиянию победы Д. Трампа на только что прошедших президентских выборах на экономическую политику и решения ФРС. На рынке в последнее время появились ожидания, что такие элементы экономической программы Трампа, как снижение налогов, повышение импортных тарифов и массовая депортация нелегальных иммигрантов могут затруднить снижение инфляции к цели ФРС (2%) и, соответственно, ограничить возможности ФРС по продолжению снижения ставки. Это отразилось в котировках фьючерсов на ставку ФРС. Кроме того, с учетом довольно жесткой критики Трампом политики ФРС под руководством Пауэлла в его первый президентский срок, были вопросы, сохранит ли Пауэлл свой пост до истечения полномочий в мае 2026 г.
В релизе ФРС, мало изменившемся с прошлого заседания, более четко указывается на ослабление условий на рынке труда и более осторожно говорится о прогрессе в снижении инфляции.
В этот раз решение по ставке было скучным -25 б.п. до 4.5-4.75%, ФРС просигнализировала, что готова снижать дальше, проявив свой «голубиный» настрой в текущей ситуации – рынки выдохнули, т.к. боялись остановки цикла понижения из-за Трампа. Но было бы очень странно для нынешнего состава, усиливать напряжение в отношениях с новой администрацией – это точно не стиль современной ФРС – лучше плыть по течению, пока не меняя траекторию.
У Пауэлла на большую часть вопросов был традиционный ответ «мы не знаем» и унылое забалтывание. Если бы надо было дать заголовок его выступлению – то стоило бы выбрать его же цитату:
«… в том, что я сказал есть определенная доля неопределенности… »
Было сразу несколько вопросов относительно роста доходности долгосрочных облигаций после последнего заседания, на который глава ФРС выдал:
«… я бы сказал, что это не связано с более высокими инфляционными ожиданиями...».
Факт: после сентябрьского заседания ФРС доходность UST 10Y выросла с 3.6% до 4.4%, т.е. на 80 б.п. почти половина – это рост оценки инфляционных ожиданий… и это логично, учитывая достаточно голубиный настрой ФРС. Напомнило…