сша

«Бюджетный обрыв» это ещё одно надувательство, созданное для сдвига внимания политиков, СМИ и общественности с крупных проблем на малые.

«Бюджетный обрыв» это автоматическое урезание расходов и увеличение налогов для сокращения дефицита на незначительную сумму в течение десяти лет, в случае, если Конгресс сам не предпримет никаких действий для урезания расходов и поднятия налогов. Другими словами, бюджетный обрыв должен будет произойти так или иначе.

Несмотря на это, бюджетный обрыв представляет из себя небольшую опасность по сравнению с деривативным цунами и пузырями, надувшимися на рынке облигаций и рынке долларов.

Все эти угрозы совсем другого масштаба. По данным доклада Управления по контролю за обращением валюты за 4 квартал 2011 года, около 95 процентов $230-триллионных деривативных ставок держали всего 4 американские финансовые организации: JP Morgan Chase Bank, Bank of America, Citibank, и Goldman Sachs.

До отказа от контроля за банками, Chase, Bank of America и Citibank были коммерческими банками, которые давали вклады вкладчиков в кредит бизнес-предприятиям и потребителям, покупая на излишки запасов облигации казначейства.

( Читать дальше )

Члены Республиканско партии: Палата берет перерыв до возвращения после рождества


Из США поступили сообщения о том, что общее голосование по плану «Б» проводиться не будет. Джон Бейнер не смог убедить своих коллег из республиканской партии поддержать предложенную им налоговую программу, в результате чего нужное количество голосов среди республиканцев не было набрано.

После рождественских праздников, а именно 27 декабря Сенат должен представить новый план по предотвращению «финансового обрыва».

Кристофер С. Руджейбер

 Вашингтон.Количество казначейских ценных бумаг США у иностранцев достигло рекордного уровня в октябре, что является признаком того, что заграничные инвесторы сохраняют уверенность в долговых обязательствах США, несмотря на потенциальный бюджетный кризис.

Общие иностранные резервы американских казначейских бумаг выросли до 5,48 триллионов долларов в октябре, заявило Министерство финансов США. Это на 0,1% выше, чем в сентябре. И всё же увеличение на 6 миллиардов долларов было самым небольшим с тех пор, как общие резервы казначейских бумаг снизились в декабре 2011 года.

 Китай, крупнейший держатель американского государственного долга, немного увеличил свои резервы до 1,16 триллиона долларов. Япония, второй крупнейший держатель, увеличила свои резервы на меньшую сумму, до 1,13 триллиона долларов. Бразилия, третий крупнейший держатель американских казначейских бумаг, увеличила их до 255,2 миллиардов долларов.

( Читать дальше )

LSAP3 или сужение спрэда между ставками на первичном и вторичном ипотечном рынке США
 
Главным триггером сентябрьскому запуску программы LSAP3 (или QE3) со стороны ФРС стали расходящиеся спрэды между ставками на первичном и вторичном ипотечном рынке США. Рассмотрим данный вопрос подробнее, так как программа LSAP3 только-только набирает обороты и продлится согласно заявлению Бернанке до того момента, пока уровень безработицы в США не опустится ниже 6,5%. Несмотря на то, что сектор недвижимости формирует чуть более 2% ВВП США, восстановление данного сегмента экономики, наиболее сильно пострадавшего от кризиса 2008 г., является крайне важным для экономики (рост welfare рядового американца, новые рабочие места, повышение качества залогового обеспечения и т.д.)
 
Деятельность участников финансирования недвижимости в США происходит на двух принципиально различных рынках ипотечных кредитов. Процесс предоставления кредитными институтами ипотечных кредитов на приобретение жилья заемщиками, когда гарантией возврата кредита является залог приобретаемой недвижимости, и обслуживание выданных кредитов (сбор платежей) происходят на “первичном” рынке. На “вторичном” рынке ипотечных кредитов происходит продажа кредитором выданных им ипотечных кредитов инвесторам, а также перепродажа этих кредитов между инвесторами. 


( Читать дальше )

( Читать дальше )

Президент США Барак Обама выдвинул новое предложение по уходу от «фискального обрыва», грозящего Соединенным Штатам в начале 2013 года, сообщает Reuters в понедельник, 17 декабря, со ссылкой на источники в Белом доме.
Обама, по словам собеседников агентства, готов сократить в ближайшие годы расходы бюджета на 1,22 триллиона долларов, в том числе, связанные с федеральными программой социального страхования. В обмен на это президент США рассчитывает получить от законодателей-республиканцев согласие на повышение налогов для американцев, зарабатывающих свыше 400 тысяч долларов в год.


( Читать дальше )

Я вот не пойму одного.  Сейчас все следят исключительно за решением проблемы с фискал клиф и никто не думает о том, что вот-вот в США может наступить технический дефолт как в 2011. Если решают  проблему с фискал клиф, то верхняя планка госдолга поднимается автоматически выше и? Может я чего не знаю, объясните мне, пожалуйста.
для справки
«29 июля Палата представителей отказалась голосовать по вопросу о долге США по законопроекту, предусматривавшему увеличение его планки до 15,2 триллионов долларов[19]. 30 июля Сенат США отклонил республиканский законопроект по повышению потолка госдолга и сокращению бюджетного дефицита: 59-ю голосами «против», 41 «за». Последним днём для законодательного повышения планки госдолга было 2 августа 2011, поскольку 3 августа были предусмотрены большие выплаты по государственным расходам, которые нечем было обслуживать[19].

2 августа 2011 года за 12 часов до возможного обьявления дефолта Сенат США проголосовал за увеличение госдолга на 2,1 триллиона долларов — до 16,4 трлн долл., тем самым дефолт был отложен. Госдолг составил в тот день более 14,3 трлн долл.[20] В тот же день, 2 августа, президент США Барак Обама успел подписать принятый закон о госдолге, предотвратив технический дефолт[21]. В тот же и на следующий день были размещены новые государственные облигации США на несколько сот миллиардов долларов.»
 
www.usdebtclock.org/ — часы госдолга.
 
 
п.с.  Или просто ещё не пришло время, чтоб давить на кнопку гос долга и начинать обсуждать этот вопрос в прессе и на тв

Не хочеться долго расписывать почему — от чего.

Скажу просто — о долларе можно забыть — кнопку бай в зеленом не нажимать вообще теперь. Доллар подошел к краю над пропастью.
Думаю частично — то о чем говорил Хазин о чем намекал Демура в действительности может произойти в ближайшее время.

Если США будет иметь крупный минус по счету  текущих операцияй продолжительное время (3-4 месяца, в октябре был минус). Да еще и при работающем печатном станке. Доллар не устоит — кем бы они ни был.

Базис америки в том что она ест больше чем прозводит и прочность ее валюты обеспечивалась притоком капитала. С отрицательным балансом вся структура не может функционировать.

нужно только понять был  ли в октябре отток временым или нет. если в ноябре и декабре отток так же был (мы узнаем об этом ток через пару месяцев — когда может уже поздно будет) — то баксу хана.

учитывая что в октябре фондовый рынок в основном шел в минус и был эфект так называемого ухода в качество — ситуация выглядит еще мрачнее. 

( Читать дальше )

Автор статьи, опубликованной на SeekingAlpha, предлагает нам забыть о «фискальном обрыве», поскольку более страшной проблемой является «гиперинфляционный обрыв».

Гиперинфляция почти всегда является политической проблемой.


( Читать дальше )

Впереди 2013 год и у инвесторов, похоже, есть много веских причин, чтобы пересмотреть свое отношение у американским акциям.
Осталось всего две недели в 2012 году, а Конгрессу и Белому дому удалось добиться очень малого, чтобы избежать автоматического сокращения расходов и повышения налогов, что по мнению многих экономистов может послать экономику назад в рецессию.
И даже если этого, так называемого финансового обрыва, удастся избежать, экономика по-прежнему будет расти на скромные 2 процента. Рост доходов корпораций, тем временем, снизился с уровня более чем на 17% в третьем квартале прошлого года до всего лишь 2% сегодня. Выручка компаний, входящих в индекс S&P 500  практически не растет, это знак того, что мировая экономика замедляется.
Хотя все эти тенденции, казалось бы, не сулят ничего хорошего рынку акций, так как в теории, слабая экономика снижает аппетит инвесторов к риску, теория эта не бесспорна: история показывает, что плохие экономические условия или даже мрачные корпоративные результаты, не обязательно приводят к проблемам на фондовом рынке в конкретный год или даже десятилетие, если на то пошло.


( Читать дальше )