💻 Сегодня в эфире наши трейдеры обсуждают конец торговой недели, торгуют на Московской бирже и показывают свои сделки, обсуждают, какие планы сбылись, а какие нет. Подведение итогов – одно из самых важных правил в трейдинге, о котором многие забывают.
Присоединяйтесь к эфиру и задавайте вопросы!
Программа эфира:
09:30 -10:00 — Обзор рынка, брифинг.
10:00 -12:00 — Активная торговля
Хотите стать трейдером? Приходите на бесплатный курс!
Старт каждый месяц 👉https://schoollive.ru/freekurs/👈
➡️ А это Телеграм-канал для трейдеров Live Investing https://schoollive.ru/liveonline/
В нем:
✔️ Обучение трейдингу с 7 до 23 часов по Мск каждый будний день
✔️Торговля в прямом эфире на реальном рынке
✔️Открытый текстовый и видео чаты трейдеров
✔️Настройки стакана и рекомендации по торговле
✔️Сигналы по сделкам от трейдеров, которые реально совершают их, а не просто дают советы.
Подключайтесь и станьте частью крутой команды!
⚡️ Где еще смотреть трансляции?
Волатильность зашкаливает, а инвесторы балансируют между страхом и жадностью. Нефть в рублях падает, санкции сохраняются, а новости создают дополнительный хаос. Какова текущая ситуация? Какие уровни стоит отслеживать?
Рынок в моменте
Российский рынок акций весь день оставался под давлением. Основные причины — снижение цен на нефть в рублях почти на 30% и комментарии Лаврова по Украине в среду.
В центре внимания продолжают оставаться переговоры, что поддерживает высокую волатильность и делает реакцию участников рынка эмоциональной.
Слова Путина вынесли рынок на 1,5-2% вверх по индексу МосБиржи. Я и сам попробовал перевернуться по рынку, но вовремя закрыл все позиции. Так сказать, отделался лёгким испугом.
Однако мой первоначальный сценарий оказался верным. Уже через час рынок развернулся, пробил дневной уровень поддержки и вышел из локального восходящего канала.
Дополнительное давление на вечерней сессии оказала новость о продлении Трампом санкций против России. Кто-то действительно ожидал их снятия до подписания всех договорённостей? Решение было предсказуемым, а реакция рынка лишь подчеркнула общий эмоциональный накал.
Исторически известно, что массовое воздействие на человека может быть инструментом диктаторов для навязывания своих идей. Даже в ситкомах используют звук смеха за кадром, чтобы создать у зрителей ощущение присутствия в большой группе.
Соломон Аш провел исследование, демонстрирующее эту тенденцию. В нем участнику вместе с другими задавали очевидный вопрос, но остальные участники специально отвечали неправильно.
Результаты показали, что большинство людей склонны следовать за мнением группы, даже если оно явно ошибочно. В итоге, около трех четвертей участников хотя бы раз согласились с неверным мнением, а общий процент неверных ответов достиг 37%.
Несмотря на то, что иногда решения людей кажутся нелогичными, они могут быть обоснованными. К примеру, представим ситуацию с двумя ресторанами в городе. Когда первый посетитель, случайно выбравший один из них, начинает там обедать, следующие приезжие замечают это и склонны последовать его примеру.
Продолжаю серию статей об отличиях в мышлении богатых и бедных, предыдущие части здесь: №1, №2, №3, №4, №5.
Бедный — это не бедный, в моей терминологии это тот человек, у которого нет сбережений, в конце месяца нулевой баланс, а если он прекратит работу, то останется без средств к существованию. Богатый — тот, кому достаточно и у кого есть сбережения хотя бы на пару лет безбедного существования.
В моем представлении, богатые инвестируют, а бедные берут кредиты.
Тропинки на пути к богатству и бедности расходятся, когда человек берет кредит. Не буду говорить о тех богатых людях, которые умеют использовать кредиты, таким талантом не обладаю.
Человек, берущий кредит, не видит невидимое, а именно те возможности, которые он упускает, платя проценты. Представим, что человек взял кредит не пойми на что, не важно на что, но это что не генерирует денежного потока, например, на второй автомобиль. Платеж по кредиту 30 тысяч рублей в месяц. И что?
А то, что человек где-то изыскивает эти самые 30 тысяч, у него они откуда-то есть, чтобы гасить кредит. Так? Но есть же альтернативный вариант! Если бы он не брал кредит, а направлял эти же самые 30 тысяч рублей на тот же вклад в банке под 20% годовых.
Это, пожалуй, один из главных вопросов, который задаёт себе каждый трейдер: идти за трендом или ловить развороты? Особенно сейчас, когда рынок двигается под влиянием ботов и алгоритмов. Делюсь своими наблюдениями.
🔥 Трендовая торговля – это стабильность и предсказуемость.
✔️ Отлично работает, когда рынок чётко идёт в одном направлении.
💡 Из недавнего: SOL после интеграции с Shopify. Те, кто зашёл на ретесте $100, спокойно взяли +20%.
⚡ Контртрендовая торговля – для тех, кто умеет быстро реагировать.
✔️ Даёт крутые входы, но требует больше внимания и опыта.
💡 Недавний кейс: BTC резко уронили до $51K из-за фейковой новости. Те, кто дождался подтверждения разворота, заработали на росте до $53K.
🤖 Как технологии меняют игру?
• Боты гонят цену, усиливая тренд.
• Алгоритмы специально выбивают стопы перед разворотом.
• ИИ анализирует рынок быстрее, чем ты успеешь моргнуть.
📝 Как я использую дневник, чтобы выбирать стратегию:
1️⃣ Сортирую сделки по стратегиям.