экономика США

Согласно понедельничному опросу Reuters всего 37% американцев одобряют действия Трампа в сфере экономики, что ниже показателя в 42% сразу после его инаугурации 20 января, когда он пообещал дать толчок экономике и начать «Золотой век Америки». Показатель значительно ниже, чем в любой момент его первого срока, когда он варьировался от середины 40-х до середины 50-х.

В опросе Reuters/Ipsos, проведенном сразу после инаугурации Трампа, около 55% респондентов заявили, что в первые 100 дней пребывания Трампа у власти, которые продлятся до 30 апреля, основное внимание должно уделяться либо инфляции, либо экономике в целом, 23% выбрали иммиграцию.

Три месяца спустя три четверти респондентов заявили, что они обеспокоены приближением рецессии, а 56% респондентов заявили, что шаги Трампа по встряске экономики «слишком непредсказуемы».

Любопытно, что 52% респондентов заявили, дескать, согласны с утверждением, что «действия Трампа могут затруднить мне комфортную жизнь после выхода на пенсию», что превышает число несогласных с этим утверждением (31%).

В чем проблема госдолга США?

📊 Вот пятерка стран с наибольшим размером государственного долга в абсолютных цифрах (на 2025 год):

Долг США выглядит огромным по сравнению с любым другим. То и дело нас пугают большими проблемами, связанными с этим долгом. Но ведь опасность состоит не в самом размере долга, а в способности должника его обслуживать (т.е. платить проценты и вовремя вернуть).

Для страны нагляднее всего сравнивать долг с размером ВВП. По разным оценкам соотношение долга к ВВП выше 90-100% является тревожным сигналом и потенциально может привести к проблемам.

В современном мире довольно много стран имеют долг, превышающий 100% ВВП. Если отбросить страны с относительно небольшими экономиками, то пятерка наиболее закредитованных стран выглядит так (отношение размера долга к ВВП).

Президент США Дональд Трамп неожиданно смягчил риторику в отношении Китая, заявив о скором снижении действующих 145%-ных пошлин. «145% – это очень много… Пошлины существенно снизятся», – заявил он, не уточнив сроков. По информации The Wall Street Journal, Белый дом рассматривает снижение тарифов до 50–65% либо введение дифференцированной шкалы: 35% на безопасные товары и свыше 100% на стратегические.

Такой поворот, по мнению аналитиков, обусловлен ухудшением экономических показателей США — ожидается падение ВВП в I квартале на 2–3%. «Рост тарифов при спаде экономики усугубит ситуацию, а Трамп хочет этого избежать», — поясняет эксперт ИСКРАН Владимир Васильев. Министр финансов Скотт Бессент также признал, что торговая война «не может продолжаться долго» и спрогнозировал двух-трехлетний период до новой сделки.

Однако Китай остался непреклонен. Представитель МИД КНР заявил, что «шантаж — это не способ ведения дел», а Си Цзиньпин вновь раскритиковал торговые войны как подрыв мировой экономики. Хотя в китайских портах наблюдается рост, внутри страны усиливаются признаки экономического давления: растет число временно уволенных работников.

В 1930г., во время Великой Депрессии (1929г — 1933г),
США уже вводили импортные тарифы против всего мира до 60%.
Закон Смута-Хоули о тарифах был подписан в 1930 году.
Другие страны в ответ ввели свои тарифы.
Последствия тогда были катастрофические:
за несколько лет экспорт и импорт Соединённых Штатов упали более чем на 60%. 


Во время Великой Депрессии, при президенте Гувере, был золотой стандарт
(доллар был «привязан» к золоту).
США вышли из Великой Депрессии благодаря отмене золотого стандарта и запуска QE
5 апреля 1933 года президентом США Франклином Рузвельтом
был подписан Указ №6102
о фактической конфискации у населения и организаций золота, находившегося в слитках и монетах.
Согласно указу, все находящиеся на территории США физические и юридические лица

Согласно последнему общенациональному экономическому опросу CNBC, президент Дональд Трамп демонстрирует худшие показатели одобрения его экономической политики за всю его президентскую карьеру на фоне широкого недовольства его подходом к тарифам, инфляции и государственным расходам.

Опрос показал, что рост экономического оптимизма, сопровождавший переизбрание Трампа,сошёл на нет. Сейчас больше американцев считают, что экономика будет ухудшаться, чем когда-либо с 2023 года, и резко возрос пессимизм в отношении фондового рынка.

Опрос 1000 американцев по всей стране показал, что 44% одобряют то, как Трамп справляется с президентскими обязанностями, а 51% — нет. Это немного лучше, чем итоговые показатели CNBC, когда президент покинул свой пост в 2020 году. Однако в отношении экономики опрос показал, что 43% одобряют Трампа, а 55% — нет. Впервые в опросе CNBC он получил отрицательный результат по экономике, будучи президентом.

www.cnbc.com/2025/04/19/trumps-approval-rating-on-economy-drops-to-lowest-of-his-presidential-careerat-.html

Тезисно из экономики по-русски:

Вся современная экономика построена на стимулировании спроса через эмиссию, а для того, чтобы компенсировать, стерилизовать избыточное количество денег из-за эмиссии, нужны финансовые рынки.

Отметим, у Китая другой способ стерилизации избыточных денег, но китайская модель нигде, кроме как в Китае, не применима.

Итак, ключевой проблемой Вэнса является невозможность обеспечить в реальном секторе доходность выше, чем в финансовом.

Обращаю внимание.

Казалось бы, он же говорит, мы сделаем пошлины.

Но проблема состоит в том, что финансовые рынки внутренние.

То есть, иными словами, Тот, кто должен вложить деньги в производство автомобилей в Соединенных Штатах Америки, должен исходить из логики.

Поскольку растут пошлины, то растут внутренние цены.

Если растут внутренние цены, то доходность реального производства растет.

И вот на этой вот растущей доходности можно попытаться переплюнуть финансовые рынки.

Но, во-первых...

Не очевидно, что доходности вырастет достаточно сильно.

Тарифная война замедлит экономику США не только в 2025, но и в 2026 году.

Агрессивная тарифная политика США спровоцирует существенное замедление экономики США в этом и следующем году, при этом медианная вероятность рецессии в течение следующих 12 месяцев приближается к 50%, считают экономисты, опрошенные Reuters.

Внезапная 90-дневная пауза во взаимных пошлинах в отношении торговых партнеров, введенная президентом Дональдом Трампом, не сильно улучшила перспективы США, учитывая, что торговая война с крупнейшим торговым партнером страны, Китаем, обостряется и подрывает деловые настроения.

Большинство участников апрельского опроса Reuters, как и потребители США, в последние месяцы значительно повысили свои инфляционные ожидания. Они также снизили свои прогнозы роста.

Прогнозы медианной инфляции, представленные в опросе Reuters, который проводился с 14 по 17 апреля, резко выросли по сравнению с прошлым месяцем, что потенциально ограничивает Федеральную резервную систему в возможности снижения процентных ставок. Предполагается, что ФРС до конца 2025 г. снизит ставку только 2 раза с шагом в 25 б.п.

Аналитик Mind Money Тимофей Крупенков: «У инвесторов теплилась надежда, что ФРС окажет помощь рынку, но председатель Джей Пауэлл ясно дал понять, что в ближайшее время этого не произойдет. Выступая вчера поздно вечером в Чикаго, Пауэлл предположил, что центральный банк отложит решение на длительный период, чтобы снизить инфляционные ожидания».

«Тарифы, скорее всего, вызовут, по крайней мере, временный рост инфляции, — сказал глава ФРС — Инфляционные последствия также могут быть более стойкими».

При этом опрос потребителей, проведенный ФРС Нью-Йорка в марте, показал, что годовой прогноз инфляции подскочил до 3,6% впервые за 18 месяцев. Согласно последнему аналогичному опросу, проведенному Мичиганским университетом в апреле, годовой прогноз инфляции вырос до 6,7%, что является самым высоким показателем с 1981 года.