экономика

Добрый день.  

С недавнего времени встал вопрос получения дополнительного образования в сфере экономики и финансов.  

Для себя я вижу несколько целей:

• Получить дополнительное конкурентное преимущество на основной работе, так как все рабочие процессы взаимосвязаны и находятся на стыке дисциплин. Сейчас у меня техническое образование (инженер — строитель). Формат работы — проектный, что накладывает необходимость соблюдения бюджета проекта. Следовательно, экономическое образование необходимо
• Структурировать и углубить имеющиеся начальные знания по отчётности эмитентов
• Личное развитие, получение нового круга общения
• Через 8-10 позволит сменить работу на позицию эксперта в рамках строительной отрасли с знанием экономики и проектного финансирования

По своему опыту подскажите, что лучше выбрать: 

• экзамен CFA (насколько я знаю, сейчас сертификация не проводится)
• магистратура
• короткие (3-6 мес) курсы по экономике/финансам. 

 Формат обучения: онлайн либо заочно (с посещением вузов для сдачи экзамена)

 А если подскажете конкретные Вузы или учебные заведения, будет вообще здорово. 

Спасибо!

Кризис СПГ назревает в европейских странах. К такому выводу пришла норвежская исследовательская компания Rystad Energy. Цена на газ в Европе сейчас находится в районе 1040 долларов за 1 тыс. куб. м. и доходила в марте до 3800 долларов. Спрос превышает предложение и это только начало. К зиме мы увидим совсем другие цены и политику по газу в целом. Вот к чему пришли норвежские аналитики:

💨 Ожидается, что мировой спрос на СПГ достигнет 436 млн. тонн в 2022 году, опередив имеющиеся предложения в 410 млн. тонн. Дисбаланс предложения и высокие цены создадут условия для роста проектов СПГ более чем за десятилетия, хотя поставки из этих проектов будут поступать только после 2024 года.

💨 План REPowerEU (совместные европейские действия для более доступной, безопасной и устойчивой энергетики) поставил амбициозную цель снизить зависимость от российского газа на 66% в течение этого года – цель, которая будет противоречить цели ЕС по заполнению хранилищ газа до 80% мощности к 1 ноября. Отказываясь от российского газа, Европа дестабилизировала весь мировой рынок 

По словам минфина Украины, каждый месяц СВО обходится стране в 5% ВВП и ожидает падение ВВП на 45% по итогу года. Некоторые финансовые издания ожидают и вовсе -60%

Украина потеряла половину возможностей по экспорту стали и чугуна, а также утратила способность перерабатывать железную руду.

Не спасают от банкротства даже некоторые системообразующие предприятия. Подозреваю, что спасают за счет гос. бюджета тех, кто проплатил отдельно.

Всемирный банк подсчитал, что 70% украинцев в этом году будут зарабатывать меньше прожиточного минимума, а за чертой бедности окажется 19,8% населения (5,5$ в сутки). При этом даже к 2024 году этот показатель снизится несущественно.

Данные по экспорту отличаются. Всемирный банк говорит о потере 50% экспорта, а по данным таможни — 75%. При этом многие страны Запада отменили пошлины на экспорт на многие товары (в основном на продовольствие)

#экономика
Первый комментарий к прошлому посту, натолкнул на еще одну мысль для поста, давно хотел написать об этом. Мы тут уже как-то обсуждали, экономистов-пропагандистов, яркий пример этому — Гуриев, человек однозначно понимающий всё, что нужно понимать, но в публичном пространстве вещающий то, что нужно тем, кто заказывает музыку, а не то, что есть в действительности.

Комментарий к прошлому посту:
К сожалению, просто увеличить зарплаты в 2 раза ничем не поможет. Вся прибавка уйдет в инфляцию. Проблема же не в жадности компаний, а в устройстве экономики...

Один из широко обсуждаемых тезисов про нашу экономику звучит примерно так: «нужно развивать малый и средний бизнес».
В пример всегда традиционно приводят Европу и США, вот у них малый бизнес — это 50-70% рабочих мест. Всё звучит логично, только вот беда в том, что это попытка поставить телегу впереди лошади.
Малый бизнес нельзя в современном мире развивать там, где нет крупного транснационального.
Американский лавочник, пекарь, барбершопер хорошо себя чувствует, потому что есть спрос на его услуги, у его клиентов есть деньги. Сотрудник офиса Фейсбук, Эпл или Локхид Мартин с огромным окладом приходит домой и думает куда ему потратить его огромную ЗП в несколько десятков тысяч долларов, поэтому он может не кушать дома, а в ресторане, стричься за 100 баксов, брить бороду в барбере. Именно эти деньги заработанные транснациональными компаниями в Африке, Индонезии, Японии, России и других странах могут создавать простор для развития внутреннего малого бизнеса. В РФ малому бизнесу тяжело не потому что его не развивают, а потому что бедное население, которое кушает борщ из литровой банки в обед на рабочем месте, а стрижётся у тещи раз в два месяца. В Москве, где денег кратко больше чем в регионах, нет никаких проблем с малым бизнесом и сферой услуг. В Мухосранске сколько ты малый бизнес не поддерживай он ничего не сможет, а единичные примеры, когда какой-то ремесленник вышел на другие города, лишь исключение из правил. В современном мире деньги зарабатывают крупные мировые корпорации, все остальные лишь собирают крошки с их стола.

Я тоже хорошо помню конец 80-х, начало 90-х, когда развал советской экономики и новые рыночные реформы привели к коллапсу СССР.

Но вытерев рукавом слезу, скажу правду. Мы создали, ту экономику, которая получилась.
Вопреки многим отрицательным факторам в те годы мы выжили, не более и не менее, включая оживление ВПК и сельского хозяйства. 

Для кого-то это само по себе круто. Но для тех кто не воровал единицы скажут, что успехи прорывные по экономике России. Энергетическая сверхдержава никому в Европе не нужна. И ни какого плана  нет в перспективе.

📉  ФРС всему виной. Прогноз аналитиков по инфляции опять не совпал с фактической цифрой. Бездействие ФРС запустило интересные процессы к экономике США, при этом не агрессивное повышение ключевой ставки на сегодняшний момент может привести к тому, что ВВП будет снижаться (если темпы роста денежной массы и инфляция сравняются, то рост реальной денежной массы прекратится, что неизбежно скажется на ВВП США негативно). Сейчас этот негатив переносится на фондовый рынок и

#STOCKS#NASDAQ

Чего боится ФРС? 

Задача ФРС — не допустить паники. Паника на финансовых рынках будет провоцировать резкий рост спроса на ликвидность. Все будут стараться продавать свои активы, выходить в кэш, либо стараться переложить их в защитные инструменты. 

ФРС действительно затянули со сворачиванием всех ковидных процессов поддержки и стимулирования экономики. Но, с другой стороны, они уже не могут пойти по более агрессивному пути (пример: стремительное падение китайских компаний в начале 21 года из-за быстрого сворачивания стимулов). Такие резкие скачки в долларовой системе, которая является основой мировой экономики, привели бы к большим последствиям. А существующая система не допускает резких скачков в скорости своей работы, т.к это приводит к ее сбою и шоковым состояниям мировой экономики.