Маржа у моржа в ГО. Или на XYZ трейдерам тесты истории?
Наболело.
TSLAB Показывает доход в + 25 000, QUIK, брокер показывает маржу +16000 (на вечерний клиринг)
(спрашивается на х$$я тогда тесты)
Брокер отвечает, там были планки, поэтому тормозит на ММВБ. (21-й век), Думаю
В жопе тормозит у вас у всех.
Брокер: давайте завтра отчёта вашего дождёмся и будем разбираться.
В общем я им и выслал этот же отчёт с этим же вопросом.
Сёдня берут и закрывают мою позу: а уменя:
Лимит открытых позиций = 36 000 (заработал маржу в +16 000), (хотя по сделкам в +25000)
Новая маржа с вечера до обеда сегодня (принудительного закрытия) минус — 18000
36 000 - 18 000 = +18 000.
ГО на сисёдня (посмеёмся здесь) = 12 450
Брокер с утра 4 письма кинул мне в квик, что необеспечено, сука, необеспечено, сука (и ещё 2 раза так) я закрою сука, я закрою сука (тоже 2 раза так)
Я им звоню, а какой-то Х, говорит у вас маржа– 18 000 это много. Это говорит Маржин Колл.
«TSlab» Ну очень нужна помощь!!!
Добрый день,
Собираюсь торговать по созданной стратегии с программой tslab, фьючерсом «си».
В конструкторе роботов введена зависимость: кол-во лотов рассчитывается по формуле:
Депозит (средства на счёте)
=Кол-во лотов для входа в сделку.
ГО х 1,5
Не стану говорить про то, что знаю реальные примеры того, как покупались алгоритмы и что досих пор их торгуют в вариациях ибо это все вилами по воде (для справки алгоритмы в основном арбитражные), хотелось бы немного покритиковать.
Да естественно нет вечных алгоритмов так же как и нет халявы нигде. Нельзя купить робота за 10т и заработать на него миллионы денег, это стоит прекрасно понимать. Другое дело, что я ниразу не стану даже пытаться заступиться за кселиус.
Но когда человек весьма авторитетный, как минимум на данном ресурсе (я сейчас про Тимофея), пишет статью о том что это бизнес на дураках, это не правильно (только лишь мое мнение, не более).
В целом СМ это некое СМИ для трейдеров и трейдунов, много зевак сюда попадают, много новичков, и грубо говоря мы формируем понимание у своей аудитории, и получается, что вместо популяризации, наоборот отпугиваем.
Нашёл грааль. Собираю группу.
Добрый всем день. Хочу попробовать найти единомышленников в нашем нелёгком деле: трейдинг-инвестиции. А именно хочу создать группу инвесторов-трейдеров, которые разберутся досконально что я им предлагаю, и поверят мне. (ЖЕЛАТЕЛЬНО ИЗ ГОРОДА ПЕРМЬ, чтоб можно было встретиться). Вот суть предложения:
Найти инвестора в одиночку, который дал бы в ДУ очень сложно, думаю даже mission impossible, при том что нет подтверждённого положительного финреза. Но я подобрал стратегию (как часто мы это слышим, но всё же) которая из 200 периодов одного индикатора, всего 2 периода слила депо, а остальные дала прибыль равную от 10 % годовых до 200% годовых с ежемесячной капитализацией и учётом НДФЛ. (кто хочет посмотреть сколько это, то может вбить данные на сайтах калькуляторах, я пользуюсь здесь: fincalculator.ru/kalkulyator-vkladov
Как управление капиталом влияет на доходность и риски.
Постараемся выяснить это.
Рассмотрим различные торговые системы (TC):
Торгуем так: делаем сделку каждый раз на сумму большую в два раза, чем сумма предыдущей сделки. Убыток или прибыль фиксируем на уровне
Многие играли в Орлянку или хотя-бы слышали об этой игре.
Орел или решка, что выпадет?
Можно ли выиграть на бирже играя в подобную игру? Почему новички проигрывают?
Помогает ли математика и теория вероятности в трейдинге?
Суть игры Орлянка, простая: подкидываем обычную монетку и смотрим какой стороной она упала. Если орлом, то выигрывает первый игрок, если решкой, то второй.
Вероятность того, что монетка упадет на любую сторону (либо орел, либо решка) равна практически 100% (99.999...%). Есть еще совсем небольшая вероятность, что монетка встанет на гурт (на ребро). В этом случае исход броска можно рассматривать как ничья. Вероятность того, что выпадет какая либо конкретная сторона, очень близка к 50%. Обычно её и принимают за 50%, пренебрегая исходом выпадения гурта.
Итак, если два игрока будут спорить на 1 рубль при каждом броске монетки и будут играть очень долго (несколько часов, а лучше дней или недель), то в результате, вероятнее всего, они останутся при своих деньгах. Либо у одного игрока окажется совсем незначительный перевес. Это нормальное вероятностное распределение.