Аналитика

В последние два десятка лет движущей силой промышленной глобализации была разница в стоимости труда между богатыми и развивающимися странами – именно дешевый наемный труд побуждал компании из различных отраслей – от текстиля до электроники – переносить свои производства, например, в Китай. Но теперь, когда стоимость производства в Китае и США почти сравнялась, настала пора перемен. Этому посвящена статья заместителя редактора и старшего комментатора раздела бизнеса Financial Times Джона Гэппера.

По мнению журналиста, в условиях дорожающего труда в развивающихся странах и дешевеющей нефти (особенно после решения ОПЕК не снижать квоты на добычу) низкая стоимость топлива станет для производителей таким же фактором, как в прошлом была дешевая рабочая сила, – заставит их переезжать. 

 

Европа сделала неправильную ставку, считает Гэппер. То, что она субсидирует производство возобновляемой энергии и усложняет использование ископаемого топлива, в долгосрочной перспективе способно обеспечить ее недорогим электричеством из надежных и чистых источников, но прямо сейчас это сводит на нет выгоду от падения цен на нефть. Такая политика побудит европейские компании мигрировать туда, где они смогут эту выгоду получить.

( Читать дальше )

Сезонность показывает плавный рост по соку до истечения мартовского контракта — что нам и нужно. Плавный рост без роста волатильности (роста опционных премий).


Покупаем следующий опционный Рэшио спред (Ratio Spread): покупаем 160 мартовский колл/продаем 2 170 колла
Полученная премия (кредит) $140
Максимальная прибыль $1600 на экспирации мартовский опционов (в феврале) если сок будет на уровне 170.

Если сок падает мы получаем премию $140 еще раньше, закрывая всю позицию.

( Читать дальше )

( Читать дальше )