Аналитики

Акции агрохолдинга «Русагро» за два дня потеряли 26,6% стоимости. 26 марта бумаги упали на 19,5%, а 27 марта – еще на 8,74%, несмотря на попытку отыграть падение в течение дня. Причиной стали новости об аресте основателя компании Вадима Мошковича и бывшего гендиректора Максима Басова.

Инвесторы массово распродают бумаги: 26 марта оборот торгов превысил 18 млрд рублей при 605 000 сделок, тогда как 25 марта их было всего 19 000 на 290 млн рублей. 27 марта активность сохранилась — 440 000 сделок на 14,5 млрд рублей.

Аналитики «Синары», «Финама» и «Сберинвестиций» отозвали прогнозы по акциям «Русагро», а Freedom Finance Global снизила целевую цену с 220 до 180 рублей. Эксперты не исключают дальнейшего падения стоимости бумаг, если проблемы с правоохранительными органами отразятся на бизнесе компании.

Сценарии будущего акций варьируются от резкого восстановления, если обвинения окажутся безосновательными, до дальнейшего падения в случае пересмотра сделок M&A в ущерб компании. Пока аналитики советуют воздержаться от инвестиций в бумаги «Русагро».

     Я вот люблю оказываться не правым. Это самый ленивый и простой способ умнеть. Сформулируй мнение по вопросу, а дальше сиди на берегу речки и жди. Если ты был прав — молодец, но если ты облажался — это же прекрасно! Твоя картина мира приросла ценным знанием, чем сильнее ошибся — тем больше. Кому-то, наверное, этот способ требует воли, воя и скрежета, а мне ничего, не больно...

     Но это присказка, давайте поделюсь, как был не прав. Мне всегда казалось, что фундаментальный анализ — та еще алхимия. Исключения, конечно, бывают. Трудно отрицать многолетнюю альфу таких игроков, как «Арсагера», «Аленка» и т.п. Но мне казалось, это в жанре скорее искусства, чем науки. Я и сам в это пробовал, более-менее представляю предмет, но… простой и тупой моментум у меня шел обычно получше, чем вся сложная баффетология. Ну и раз простой инструмент отлично работает, зачем нужен сложный?

     Помню даже, я предлагал в какой-то статье мысленный эксперимент.

Кто такой биржевой аналитик? Это тот самый парень или девушка, которые приходят на разборки с рынком, когда там уже всё полыхнуло, акции обвалились, или наоборот, внезапно подскочили. Аналитик врывается в этот момент, надевает умные очки и с важным видом объясняет, что, мол, «всё это случилось из-за макроэкономических факторов и такого-то отчёта». Прям как метеоролог, который утром рассказывает, что ночью шёл дождь (спасибо, я и так вижу, что всё вокруг мокрое). В общем, аналитик — это тот, кто мастерски объясняет, почему вчера случилось то, что случилось, ссылаясь на данные и тренды. Но вот с предсказаниями будущего всё не так просто. Тут нужны настоящие сверхспособности.

Теперь давайте честно: есть ли хоть один аналитик, который всегда угадывает? Легенды говорят, что да. Такой сверх-аналитик, который предсказывал все обвалы и взлёты как по нотам, ни разу не промахнувшись. Если бы он существовал, то уже сидел бы на троне перед зданием биржи, а все бы просто копировали его сделки и стали миллионерами.

Трейдеры Иволги ничего не пишут, потому что их день начинается с терминала и заканчивается терминалом. У них нет возможности.

Но те, кто непосредственно с торгами не связан, пишут и в Иволге. Мы тоже часть индустрии обзоров и прогнозов рынка.

Для чего она нужна, интуитивно понятно. • Напоминать и заинтересовывать. Напоминать, чтобы инвесторы / клиенты совершали сделки и платили комиссии. Заинтересовывать, чтобы привлекать новых клиентов.

• Рациональное, но невыгодное для брокера, поведение на рынке – это обычно купить и забыть. Аналитика должна с него сбивать (не так категорично, но, в сущности, так).

• Главный парадокс рыночной аналитики – сами аналитики. В отличие от упомянутых трейдеров (и не только), у них обязательно есть время, и задача что-то и постоянно писать. В лучшем случае они будут описывать биржевую ситуацию, что даже полезно. Но • почти всех тянет именно что на прогнозы. Не обладая сверхспособностями по угадыванию будущего, эксперты плодят прогнозы, которые могут сбыться лишь случайно. Случай подворачивается редко. Но люди пишут годами, и ничего.

«В настоящее время в России не существует верифицированного рэнкинга и официально признанной профессиональной премии для аналитиков. За прошедшие полтора года участники рынка неоднократно обращались к нам с вопросами касательно расчета независимого рэнкинга аналитиков, так как биржа уже зарекомендовала себя как надежный поставщик информационно-аналитических сервисов. Мы ожидаем получить синергетический эффект от сотрудничества с АФА», — сказала управляющий директор СПбМТСБ Владлена Рубцова.

«Мы надеемся, что нашему рэнкингу инвестиционной аналитики будут доверять не только профессионалы финрынка, но он станет ориентиром и для более широкого числа участников рынка», — сказал председатель АФА Павел Пикулев.

ВТБ ожидает сохранения Банком России ключевой ставки на ближайшем заседании или ее повышения до 20%, сказал журналистам глава банка Андрей Костин.

«Я склонен думать, что она сохранится, но мои аналитики считают, что она вырастет до 20%. Я думаю, что два мнения у нас есть», — сказал Костин журналистам в кулуарах Восточного экономического форума.

Ближайшее заседание Центробанка по ключевой ставке назначено на 13 сентября.

Совет директоров Банка России 26 июля принял решение повысить ключевую ставку с 16% до 18% годовых. Регулятор также рассматривал варианты ее сохранения и более значительного повышения — до 19-20%, говорила глава ЦБ Эльвира Набиуллина.

Источник: www.interfax.ru/business/979618

«Развилка для формирования ожиданий по ставке может сложиться к заседаниям Банка России в сентябре—октябре, так как появятся первые данные о кредитовании после трансформации льготных программ и проект бюджета на 2025–2027 годы»,— замечают в центре.