Волновой Анализ

#SMLT
Таймфрейм: 1H

Если кто-то думает, что у меня в канале в Телеграм стало много саморекламы, то хочу пояснить, что я там регулярно практический каждый день даю хорошие сделки по свой аналитике. Вот пример +25% за неделю с точки входа без маржи: t.me/waves89/7912. 

#XRP/USD
Таймфрейм: 4H

Треугольник реализовался: t.me/waves89/7874. А кто-то всё кукарекал, мол нет соразмерной волны (ii) для такой (iv). Реально нет, согласен, но фрактальная размерность волн в очередной раз не подвела – вход лимиткой в кончик и полетели!

Все, утреннюю попытку выкупа полностью поглощают. Ближайшей целью является тест зоны покупок. Вот дальше будет интересно и видно будет по тому, как будет защищаться покупатель. А именно:

— при слабости диапазона, коррекция в рамках волны 2 продолжится в виде двойного зигзага;

— есть нюанс, структуру последнего отскока можно описать импульсом младшей первой волны и тогда это не [x], а заходная.

Вообщем надо будет смотреть по структуре снижение, силе и затем силе возобновления покупок.

 Телега: https://t.me/+F6Ka767DDgFhZGQy

Еще мое внимание привлекает Аэрофлот. Есть на то причины:

— из опорной зоны постоянно проходят объемы, да и в пределах последнего боковика очень сильное накопление (это интересные цели, раз с прошлой весны все происходит);

— глобалку он вообще не сломал, а наоборот, проявилась более младшая волна 1;

— очень серьезные цели по волне 3.

 Конечно, по этим причинам возник интерес. Ну допустим этот боковик — волна 4, в треугольнике или комбинации. Но я не склоняюсь к этому варианту абсолютно, поскольку прослеживаются импульсные структуры. Да и у обоих вариантов светит перехай. Остается дождаться подтверждения через коррекцию волны (ii).

 Телега: https://t.me/+F6Ka767DDgFhZGQy

● Введение

Всё больше споров в Trade Waves-чате и форуме относительно применения осцилляторов при подсчёте волн Эллиотта: какой индикатор использовать, какие параметры выбрать, что за сигналы считывать и так далее.

В 2021-м мною уже были описаны в общем-то многим известные шаблоны для работы с MACD, призванные помочь очертить границы фигур и подсветить «3 в 3» в импульсе. Но не были даны ответы на вопросы: какая информация кроется за дивергенцией и как она может быть сопоставлена с типичным поведением волны Эллиотта.

Сразу оговорюсь, что я не являюсь специалистом в области построения, принципа работы и применения индикаторов. Здесь вы не найдёте формул и глубоких рассуждений на тему выбора определённых настроек.

Программирование и математика — не мои сильные стороны. Но всё же осмелюсь ответить хотя бы на часть поставленных вопросов.

● Скоростные характеристики фигур ВА

Билл Вильямс, возможно, первым заговорил о применении осциллятора при идентификации волн Эллиотта. Автор заметил, что волна 3 импульса, в сравнении с 1 и 5 того же порядка, как правило, сопровождается максимальным объёмом и скоростью, отслеживая данные характеристики показателями индикаторов MFI и MACD.

#SPX
Таймфрейм: 4H

Продолжаю проработку нисходящего сценария с точки зрения происходящего на земле. Когда соберу достаточно данных, выпущу видео на ютуб. Пока делюсь заметками, спойлерами… Потому что происходящее тут прямо влияет на судьбу крипты, которой торгует более половины подписчиков канала. Думаю, это важно.

Я бы обозвал нисходящий сценарий «изоляционизмом». Это когда действительно сбываются обещания Трампа, и он ставит союзникам ультиматум: либо 5% от ВВП в пользу США за обеспечение безопасности, либо мы забираем силой всё что нам надо.

А нужны США энергетические ресурсы и укрепление продовольственной безопасности. А значит действительно слова о присоединении ближайших соседей могут оказаться не просто словами. И вот новая самая большая страна в мире уходит в решение своих задач на пару президентских сроков: проводится реиндустриализация, происходит развал НАТО и разрыв экономических отношений с Китаем и Европой. В случае успеха получается новый старый гегемон.

Звучит, согласись, не очень фантастично, с учетом реальности в которой мы живём с 2022 года.