Государство

сразу скажу: Я не верю, что в России будет девальвация образца 2008/14.
✅на ближайший год вижу коридор 68-78 рублей за доллар США, потом будет 70-80 и так далее, но рано или поздно мы забудем о девальвации как повседневной норме;
✅Не первый год вижу, что Государство затыкает дыры в бюджете не девальвацией, а налогами и размещением ОФЗ.

От снижения валютного курса государству много не получить — нефть и сырье дёшевы, да и нестабильный это доход.
Вот налоги, особенно косвенные, — это другое дело. Вчера обещали поднять акцизы на табак, завтра и до НДС 12-22% додумаются. А как ещё бюджет сводить?! Не расходы ж снижать, верно? :)

Думаю, что инфляция будет низкой, рубль стабилен, как и доходы россиян. Меняться будут налоги — вот этого жду и очень хочу ошибаться. Будут сокращаться реальный расходы, ведь государство облагает налогами потребление.
Практический совет: можно брать акции российских эмитентов и держать деньги не в банке, а в облигациях. Рекомендую акции всех, кто связан с транспортом, инфраструктурой, агрокомплексом (включая русскую аква), пищевой, потреблением (X5-Магнит) + Интеррао. 

( Читать дальше )

Работали ли вы когда-нибудь с людьми, которым не доверяли, и которые говорили вам неправду? Без возможности доверять тому, что вы услышали, эффективное сотрудничество практически на всех пределах выбора сокращается, поскольку подорвана его основа (Теория выбора утверждает, что большинство решений делается “на пределе”. Предел — это текущий уровень деятельности. Думайте о нем как о грани, с которой следует делать выбор. Выбор “на пределе”, — это решение сделать что-то немного больше или немного меньше, — прим.ред.).

Когда мы посмотрим на множество пределов выбора, с которыми взаимодействуют люди, подавляющее большинство которых даже не знают друг друга, эта проблема эффективного сотрудничества возрастет в геометрической прогрессии, В современной экономике мы все зависим от множества незнакомцев – не только наше процветание, но и выживание.

Иногда нам кажется, что мы получим стратегическое преимущество за счет преднамеренного обмана других людей. Наши слова являются оправданием для себя и для других того, что наш выбор был хорошей идеей. Но часто это приводит к тому, что люди перестают верить такому человеку и считают, что на него нельзя положиться. Но когда идет речь о политической власти, стимулы для такого обмана и самообмана резко возрастают, потому что политическая власть означает возможность использовать силы принуждения правительства, а значит отдача от таких действий здесь намного больше.

( Читать дальше )

Слегка наболело. На дворе 2020 год. Кругом капитализм. Но в госконторах сидят люди с такими рожами, что смотреть противно. Борзые шавки.

Что станет с доверием к правительству после локдауна? В этой стране тысячи политиков, для которых это — пугающий вопрос, и даже табуированая тема.

Репутация правительства была на послевоенном минимуме еще до карантина, и только 17% американцев заявили, что они доверяют правительству делать разные правильные вещи. Это было до того, как федеральное правительство и 43 губернатора штатов решили превратить вирус в предлог для тоталитарных закрытий бизнеса, блокировок, ограничений на поездки и домашнего карантина для большинства людей.

Ограничения и хаотичные меры правительства, несомненно, будут способствовать снижению показателя доверия до дна. Утрата доверия уже подорвала настроения потребителей. Независимо от того, сколько газетных заголовков будет обвинять вирус во всей этой бойне, окружающая нас реальность говорит, что ответственность ложится на правительство.

В 2006 году великий эпидемиолог Дональд Хендерсон предупредил, что, если правительство будет применять принудительные меры для борьбы с вирусом, результатом будет “потеря доверия к способности правительства справиться с кризисом”. Причина в том, что такие меры не работают. Кроме того, попытка заставить их работать превращает управляемый кризис в катастрофу.

( Читать дальше )

АдамСмит и невидимая рука рынка, Что нам наврали адепты секты невидимой руки рынка?
Продолжаем рассматривать идеи Адама Смита.

На этот раз речь пойдет о КНИГЕ 5 — «О доходах государя или государства».

Хотя Адама Смита считают оплотом либерализма, тем не менее сам он ясно понимал важность такого социального института, как Государство
1-ая обязанность — это защита населения и общества от внешнего врага

Первой обязанностью государя является защита общества от насилия и посягательства со стороны других независимых обществ; она может быть выполнена только посредством военной силы. Однако расходы как на подготовку военной силы в мирное время, так и на использование ее во время войны весьма различны в разных состояниях общества, в разные периоды его развития

2-ая обязанность — это защита населения и общества от внутреннего врага

( Читать дальше )

⚠️ доходность гос облигаций Беларуси рухнула на 0.5 п.п. на открытии торгов #ММВБ в четверг 13.08.20.



Доходность по долгу Беларуси с понашением в 2022 году на 12:00мск составляет 8.8%!!
Для сравнения, доходность ОФЗ-2022 4.5%(с постоянным купоном).

Похоже, очередной социалистический рай банкротится

Ситуация развивается, риски растут.

( Читать дальше )

Власть в России устроена примерно так:


Власть в США устроена совсем иначе:



( Читать дальше )

2013 год. Город Хабаровск и Хабаровский край. В результате разлива реки Амур уровень воды поднялся катастрофически и подтопил огромное количество населенных пунктов, ну и самому краевому центру досталось не слабо. Очень много многоэтажек в черте города были подтоплены, да так что по некоторым улицам можно было плавать.

Огромная часть жителей Хабаровска добровольно оказывала помощь МЧСникам и помогали возводить временные дамбы в городе при помощи мешков с песком, сдавали одежду, продукты питания и прочее для нуждающихся. Вообщем эта беда прошла, дамбы новые построили дороги восстановили, государство начало выплачивать мат помощь пострадавшим. 

И вот я молодой студент 3 — го курса так же был волонтером и после того, как стихия отступила мы ходили опрашивали людей из пострадавших районов города Хабаровска нужна ли им помощь в виде денежных средств (полагалась только тем, чьи квартиры были подтоплены и оформлялось отдельно) или в виде различных предметов первой необходимости, бытовой техники (микроволновки, чайники, да да такое так же разадавали), полагалось практически всем, чьи дома частные или многоэтажные находились в подтопленном районе. Все это оплачивало государство и сопровождал нас волонтеров специальный человек из антикризисного штаба.

( Читать дальше )

...(долго искал корректное выражение, дабы за оскорбление не сошло) людей с подозрением на острую интеллектуальную недостаточность? Ведь непонимание того, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке, а в случае государства — в медвежьем капкане, — это именно она.

Я о случившемся в выходные очередном приступе массового возмущения по поводу того, что государство не хочет раздавать деньги. И, заметьте, ни одного поста о том, что хорошо бы снизить налоги, хотя результат этого был бы выгоднее людям.

Ибо, у государства нет ничего своего. Чтобы кому-то что-то дать, нужно кого-то для этого ограбить. И кого, вы думаете, оно ограбит? Олигархов? НЕТ!!! Они — часть государства, грабить самих себя глупо. Конечно же вас! И гораздо больше, чем дадут. Ровно потому что путь от «отнять» до «поделить» наводнён чиновниками, которые, как минимум, получают зарплату. И это если не воровать по дороге, что крайне сомнительно. Заметьте, мы уже всё это видим. Раздав небольшие деньги, вам уже вводят налоги на депозиты и прогрессиную шкалу НДФЛ (13-15 — это только начало, дальше прогрессия будет круче и начинаться с меньшего порога).

( Читать дальше )

Индикатор обложки журнала снова сработает?Эта обложка журнала The Economist за неделю от 25 июля 2020 года говорит о многом. Заголовок «Бесплатные деньги» — это привлекательный снимок нынешнего безумия, если не в мировой экономике, то, конечно, в некоторых крупных экономиках, таких как США.

Именно Пол Макрэ Монтгомери первым осознал, что часто существует связь между обложками журналов и концом тенденций на финансовых рынках. Он обнаружил, что то же социальное настроение, которое движет фондовым рынком, также влияет на настроения, выраженные в культуре. Один из самых известных примеров — заголовок «Смерть акций» на обложке Business Week в 1979 году, когда промышленный индекс Доу-Джонса достиг своего минимума, снижаясь более десяти лет в реальном выражении.

Если основные экономики во главе с США печатали деньги (инфляция), как будто завтра не наступит, в течение последних нескольких месяцев, будет ли настроение, выраженное этой обложкой, означать, что тенденция «бесплатных денег» сейчас заканчивается (дефляция)?

Кто-то может сказать, что это только началось. Сторонники современной денежной теорииhttps://ruh666.livejournal.com/651150.html (MMT, или Magic Money Tree) предполагают, что такое правительство, как США, может печатать столько денег, сколько хочет, по сути потому, что ему не нужно занимать деньги в другой валюте. Ровно 300 лет назад, в 1720 году, кому-то пришла в голову эта идея. Джон Ло напечатал столько французских ливров, сколько смог, чтобы поддерживать притворство богатства и свою схему Миссисипи. Это не закончилось хорошо.

( Читать дальше )