ЗАГОВОР

В качестве бреда, но все может быть недалёко от истины. После того как Минфин объявил о начале покупки валюты на открытом рынке, курс рубля не то, что начал снижаться, а наоборот ускорил укрепление, чем породил шутки типа «а Минфин точно покупает, а не продаёт?». Но если дать волю фантазии, то эта мысль вполне может быть правдой и вот почему. 

После того как ЦБ отказался как-то влиять на курс, Мифину пришлось действовать в одиночку и он объявил о программе покупки валюты на рынке. В действительности собственно  валюта Минфину в данный момент и не очень то и нужна, ему нужен более высокий курс. Но объявленная сумма, которую планировал потратить Минфин, не велика для того чтобы одними его покупками изменить курс рубля, и глупо думать что в Минфине дурни и этого не понимают. Поэтому вполне возможно, что Минфин решил не тупо купить валюту, а создать шок для спекулянтов и керритрейдеров отбив у, хотя бы некоторых его представителей, желание в дальнейшем играть на укреплении. Как это сделать? Так, как обычно делает рыночный «кукл»: вначале снять стопы одних, а потом свозить на стопы других. Поэтому  вполне возможно,  что в данный момент Минфин продает валюту (данные о своих операциях он нигде не публикует), а после того как он накопит достаточную сумму для того чтобы серьезно двинуть рынок, он начнёт резко покупать на те деньги что выручил с продажи и деньги, которые изначально были на это приготовлены. Что это даст? Во-первых, как уже сказал, кто-то дрогнет из керритрейдерщиков, во-вторых, он сам на этом сможет вполне неплохо заработать и на заработанные деньги в итоге ещё больше купить валюты, чем изначально планировалось, что в теории ещё больше повысит курс (собственно цель Минфина.)

( Читать дальше )

   
   Знаю, что баян и уже не раз обсуждали, но сразу вспомнилась обложка Economist на 2016-ый год. Вот и не верь потом во всякие жидо-масонские заговоры) Почти всё сбылось. Непонятно только, что с Меркель. История с беженцами мелковата как-то для центральной фигуры. Ну время ещё есть… =)
   Ну а российский глаз сразу цепляется за довольного Путина и подозрительного человека прямо позади него. С пшеничным цветом волос. В кепке. А на голове — единорог. Интересно к чему бы это)
   ps: не знаю как вы, а я в следующем году по обложке буду торговать.

Я конечно не верю в заговоры, но но но,  что сегодня крупный игрок на фьюче РТС делал, прям ждал он шорт с утра нефть 2% с утра в рост ртс 2% с утра низ, самое интересное с утра он ждал эту вечернию коррекцию по нефти,  выкупал любые лонги))))) я конечно не верю в заговоры )))) но наверно по этому у нас и торгует 90к счетов)))))

Несмотря на то что термин ИИС мозолит мои глаза уже достаточно давно, до сих пор так и не доходили руки с ним разобраться. Наверно подсознательно я считал, что ничего кроме очередной законной схемы отъема денег у населения за этим словом из 3-х букв не скрывается. Недавно волей случая довелось ознакомиться с содержанием термина несколько подробней… и тут мне внезапно вспомнилась та взрывающая мозг «фантазия» Гнома двухлетней давности, в которой верхи собирались сливать активы и выходить в кэш… и в голове у меня что-то щелкнуло — 2 раза — всё сходится!))

Итак, два момента.
Во-первых, чтобы что-нибудь кому-нибудь продать(по хорошей цене), надо замотивировать кого-то что-нибудь купить. И с этой точки зрения ИИС это не что иное, как замануха широких народных масс на фондовый рынок, с целью разгрузить в них активы(видимо разгрузка продолжается). Сразу кстати находится ответ на многими озвученный вопрос «нафига по телевизору крутить рекламу сбербанка с газпромом!?».

( Читать дальше )

100 евро стоили 140 долларов, нефть была 110. Вывод: «На 100 евро, можно было купить 1,27 барреля нефти.

100 евро стоит 105 баксов, нефть 37. Вывод: „На 100 евро можно купить 2,83 барреля нефти.

Грубо....

Для Европы, обвал нефти… чуть больше чем в 2 раза. Это, как если бы сейчас нефть стоила 55 баксов за баррель. Это — абсолютно нормальная цена.

Для США (тем кто сделал обвал нефти), на 140 баксов из первой строки, можно купить 3,78 барреля нефти. Т.е. для США обвал составил почти в ТРИ РАЗА.

Итак, запоминаем. Был ДЕШЕВЫЙ ДОЛЛАР и ДОРОГАЯ НЕФТЬ.

Теперь — дорогой доллар и дешевая нефть.

Что делают ВЕЛИКИЕ ВЛАСТИТЕЛИ МИРА.

Они сначала поменяли 1,27 барреля на 140 баксов, теперь они меняют обратно 140 баксов на 3,78 барреля.

Т.е. они утроились.

Впереди нас ждет — Снова дешевый доллар и ДОРОГАЯ НЕФТЬ.

...........................................................................................

Когда каждые 1,27 барреля, они поменяют на 140 баксов.

Считаем прибыль от этой операции на каждые 1,27*3 барреля нефти.

Верхняя строка 1,27*3 = 140*3 =420 баксов.

420 баксов / 37 = 11,35 бареллей

Ждем цену снова 110… умножаем на 11,35 = 1248,5

Т.е. видим тройную прибыль от указанного маховика, выраженную в долларах.

Поэтому и схема простая.

В данный момент скупается дешевая нефть и дешевое евро. Так как все это время США — печатали бумагу на станке, а не баксы.

Берем евро в первой строке, меням на доллары. Вкладываем в добычу нефть и продаем нефть… За те же доллары.
Потом берем нефть по 37 и покупаем на эти же доллары. Ждем роста и продаем. Попутно на излишки покупаем евро.

( Читать дальше )

Все вокруг твердят о переизбытке предложения на нефтяном рынке ???
А вот зачем на этом фоне США спешно снимает запрет на экспорт нефти ???
Кому и как оно планирует ее продавать ?? Канаде или Мексике ?? ;)))

Но почемуто ве забыли что в Америке имеются Коммрческие, разведенные (извлекаемыем) запасы а еще есть и СТАТЕГИЧЕСКИЕ, обьем которых сильно непубличен и по разным оценка может занчительно превышать Российские....

Но ведь на перенасыщенном рынке запускить новые месторождения крайне неэффективно ???

В чем парадокс ?? 

Предположим, что укатали нефть к 20$, США запустили добычу и наладили снабжение своей нефтью союзников и соседей, пусть даже в сознательный убыток.
Ведь необходимо перенастроить НПЗ, логистику и т.д.

В вдруг «внезапно» сущесвенная часть предлагаемой продавцами нефти становится «скомпрометированной» лет так на 50....
 
И происходит это в результате вынужденной атаки на террористов ИГИЛ (запрещено в РФ) и их пособников «нестандарным» (ранее не использованным)  оружием… ???

( Читать дальше )

Друзья, постоянно сталкиваюсь с бытовым мнение, что существует некий масонский заговор (по Сталину?), тайное правительство и масса иных конспирологические теории. Так ли это?


Подумайте, на сколько часто вам удаётся найти компромис во время обсуждения каких-либо проблем даже с коллегами на работе? друзьями? Часто ссоритесь? Сколько у вас осталось друзей со школы? А ведь это люди, которых вы хорошо знаете. И это примеры, которые рядом с нами. Решить эти вопросы элементарно: ненужно никуда идти, ехать, договариваться о встречах, согласовывать, подписывать договоры, контролировать их исполнение. А со всем этим неминуемо придётся столкнуться, когда речь заходит о крупных корпорациях, не говоря уже о государствах. Да, конечно, бывают на рынке сговоры, например, когда ведущие ИТ-компании США не берут на работу людей из коалиции. Но это проявляется лишь в однозначно заинтересованной позиции и другие интересы не оговариваются — здоровая конкуренция на рынке ПО продолжается.

( Читать дальше )