Капитализм

Мне нравятся статьи с философским смыслом, которые иногда появляются в WSJ по пятницам. Сегодня статья называется «Капиталистическая культура, построившая Америку». Как я понимаю, она о том, какие новые герои нужны Америке, альтернативные социализму Байдена и финансовым инженерам-спекулянтам типа Lehman Brothers. В шутку я бы назвал размышления WSJ так «Братья Коричневые против Братьев Лимоновых».
WSJ обращает внимание на один неброский инвестиционный банк в США, сыгравший за 200 лет своего существования огромную роль в реализации многих стратегических проектов США (план Маршалла, превращение доллара в ведущую мировую валюту, холодная война с СССР и др.). Ее название — Brown Brothers Harriman. (Честно признаюсь лично я никогда не слышал об этом банке ранее, а зря).



( Читать дальше )

 Начнем с того, что Россия страна на огромной территории. Которая должна быть обжита и охраняема во всех частях. И условием разумной государственной политики является стимулирование распределение населения по всей территории. Мы видим динамичный рост населения Москвы со всей России, а следовательно, люди находят для себя условия Москвы более комфортными для своей жизни, чем в других частях России. А государство должно быть арбитром и так регулировать рынок по территории, чтобы население распределялось повсюду. А значит надо ухудшать доступность Москвы для людей и улучшать жизнь в регионах. Исходя из тенденции миграции, можно сделать вывод, что доступность жилья в Москве лучше, чем в регионах. Значит нужно способствовать повышению стоимости жилья в Москве и понижению в регионах. Я бы вообще сделал как раньше, льготная ипотека доступна только для квартир стоимость к примеру не выше 60 тыс. руб. за метр. Все что выше, без какого либо субсидироания государством.
 А стоимость земли максимально увеличил для Москвы и Московской области, что бы остановить демографические потоки в Москву, нужно вообще довести стоимость метра жилья в Москве до 400 тыс. рублей минимум при нынешних зарплатах.

( Читать дальше )

Из обсуждения на smart-lab: Вслед за аптеками СБЕР запускает «Сбер игры».

Начнут видимо с квестов:
Как подключить СБП без мобильного банка.
Как потратить баллы «спасибо» на что угодно.

Зачем компании, котирующиеся на бирже, выходят на новые рынки? Задумался над этим и привиделось, что на таких новостях акции компании могут расти!

Логика инвестора такова, как понять, акции каких компаний покупать? Нужно посмотреть, есть ли у них потенциал роста или нет? Могут они расшириться?

Например, бизнес «Аэрофлота». Куда ему расширяться? Летать в новые страны? Как вариант, создать лоукостера, что они и сделали с брендом «Победа». Считаю, что это информационная диверсия так называть компанию. Подрывает слово «победа», показывает, что это что-то дешевое да еще и некачественное в исполнении Аэрофлота. Назвали бы, как планировали, «Добролет». Другое же дело!

Расширяться, да еще в условии пандемии авиакомпаниям некуда! Вот Уоррен Баффет и продал свой портфель акций авиакомпаний. Когда компании некуда расти, как мне кажется, ее цена и будет барахтаться на одном уровне или падать. Вот менеджмент Сбербанка, Яндекса, Магнита и придумывает новые варианты бизнесов, чтобы заинтересовать инвесторов.

( Читать дальше )

Вы знаете, что во времена Древнего Рима по морям плавало в 10 раз больше кораблей, чем спустя тысячу лет в Средневековье? И что люди в Риме в среднем жили богаче, чем жители Европы тысячу лет спустя? Как так получилось?

Ответ на этот вопрос дает Михаил Хазин в книге «Воспоминания о будущем». В этой толстой книге по-простому объясняется, как работает экономика. Вкратце, как мне увиделось, идеи в следующем.

Суть экономики — в максимальном разделении труда. Вспомните захудалые деревни и чем там занимается «пипл». Каждый все делает для себя сам. Огород пашет, за скотинкой приглядывает, заборчик мастырит…

У такого подхода есть даже плюс: человек сам себя гарантированно обеспечивает. Но экономики нет, разделения труда нет, эффективность работы на огороде по сравнению с производительностью агрокомплекса ничтожна. В этом можно убедиться, сравнив затраты на выращивание картошки и помидоров у себя на участке и цены в местном супермаркете. А если учесть расходы на бензин, то поехать, например, на дачу за картошкой будет убыточным мероприятием.

( Читать дальше )

Я пойму, если ты спросишь — а где капиталисты контролируют чиновников? Мой дорогой друг, капиталистически страны называются так потому, что правящим классом являются богатые капиталисты, а государство (в лице чиновников, полицейских, военных и судей) защищает их интересы.

И ты снова спросишь — а как же народ? Народ в кап.стране — это производительные силы. Что-то вроде пчел, лошадей и коров на ферме. За ними ухаживают. Их кормят. О них заботятся. Дают деньги в долг и разрешают голосовать за одного из двух кандидатов, согласованных с правящим классом. Народ в кап.стране живет хорошо и счастливо. Как веселые коровки у хорошего фермера.

И ты опять спросишь — а как же Россия? Здесь, мой друг, чиновники захватили власть. Под ними все — от младенцев до капиталистов. Я не знаю, как называются такие социально-экономические отношения. Наверное, их можно назвать государственной монархией.

Вполне возможно, что ты не задумывался на тем, как устроены социально-экономические отношения в разных странах. В этом случае, жми пункт — Я НЕ ПОНИМАЮ ВОПРОСА.

Игра сделана по подобию игры монополия. Хорошо помню эту игру в детстве (середина 90-х годов). Но о том кто ее выпускал и какого она года нигде не написано, даже в самой игре.

Смысл игры точно такой же как у любого девелопера (застройщика)! 
Скупить все улицы, застроить их домами, брать сумасшедшие деньги с других игроков, чтобы их разорить, затем разориться самому.


Деньги — фертинги


( Читать дальше )

Понимание механизмов функционирования капиталистической экономики я получил еще в детстве, играя в настольную игру «Вестерн».

Сделаю небольшой обзор на игру! Карта довольно большая!


Тут есть и индекс рабочей силы, и налоги и банки… даже фондовая и товарная биржа есть!


( Читать дальше )

Сильная рыночная экономика:


Ага… очень сильная… и очень рыночная:



( Читать дальше )

Если ты капиталист (владелец крупного бизнеса), то:

1. Удаленка повысила эффективность твоего бизнеса.
2. Дешевые видеоконференции заменили дорогие командировки.
3. Усилился страх сотрудников потерять работу.
4. Денег в системе навалом
5. Кредиты дешевые
6. Чиновники раздают компенсации
7. Аренда дешевеет
8. Поставщики и партнеры стали быстрее и умнее.

Если ты понимаешь разницу между капиталистом и мелким предпринимателем из сферы услуг и общепита, то ты правильно поймешь ситуацию и не будешь спорить не «непонятным» рынком, на котором торгуются акции капиталистов.

Капитализм — это скотская система социально-экономических отношений. То, что выгодно капиталисту — не выгодно тебе. Но если хочешь заработать на рынке, посмотри на происходящее глазами капиталиста, а не наемного сотрудника или ИП-шника.

На совещании с банкирами и представителями бизнеса, будущий кандидат на должность Президента РФ предложил ввести льготные кредиты для граждан на покупку еды. Сейчас ставка — 12%. А будет — 4%. Государство выплатит банкирам разницу 8%, чтобы они не потеряли доходы. Банкиры горячо поддержали инициативу кандидата и заявили, что поддержат его на выборах.

Кто-то в заднем ряду высказал опасение, что сетевики поднимут цены на еду в два раза. Но его ему ответили, что вместе с ценами вырастет ВВП. А это как раз то, что нужно народу России, чтобы он мог чем-нибудь гордиться.

Все разошлись довольные. Банкиры заработают на росте кредитования. Сетевики — на росте цен и обороте. А кандидат удачно решил вопрос — как накормить граждан, не повышая им зарплату.

И вы уже спросите — откуда кандидат возьмет 8% для выплаты банкирам? 
Этот вопрос уже решен — с 1 января поднимают налоги.