Постов с тегом "Либерализм": 145

Либерализм


"Личный успех - норма жизни" Так недавно "отлил в граните" премьер РФ Медведев. Иначе думали граждане Южной Кореи в 1997

Это был год начала кризиса. И чтобы спасти экономику страны, «корейские граждане продавали свое золото по ценам намного ниже рыночных».
goldenfront.ru/articles/view/sila-zolota-v-tyazhelye-vremena-vetnam-yuzhnaya-koreya-argentina-venesuela-zimbabve/
А вот как они вывели свою страну из отсталости в 1961-78 гг. Ха Джун Чхан «Недобрые самаритяне Миф о свободе торговли и тайная история капитализма.pdf»
«Всеобщая одержимость экономическим развитием нашла своё полное отражение в нашем образовании. Нас учили, что наш патриотический долг – докладывать, если кто курит иностранные сигареты. Страна нуждалась в иностранной валюте, вырученной от экспорта до последней копейки, чтобы закупать оборудование и материалы, и еще глубже развивать промышленность. Ценная иностранная валюта была поистине кровью и потом наших «бойцов индустрии», бившихся в экспортных битвах на предприятиях страны. Те, кто проматывал её на всякую ерунду, типа контрабандных сигарет, были «предатели».»
Сегодня душевой ВВП Южной Кореи почти втрое выше российского — без нефти и газа, угля и руды. Правда. в Германии почти в 5 раз больше, чем в России.
Более систематически эта история — Джо Стадвелл «Азиатская модель управления.fb2».
Под всем этим отнюдь не фанатизм или слепой энтузиазм, но строгий экономический расчёт. Фридрих Лист «Национальная система политической экономии». Эта книга вывела из отсталости Германию, Японию и Южную Корею. Китай только следовал их примеру.


Почему бузят чилийцы? Читаем "Недобрые самаритяне. Миф о свободе торговли и тайная история капитализма.pdf" Ха Джун Чхан

«ГЛАВА 1 «Лексус» и оливковая ветвь» (переосмысление) Раздел „Неолибералы или неоидиоты?“
...
Единственная страна, которая, по-видимому, преуспела в послевоенный период глобализации, пользуясь неолиберальной стратегией — это Чили. Действительно, Чили приняла её раньше всех, включая США и Британию, после coup'etat [государственного переворота] генерала Аугусто Пиночета (Augusto Pinochet) 1973-го года. С тех пор [экономика] Чили неплохо росла – хотя совсем не так быстро, как страны «экономического чуда» из Восточной Азии. И Чили постоянно приводится как пример успеха неолиберализма. Хорошие показатели роста невозможно отрицать. Но даже чилийская история [на самом деле] более сложна, чем то, что о ней рассказывает ортодоксия.

Ранние эксперименты Чили с неолиберализмом, под руководством так называемых «чикагских мальчиков» (группы чилийских экономистов, обученных в Университете Чикаго, одном из центров неолиберальной экономики), были катастрофой. Они окончились ужасным финансовым крахом в 1982 году, из которого пришлось выходить национализировав весь банковский сектор. Из-за этого краха Чили восстановила допиночетовский уровень [подушевого] дохода только в конце 1980-х. И только, когда в результате краха чилийский неолиберализм стал более прагматичным, Чили начала чувствовать себя хорошо. К примеру, государство предоставляло экспортёрам обширную помощь с зарубежным маркетингом и НИОКР. Оно также прибегло к мерам контроля за капиталом в 1990-е годы и тем самым успешно сократило наплыв краткосрочного спекулятивного капитала, хотя их недавнее соглашение с США о свободе торговли вынудило чилийцев пообещать никогда более к этим мерам не прибегать. Что более важно, высказываются много сомнений в отношении устойчивости чилийского развития. За последние три десятилетия страна потеряла много перерабатывающих промышленных производств и стала чрезмерно полагаться на экспорт природных ресурсов. Не имея технологических возможностей для перехода к высокопроизводительной хозяйственной деятельности, Чили столкнулась с чётким пределом своего уровня процветания, которого она может достичь в долгосрочной перспективе.»

( Читать дальше )

Уровни перехода в новый Орднунг

«Ordnung muss sein» (в переводе с немецкого «Должен быть порядок») — немецкая пословица… которую хорошо знают иезуиты, создатели фабрики фюреров… сценаристы и режиссеры перехода в новый миро Порядок.
Уровни перехода в новый Орднунг


1) На уровне политики дискредитация идей либерализма и финансового глобализма в пользу нео-коммунизма, прикрытого патриотизмом… со строительством в ЕврАзии проекта СССР 2. на базе союза коммунистических государств РФ (пока нет, но оч скоро)-Китая-Северной Кореи (воссоединение 2-х половин, как когда то Германии) с их местечковыми фюрерами, членами будущего евразийского Политбюро… Ким, Си, Эдоган, Рухани… и председателем совета Пу..)

2) На уровне Религии схватка семитов- двух сторон одной медали Ислам-Иудаизм, которая может закончиться реальным Холокостом для Израиля, с количество жертв, составляющих разницу между заявленными сионистами цифрами по результатам 2-й мировой войны и реальными, примерно в 5 млн человек. Для этого основные действия театра военных действий разворачиваются в р-оне Сирии-Ирана-Израиля. Этакая библейская битва Конца и развязка Апокалипсисом.



( Читать дальше )

Смерть либерального глобализма

В начале было слово… В смысле, в начале был Путин, и его слова :-)

Путин объявил конец эпохи либерализма перед саммитом G-20 
Президент Владимир Путин в интервью газете Financial Times (FT) заявил о конце эпохи либерализма. «Либеральная идея» «пережила свою цель», когда общественность выступила против иммиграции, открытых границ и мультикультурализма, заявил российский лидер.
По его словам, либералы в последние десятилетия пытались диктовать миру свою волю, но совершили много трагических ошибок. Путин привел в пример решение канцлера Германии Ангелы Меркель о приеме более 1 млн сирийских беженцев. Он назвал его «ошибочным» и противопоставил ему волю президента США Дональда Трампа, который пытается остановить поток мигрантов и наркотрафика из Мексики. «Либеральная идея предполагает, что ничего не нужно делать. Убивай, грабь, насилуй – тебе ничего, потому что ты мигрант, надо защищать твои права. Какие права? Нарушил – получи наказание за это»,

( Читать дальше )

Прогресс либеральной экономической науки. Учёный либерал Кудрин строит уже даже не прогнозы, но гипотезы о будущем экономическом развитии России.

Правительство Пак Чжон Хи в Южной Кореи не занималось прогнозами. Но спускало своим олигархам конкретные индикативные Пятилетние планы. Неисполнение планов автоматически вело к сокращению госсубсидий, поглощению банкротов более успешными конкурентами с увольнением недееспособных администраторов.
Джо Стадвелл «Азиатская модель управления,fb2» prostolib.com

А сам Пак каждый раз писал новую книгу, где подробно объяснял согражданам, какие промышленные мощности будут введены в строй в новой Пятилетке, и как это повысит их благосостояние. С 1961 по 1978 долларовый душевой ВВП вырос в 12 раз, а Южная Корея вышла в лидеры индустрии.

Самоё глупое враньё: Чубайс объявил, что либералы создали все экономические условия прромышленного роста в РФ, и только "злые духи" правоохранения тормозят развитие.

Да, мы часто слышим, что силовики наехали на какую-то компашку. На какую? Такую, что крутит дела в финансовой сфере или импортирует промтовары, или гонит сырьё за рубеж. Хоть раз вы слышали, чтобы силовики наехали на станко- или приборо-строителей? Таких, что ведут свои НИОКР, развивают российские технологии, а не собирают нечто из импортных комплектующих, пришлёпывая к ним российские наклейки.
Не было такого ни разу. И не потому, что силовики берегут промышленников, а потому, что российского промышленника не существует. Есть только «локализаторы», работающие на импортном оборудовании, с импортными комплектующими и материалами.
Так почему мы не видим российского промышленника, а только тучи всякой шушеры в финансах и экспорт-импорте?

Вовсе не потому, что промышленникам свойственна особенная боязнь злых силовиков. Причина в том, как в отсталых странах действует самый базовый закон экономики. Подавляющая конкуренция мировых лидеров при свободе торговли давит насмерть отсталую обрабатывающую промышленность (ОП), не имеющую господдержки.

( Читать дальше )

Правда ли что либералы создали все экономические условия прромышленного роста в РФ, и только "злые духи" правоохранения тормозят развитие?

Греф, Чубайс и все либералы с Адама Смита дудят одно: больше свободы торговли, меньше госрегулирования. И в упор не видят, как действует в отсталых странах самый базовый закон экономики. Подавляющая конкуренция мировых лидеров при свободе торговли давит насмерть отсталую обрабатывающую промышленность (ОП), не имеющую господдержки.
Россия 20 лет сотрудничает с Сименсом, но своих турбин для Крыма не нашлось. Всё ноу-хау, все НИОКР — в Германии.  И дело не поправит даже 100% локализации. Это чистое очковтирательство. Локализаторы также работают на импортном оборудовании, с импортными комплектующими и материалами. Российского здесь только дешёвые рабочие руки и электроэнергия. Таким манером иностранный капитал эксплуатирует не только недра России, но и её человеческие ресурсы.

Российский капитал ни за что не пойдёт в российскую ОП, т.к. начать на пустом месте втрое дороже, чем на Западе. А вот в добывающие отрасли капитал валит валом и не боится никакого неуважения к собственности!

( Читать дальше )

001. Освобождаемся от либеральных догм. Частное и государственное. Что лучше?

Лучше всего вспомнить Дэн Сяо-пина. «Не важно, какого цвета кошка. Главное, чтобы она ловила мышей».
И следовать ситуации, а не догме. Возьмём ситуацию 90-х годов в РФ.
От СССР остались мощный ВПК и хилая, отсталая гражданская обрабатывающая промышленность (ОП).

Перестройка затевалась ради повышения эффективности этой ОП. Но средства были заведомо негодные. Это сладкое слово СВОБОДА во внешней торговле в считанные годы привело к закрытию почти всей ОП. Подавляющая конкуренция мировых лидеров в полном соответствии с законами экономики угробила отсталую советскую ОП. И нет никаких оснований ждать, что ещё большая свобода и конкуренция возродят ОП в технологической пустыне, какова ныне Россия.

Иностранные инвесторы не допустят технологической независимости России. Пример: после 20 лет сотрудничества с Сименсом оказалось, что у России нет своих турбин для Крыма. Никакая локализация не исправит того факта, что все ноу-хау, все НИОКР — в Германии. Локализация — очковтирательство (хайп) для галочки, формальных показателей. Локализаторы работают на импортном оборудовании, с импортными комплектующими и материалами. Российское — только дешёвый труд и электроэнергия. Главная прибавка ВВП остаётся в стране происхождения импорта. Иначе Сименс не обещал бы 100% локализации.

( Читать дальше )

RUH666 - дезинформатор

RUH666 — пропогандист идеи либертарианства [Л].

насколько я понимаю, при Л имеем свободный рынок, отсутствие власти и равенство налогов в абсолютном выражении.

он не верит, что меньшинство владеет большинством ресурсов. при таком раскладе идея Л обречена.

ещё он не верит в подсознание и стадный инстинкт. мы все — недалёкие, а он — дартаньян.

вот мой коммент, который он удалил:

«я повторяю еще раз, и это скрин твоей же статьи:

RUH666 - дезинформатор
я говорил, что 1% владеет 99%

www.forbes.ru/news/310531-bogatstvo-1-lyudei-prevysilo-sostoyanie-ostalnykh-99-zhitelei-zemli

я давал правило парето

RUH666 - дезинформатор

( Читать дальше )

Почему "Рольфов" арестовали за вывод капитала, а Набиулину - нет?

Ведь ЦБ выводит из российской экономики суммы во много раз большие, чем какой-то «Рольф».
Вот какая финансовая политика сопутствовала выходу Южной Кореи из отсталости в 1960-70-х годах.
Ха Джун Чхан «Недобрые самаритяне. Миф о свободе торговли и тайная история капитализма.pdf».
«Всеобщая одержимость экономическим развитием нашла своё полное отражение в нашем образовании. Нас учили, что наш патриотический долг – докладывать, если кто курит иностранные сигареты. Страна нуждалась в иностранной валюте, вырученной от экспорта до последней копейки, чтобы закупать оборудование и материалы, и еще глубже развивать промышленность. Ценная иностранная валюта была поистине кровью и потом наших «бойцов индустрии», бившихся в экспортных битвах на предприятиях страны. Те, кто проматывал её на всякую ерунду, типа контрабандных сигарет, были «предатели».»

Пак Чжон Хи начал путь к богатству Кореи со взятия угрозой ареста подписки со всех олигархов: «Отдам всё, когда надо, для национального возрождения». Затем национализировал (конфисковал!) все банки. Т.к. понимал, что частный капитал не пойдёт в обрабатывающую промышленность при подавляющей конкуренции мировых лидеров. — Джо Стадвелл «Азиатская модель управления.fb2» btracker.club

( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн