Мировая экономка

На протяжении многих лет на форумах и в публичных дискуссиях звучит одна и та же идея: «Нам нужно всё своё — свой iPhone, свой Volkswagen, собранный исключительно из отечественных деталей, свой Макдональдс и своя МКС». Этой идеи придерживаются и многие представители правящих элит, которые почему-то именно так понимают «независимость» и «суверенитет».

Если начать с начала, то следует сразу сказать, что автаркия в чистом виде невозможна, это утопия. Даже Северная Корея, воплощение изоляционизма, зависит от поставок из Китая и России. Один из немногих примеров полной автаркии — племя сентинельцев, обитающее на острове Сентинел в Индийском океане.

Другой популярный миф о «независимости» — идеализация низкого внешнего долга государства, которая происходит из ошибочного отождествления макроэкономики и экономики домохозяйства. Мы неосознанно переносим психологические тяготы должника на государство и нам становится некомфортно. Мы говорим: «США скоро рухнут, посмотрите на их внешний долг $35 трлн., целых 120% ВВП!». Опустим тот факт, что с экономической точки зрения госдолг США является внутренним долгом, поскольку номинирован в долларах США, которые выполняют функцию «мировых денег». Правда в том, что долг — это всегда проблема кредитора, а не должника.

( Читать дальше )

На данном этапе коррекция российских индексов выглядит весьма сдержанной (-2,6% с открытия торгов в понедельник, -2,9% за неделю) по сравнению с крупнейшим за последнее время падение мировых фондовых рынков. Это связано, в первую очередь, с фактически минимальным присутствием международных инвесторов на российском рынке и иммобилизацией их активов. Также российский рынок находится в другой позиции по сравнению с рынками многих стран: на нём уже происходила коррекция, связанная в том числе с ужесточением денежно-кредитной политики Банка России. Тем не менее, последние события безусловно важны для российской экономики и рынков, несмотря на произошедший шок деглобализации. Можно выделить два основных канала их влияния на российскую экономику и рынки:

Цены на мировых товарных рынках: более существенное, чем ожидается, охлаждение мировой экономики приведёт к давлению на цены на нефть, газ, металлы и другие полезные ископаемые, являющиеся основными товарами российского экспорта. Это приведёт как к ослаблению рубля, так и к снижению темпов экономического роста и возможным сложностям для бюджета.

( Читать дальше )

  В прошлом своем посте я писал, что как-то все очень хорошо устроились. Россия воюет и истекает кровью, Украина просто самоуничтожается во имя процветания и загнивания Запада, а это самый коллективный Запад как-то легко отделывается. Ну топливо слегка подорожало, ну туалетная бумага теперь жесткая, но это же во имя великой цели — окончательно добить «восточных варваров» и заграбастать их несправедливо накопленное их предками природное добро.


  И я предположил, что вот этого не будет. Не будет легкой прогулки для Запада. И звоночки уже были еще месяц назад. Рост ставок в США и отсутствие реакции на это товарных рынков. В первую очередь золота, чего никогда раньше не было. Золото настойчиво отказывалось падать, не смотря на заоблачные ставки ФРС. Но надо же подождать, верно?
Прошел месяц и реакция последовала. Да какая. График.

( Читать дальше )

  Долго не писал пост. Думал. В том числе о том, а нужно ли сейчас писать все, что думаешь. Хе-хе. Но все-таки собрался с духом.

  Много разных событий произошло. Со стороны кажется, что творится какой-то сюрреализм. Идет СВО, стреляют танки, летают баллистические ракеты. В то же время через границу вполне себе бегают посылки из штатов из их магазинов. А на днях один известный брокер конвертировал-таки застрявшие у меня АДР-ки Газпрома в локальные акции, причем именно обычным образом, то есть отправил их в BNY Mellon, через Euroclear, а там они как-то оформились в поручение Газпромбанку зачислить нормальные акции уже мне на счет. Я, честно, крайне удивился.

  Статья будет немного сумбурной, как лоскутное одеяло. Но так надо. Так что же происходит-то? Я как я уже сказал в предыдущих постах, нам нужно полностью отказаться от восприятия реальности через привычный анализ деклараций политиков, уставов и целей международных организаций, международных договоров, учебников типа Economics и прочей мути. А сразу доставать «Капитал» Маркса, причем ту его графу, где сказано, что

( Читать дальше )

«Это одна из, если не самая сложная, среда, которую я когда-либо видел в своей карьере», — президент Goldman Джон Уолдрон про мировую экономику

Человечеству нужно решить чрезвычайно сложную задачу. С одной стороны, нужно увеличить предложение энергоносителей для возрастающего количества ртов, а с другой, не похерить окружающую среду (читай как изменение климата). В данной статье попробуем порассуждать об этом.

Увеличение потребления энергии в мире будет зависеть от роста населения планеты и мировой экономики. Именно первое будет влиять на второе.

Согласно прогнозу Организации Объединенных Наций, численность населения планеты достигнет к 2050 году 9,7 млрд. человек, а к 2100 году превысит 11 млрд. Но в последствии темпы роста замедлятся, ведь нельзя постоянно размножаться со скоростью кроликов. Они кстати (темпы роста) уже снижаются, достигнув своего пика в конце 1960-х годов.

Напомню, что сейчас население планеты около 7,9 млрд.

( Читать дальше )

Нефть впервые за три года подскочила выше $80 за баррель, природный газ с поставкой в октябре торгуется по самой высокой цене за семь лет, а индекс Bloomberg Commodity Spot Index поднялся до максимального уровня за десятилетие:



👉 Растут цены на продовольствие — из-за неурожая в Бразилии, при этом за последние 12 месяцев основной индекс ООН вырос на 33

👉 Растущие расходы домохозяйств и компаний подрывают доверие, ускоряя инфляцию по сравнению с ожиданиями экономистов, существовавшими всего несколько месяцев назад. Из-за этого политикам придется выбирать, что представляет больший риск — ускорение цен или более слабый рост

👉 Этот шок уже вызвал сравнение с экономической стагнацией и всплесками инфляции из-за нефти в 1970-х годах. Хотя многие центральные банки отвергают это сравнение, некоторые опасаются, что более продолжительный рост цен будет способствовать повышению спроса на более высокую заработную плату, из-за чего экономика попадет в порочный круг

👉 В Bloomberg Economics подсчитали, что повышение цен на сырьевые товары на 20% подразумевает, что потребители сырьевых товаров переведут крупнейшим производителям средства на сумму не менее $550 млрд, что примерно эквивалентно годовому объему производства Бельгии

👉 В долларовом выражении в проигравших могут оказаться Китай, Индия и Европа. Россия, Саудовская Аравия и Австралия лишь выиграют от этого

👉 Сейчас ожидается, что резкое сокращение производства в ряде энергоемких отраслей в Китае приведет к снижению темпов роста в этом году, а экономисты из Goldman Sachs Group Inc. и Morgan Stanley могут сократить прогнозы

( Читать дальше )

В первом квартале 2020 года доля долларовых операций в торговых отношениях России и Китай упала до 46%, пишет  (https://russian.rt.com/inotv/2020-08-02/DWN-udar-po-dollaru-)Deutsche Wirtschafts Nachrichten (https://russian.rt.com/inotv/2020-08-02/DWN-udar-po-dollaru-). Связано это главным образом с продолжающейся торговой войной между Пекином и Вашингтоном, но также последовательной политикой дедолларизации, которую проводит Москва. Эксперты считают, что эпоха доллара подходит к концу.

Главная тема — Стагнация мировой экономики
🗣 Ведущий Александр Янюк 

Развитие движения на американском фондовом рынке, в частности S&P500, в чём-то было схоже на ситуацию на рынке криптовалют.

В октябре 2018-го началось достаточно мощное движение, которое продолжалось примерно 2,5 месяца и закончилось на отметке 2318. 

Настроения на рынке были соответствующие:

“Декабрь 2018 года — худший для американского рынка акций с 1931 года, подсчитали аналитики.

” На американских биржах худший период со времен Великой депрессии.

“Аналитики ждут продолжения обвала на биржах США.

В конце декабря, в закрытом разделе была подробно рассмотрена сложившаяся ситуация 

26.12 (ссылка). 

( Читать дальше )