Михаил Хазин

Несколько слов о рождаемости.
Поговорил об этом сегодня на Спутнике.
Но два предложения хочу описать (важно! Не я их придумал).
Без деталей, только логику.

 Первое. Каждой новой семье даётся трёхкомнатная квартира.
В ипотеку, но с отложенным на 5 лет первым взносом.
После рождения первого ребёнка списывается 20% стоимости.
После рождения второго — ещё 30%.
После третьего — всё оставшееся.

 

Если родили троих за 5 лет — получили квартиру бесплатно.
Материнский капитал при этом можно отменить.

 Второе. Матери, которая родила и вырастила ребёнка — минимальная пенсия с 55 лет.
Родила и вырастила двоих — две минимальных пенсии с 50 лет.
Родила и вырастила троих — три минимальных пенсии с 45 лет.

Дальше чуть меньше но важно, с приёмными детьми это не должно работать (рождение детей — аналог вредного производства, на здоровье матери не лучшим образом отражается).

 Если есть гарантия выживания в старости — почему не родить?

( Читать дальше )

❔Почему Путин не может договориться с Трампом

Михаил Хазин в интервью Стиву Дуднику:
«Путин Трампу ответил прямым текстом: Фредович, я тебя нежно люблю, ты хороший парень. Но ты сейчас находишься в ситуации, когда тебе надо разобраться, кого ты истребишь, а чью позицию ты должен будешь учитывать. То есть ты не можешь сегодня сказать, какая у тебя будет позиция через два месяца, потому что слишком много вокруг тебя действующих сил и их интересы в совокупности невозможно удовлетворить. Это нормальная ситуация. Любой политический деятель, когда он идет во власть, он готов дружить со всеми. Как только он эту власть получает реально… Вот 20 января Трамп получит, скажет: «Ты, ты, ты, ты, ты до свидания, я вам как бы ничего делать не буду. Извиняйте, ребята, да, я вам что-то обещал, но обстоятельства изменились. Ты, ты, ты и ты — я готов вернуться к тем обещаниям, которые я вам давал, но давайте посмотрим, вот вы сделали вот это, вот это, вот это и вот это. Значит, вы должны вот это, это, это, это исправить, и после этого мы вернемся к обещаниям.

( Читать дальше )

khazin.ru/vecher-s-vladimirom-solovevym-efir-ot-16-yanvarya-2025-goda/

Сейчас в США финансовые аналитики прогнозируют начало экономического роста где то летом этого года. Однако этот рост не начнется, и тогда команда Трампа поймет, что без ликвидации Бреттон-Вудской системы США конец, причем конец быстрый, в течение двух лет, или до конца президентского срока Трампа. Так как в команде Трампа сейчас личности и серьезные ребята, то они примут быстрое решение, и ликвидируют Бреттон-Вудскую систему. Так как через эту систему из США утекают деньги, которые им самим нужны.

Период действия чрезвычайных мер сложно спрогнозировать, он может начать 21 января, если не принять срочных решений, рассказала министр Джанет Йеллен конгрессменам. За день до этого президентом станет Трамп

www.rbc.ru/economics/18/01/2025/678ad3e79a79474db7922d30?from=from_main_6

То бишь всё. Еврейская либеральная хунта пошла против рыжих немцев. 

 
Новогодние каникулы закончились, можно поговорить о делах.
Под Новый год премьер Мишустин утвердил разработанную его правительством Стратегию пространственного развития до 2030 с прогнозом до 2036 года.
 
Напоминаю, до недавнего времени действовала либеральная модель уничтожения русской провинции и создания пары десятков мегаполисов.
Со всеми вытекающими последствиями, от утраты контроля над российскими территориями (в том числе, историческими), до засилья мигрантов, без которых невозможно существование инфраструктуры в мегаполисах.
Несмотря на абсолютную вредоносность и антиисторичность, этот подход в прошлом всерьез разрабатывался, реализовывался и даже пропагандировался либеральным кланом во власти.
Весьма возможно, с подачи разного рода внешних сил.
 
Основные задачи новой Стратегии — формирование сбалансированной системы пространственного развития для достижения национальных целей, поиск оптимальных форм территориальной организации экономики, развитие опорных населенных пунктов, образующих инфраструктурный и экономический каркас страны.

( Читать дальше )

rutube.ru/video/ef118903750248ae02ad1e28b7d290a2/


для тех кто «в танке»  -тут есть ответ почему Начальник не нагнетает....

❔В чём положительная роль Ельцина?

Михаил, Вы дали определенную оценку Борису Ельцину положительную, с точки зрения его управления страной в тот период. У меня есть вопрос. Я в то время был маленький, я не мог, в принципе, сам видеть, как-то субъективно на свой взгляд оценить его управление, а Вы непосредственно работали под его управлением. Можете, пожалуйста, рассказать, какие вот, на Ваш взгляд, главные положительные и позитивные аспекты его деятельности были и судьбоносные, главное, вот в тот период времени? Благодарю Вас.


Ответ Михаила Хазина:
«Ну, у нас времени-то всего осталось, меньше 4 минут, поэтому сейчас не расскажу. Но самое главное, что он каким-то удивительным образом, — ну, как бы и помогали ему, но прежде всего у него было совершенно феноменальное политическое чутье, — ухитрился основные проекты по разрушению России приостановить. Далеко не все удалось полностью остановить, с некоторыми были большие проблемы, некоторые продолжаются до сих пор, но он сумел сделать вот базовые вещи.

( Читать дальше )

ключевые должности в большинстве корпораций заняли эффективные менагеры, а эффективные менагеры точно знают, что деньги надо направлять в финансовый сектор или же в рекламу. Если вы посмотрите на всякого рода IT-гигантов, которые сейчас растут, как на дрожжах, то связано это с тем, что они привлекают деньги от всех и направляют их в создание некоторых как бы продуктов, на которых еще больше капитализируются. «Как бы» — потому что эффективность и качество этих продуктов представляется мне спорным. В частности, в последнем обзоре Фонда Хазина я разместил табличку по биткоину, как он размещен среди держателей по объему кошельков. Из чего с однозначностью следует, что с большой вероятностью те, кто надо, как говорил один мой знакомый, правильные пацаны смогут довольно быстро лишить разного рода излишне бойких людей их капиталов через обрушение этого самого биткоина. Но, впрочем, можно, конечно, в это не верить. Блажен, кто верует.»

#вопросответ@khazinru #хазин


t.me/khazinru/7125

( Читать дальше )

❔Вопрос про Сирию и Катар

Скажите, такой вопрос. Вот партия в Сирии — это чья партия? Это во-первых. А во-вторых, вот вопрос: ждать ли нам нефтепровод из Катара в Европу теперь?
Ответ Михаила Хазина:
«Понимаете, в чем дело? Строят не нефтепровод, а газопровод. Строить газопровод — это очень долго, это многие годы. А в Сирии сейчас, по крайней мере, три большие команды, которые уже частично друг с другом воюют. Это протурецкие силы, это курды, вот они как раз уже начали, и это такая умеренная Аль-К… а. Я, кстати, обращаю ваше внимание, что этот лидер умеренной Аль-К… ы, которого уже пророчат в лидеры Сирии, уже сказал, что Голанские высоты — это исконно сирийская территория. Так что я думаю, что скоро его Израиль будет бомбить, что, как Вы сами понимаете, не уменьшит количество проблем. Такая вот история. По этой причине для того, чтобы что-то там построить, надо сначала разобраться.

Катар уже сделал ставку на сжиженный газ. Правда, тут есть проблема, потому что Катар расположен внутри Персидского залива, в отличие от Ирана и Омана. И по этой причине может оказаться, что его газовозы через Ормузский пролив не пройдут. Так что тут тоже есть разные варианты».

( Читать дальше )

🗣Особенности капитализации современных компаний на примере Роснефти

Михаил Хазин:
«Обращаю ваше внимание. Как все говорят: «Ну как же, вот у России нефть, или там у Саудовской Аравии нефть, или еще что-то». А это вы ошибаетесь. Потому что эта нефть стоит только потому, что можно капитализировать компанию, которая ее продает. Потому что если вы ее не капитализировали там на Западе в долларах, если под это никто не выделил деньги, то она стоит мало. Сравните стоимость капитализированную «Роснефти», которая обладает крупнейшими в мире запасами, по сравнению с американскими компаниями, которые все практически меньше. А вы сами понимаете, при экономике, в которой расходы идут из кредитов, а кредиты компенсируются за счет капитализации, это не работает. Но «Роснефть» — это всего лишь государственная компания. В конце концов, она может не слишком сильно капитализироваться, потому что все-таки нефть у нее никто не отбирает внутреннюю. А вот все остальные… Но им как бы говорят: «Ребята, смотрите, вы должны платить налоги, вот столько».

( Читать дальше )