Мнение

По мотивам поста Тимофея от 22 июля, где ITI предлагал евробонды за полцены....
Я отвечал на вопросы некоторых читателей в лс — суть была примерно та, о чем говорит Регулятор: «слом» цепочки несет существенные риски для инвестора. 


В последнее время Банк России выявляет случаи, когда брокеры предлагают своим клиентам приобрести в иностранных юрисдикциях ценные бумаги у нерезидентов c обещаниями перевести такие активы в российские депозитарии.

Регулятор обращает внимание инвесторов на риски, которые возникают у них при участии в предлагаемых брокерами сделках.
Инвесторы не смогут свободно распоряжаться приобретенными бумагами, а также нет гарантий получения ожидаемого финансового результата.

Брокерам при размещении подобного рода объявлений необходимо информировать клиентов обо всех рисках приобретения за рубежом ценных бумаг у нерезидентов из недружественных стран.
При этом депозитарии и брокеры при совершении операций с ценными бумагами должны соблюдать требования законодательства и указов Президента России.
Поэтому Банк России рекомендует в рамках комплаенс-процедур анализировать даты приобретения ценных бумаг и проверять контрагентов по сделкам.

Вчера, уже из каждого утюга, ой, простите - блога можно узнать, что Центральный Банк выпустил документ для общественного обсуждения — ФИНАНСОВЫЙ РЫНОК: НОВЫЕ ЗАДАЧИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ, где описал то, что нужно участникам рынка изучить и до 1 сентября 2022 года, если есть предложения, написать их на электронный адрес newreal@cbr.ru

Помимо тех тезисов (сами тезисы будут после перечисления других тем документа) про риски на банки (и не только на них) при закрытой отчетности и девалютизации (и корпоратов это тоже касается) — еще интересно:

• Долгосрочные сбережения граждан. (Тема ИИС10 «проглядывает» в тезисах, развитие НПО, пенсионное страхование и т.д.)

• Банки, рынок капитала и финансирование экономического развития. (Ну, своими — вряд ли,

Таким образом, начиная с февральской отчетности (т.е. с 01.03.22) публикаций в открытом доступе – нет. Сайтам — агрегаторам привет...
Частникам, считающим кредитные риски, приходится «уповать» на последние данные: 101, 123, 135 формы отчетности на 01.02.22. Что, мягко говоря не «безопасно».

Понятное дело, что крупный бизнес (да и средний, при должном умении/рвении) получает эту самую отчетность для анализа.
Но и тут не все так просто… Хорошо представляют отчетность лишь небольшой процент банков. Почти все остальные просят NDA – это время (на подписание), но в целом, не проблема. Отдельным списком стоят банки, которые просят подписать соглашение о включении в список инсайдеров – что вообще сложно согласуемая тема, да и стоит ли оно (соглашение об инсайде) закладываемого в него риска (по инсайду, нонче, риски уголовной ответственности). Поэтому, решение по работе с такими банками – под большим вопросом, либо «принятие риска».

Перед тем, как ехать на СмартЛаб, я написал пост со своего рода предсказанием по поводу предшествующего мероприятия. И оно сбылось. 

Итак, готов рассказать, что было на СмартЛабе хорошего и не очень на мой субъективный взгляд. 

Во-первых, я хочу сказать СмартЛабу спасибо за то, что нас заметили. Я уже более 10 лет торгую на МосБирже, я помню РТС по 5 рублей и времена, когда фьючерса доллар-рубль еще не было и в помине. Уже тогда я смотрел на выступления главных лиц на СмартЛабе, и это казалось мне чем-то недосягаемым. Поэтому сейчас я воспринимаю как некий комплимент то, что меня пригласили на Олимп трейдеров, на которых я раньше смотрел только из зала. Я смотрел на Александра Ситника, на Андрея Беритца, и думал, что это недосягаемые боги торговли. А сейчас я сам был на этой сцене, у нашей компании была возможность показать себя, и я горжусь этим.

Скажу честно, когда меня пригласили на СмартЛаб, первая моя реакция была отрицательной, я не захотел ехать. Но я всегда мыслю так: если мне что-то страшно или не хочется делать, то именно это и нужно делать. Если мне настолько не хочется ехать, то там я и должен быть. 

• Почему КФБ (назову так для краткости, компенсационный фонд брокеров) до сих пор нет?

На фоне массовых обсужнений, что же будет с позами физ.лиц при открытии рынка, а также во что можно будет «выгодно разместить» потратить ФНБ — совершенно не слышна тема кросс-дефолта на денежном рынке…

Собственно, о чем я?!

1. Торги на фондовом рынке закрыты.
2. Переоценка бумаг идет по ценам середины февраля (точно не помню, вроде бы по 18.02). Даже у же это заставляет сильно пересматривать риск-параметры на все банки. Т.к. непонятно на сколько может измениться «портфель» после открытия и как эта «разница» повлияет на «устойчивость» кредитных организаций. А там еще до кучи — послабления по резервам и прочее и прочее… Т.е. уже приходится запрашивать 101 форму у банков еженедельно и смотреть изменения показателей ликвидности (активы/пассивы и т.д.), а кто не предоставляет так отчетность — сокращать объем операций.
3. На ОТС рынке практически нет операций, т.о. «примерные» цены по бумагам — как мне сказал один чифказначей: «цены — ворота».