НАЛОГ

Имею следующую ситуацию.

Мой отец владеет акциями. Они достались ему в наследство от его отца, моего деда, ещё в 90х.
Теперь отец хочет передать их мне. Запись о владельце имеется в реестре регистратора.

Как я вижу это сейчас:
1. Заключаем с отцом договор дарения (можно не регистрировать у нотариуса);
2. Я открываю счет у регистратора;
3. Регистратор на основании договора дарения переписывает акции на меня;
4. Оформляю зачисление акций из реестра на свой брокерский счет.

Так как стоимость приобретения акций в случае дарения равняется нулю, при их продаже вся сумма будет облагаться НДФЛ. Чтобы избежать налогообложения потребуется ждать три года (или пять лет?). Это печально.

Имеет ли смысл оформление фиктивного по сути договора купли-продажи акций? Его нужно регистрировать у нотариуса? Если правильно понимаю, в таком случае мой отец освобождается от НДФЛ за давностью владения ценными бумагами, а в договоре будет указана цена приобретения близкая к рыночной, что должно служить основанием для указания расходов по приобретению ЦБ при переносе их в депозитарий. Тогда при продаже акций через брокера НДФЛ будет исчисляться с разницы расхода и дохода.

( Читать дальше )

Навеяло постом "экономное уныние в Техасе"...

Я работаю с человеком из Техаса. Он конечно не нефтяной магнат, но его вполне можно отнести к среднему классу. Двое детей у него, зарабатывает на IT и бизнес проектах порядка $500k в год. Но не суть...

Я его спросил «Джастин, у вас же тоже очень много нефтяных компаний. Есть ли какие-то проблемы из-за таких низких цен на нефть?». Он искренне удивился вопросу. Ну да, у некоторых компаний есть проблемы возможно. Ну это же нормально, капитализм же. Но в целом, Техас живет прежней, вполне обычной жизнью. Никакого армагедона.

Я погуглил. И ведь, действительно, не могут цены на нефть на них сильно влиять. Доля налогов с нефти в бюджете штата всего 2,6% в 2015 году. Ну о чем речь? Какой упадок?!
Да в 2014-м было больше — 3,7%. Но это все равно меньше 4%. О каком кризисе и унынии тут можно говорить?
Наоборот, по сравнению с 2014 годом доходы бюджета выросли на 4,3%.

Пруф, изучайте: 
структура доходов бюджета за 2015-й год -

( Читать дальше )

Президент США Барак Обама предложит в бюджете на 2017 финансовый год беспрецедентный налог на нефть в размере 10 долларов за каждый баррель, которые пойдут на финансирование экологических инициатив и строительство инфраструктуры, сообщил Белый дом.

Валютой раньше не торговал и не отчитывался, поэтому буду благодарен за советы — каким образом платить налог по валютным операциям на бирже?
Правильно ли я понимаю, что надо получать у брокера отчет и самостоятельно сдавать декларацию в налоговую, затем платить налог 13% с дохода?
Если по итогам года на срочке убыток, а на валюте доход, то какой из вариантов действий правильный:
Вариант 1. Убыток по срочке уходит на следующий год и его можно будет использовать только для уменьшения ндфл в следующем году, а ндфл по валюте за 2015 оплачивается полностью, без учета убытка по срочке.
Вариант 2. При самостоятельном заполнении декларации за 2015 убыток по срочке уменьшает доход по валюте и ндфл надо будет заплатить в виде разницы валюты и срочки.

Также любопытно, каким образом отчитываются те, кто делает хедж из несальдируемых активов (например, ри с фьючами на акции или доллар с си) и по итогам года получают результат с несальдируемым перекосом.
Всем профитов!

У меня вот никак в голове не укладывается! Как такое может быть? Если человек взял автомобиль в кредит, допустим под 5% годовых, то по мнению государства нашего он, [цензура], оказывается получил доход и должен им заплатить налог за это!!! Ну какой доход он получил??!!! Он берет автомобиль в кредит!!! Он ведь даже не продает его! Откуда [цензура] у него доход?! Это типа, ух ты какой хитрый! Нашел такой льготный кредит — не фига! Кредит хоть и льготный и выдается банками по федеральной программе льготного кредитования, но все равно оказывается должен быть теперь не ниже 7,3%.
Для тех, кто не знает, теперь если кредит меньше 7,3%, то с разницы выплачивается налог. Т.е. взял автокредит под 5%, значит считаем 7,3 — 5 = 2,3%. Допустим, от 500 000 2,3% это 11 500 рублей. Так вот с этой суммы человек должен заплатить 13% налог! Это 1450 рублей. Я понимаю, что это, по сути, копейки, но важен сам факт. Причем, если я правильно понял, это касается не только новых автокредитов, но и тех, которые были взяты ранее. Например, в прошлом году. Этот момент я советую  тем, кто взял авто по низкой ставке, лучше уточнить в банке или в налоговой.

( Читать дальше )

Вроде писал кто-то тут нечто похожее, но я не особо вникал, а зря.

Когда у человека прибыль в 1000 р и он решает 100 снять, налог с него снимают тут же. Причём не 0.13 * 100 = 13, а 0.13 * 1000 = 130. Прямо в начале года, не в конце. Мало ли что может случиться до конца года, оброк заранее гребут. Только вот если убыток за предыдущий год — как-то не торопятся переучесть, справок надо кучу взять, заявления подписать, очереди отстоять.

Такое снятие ошибочно или соответствует законам?

Кто-нибудь пробовал как ИП торговать, чего больше: плюсов или минусов?
Как ещё можно нейтрализовать такой дисбаланс?

Вопрос такой: за 2015 год внёс на счет 10к, снял 25к, и потом довнес 1к и 500₽. Итого, всего занесено 11,5к, а снято 25к.
Во время снимания 25к удержали налог 13% на все 25к и на руки дали только 21750, то есть удержали 3250. Хотя на тот момент должны были взять налог только с чистой прибыли в 15к, то есть дать на руки 10к+(0.87*15к)  = 23050₽. Значит удержали лишние 1300₽. Но потом, как я уже сказал, я довноисл 1,5к. Значит всего надо снять налога за 2015 год с суммы 25к-11,5к = 13,5к в размере: 0.13*13,5к = 1755₽ вместо 3250₽. Значит должны вернуть около 1495₽. Когда по нормативам мне должны это вернуть и надо ли мне что-то писать, подавать, просить итд? В договоре: Банк является моим налоговым агентом. И вроде как месяц у них есть на все — про все.

Спасибо!