НАЛОГ

Подскажите как лучше поступить… Последнее время торговля, через данного брокера не выносима… на таком рынке получается только спальпировать, а задержки выставления заявок часто доходят до секунд 30...=>годится данный брокер только для позиционной торговли. Казалось бы, в чем вопрос, взять и перейти к — другому. Но за этот год торговли, через Сбер, наростил несколько млн. убытка… Могу ли я получа доход, через другого брокера, получить перерасчет своего налогооблагаемого дохода, с учетом убытка, при работе со Сбером(сложность т.к. в таком случае 2 разных налоговых агента)?.. что для этого нужно?

Заранее Спасибо!

Здравствуйте. На счету 250000 завтра доложу 1250000 а после завтра выведу 1450000 все отдадут или какойнибудь налог удержат?
Спасибо

Закрытые Паевые Инвестиционные Фонды (ЗПИФы) в последнее время стали всё более востребованы на рынке инвестиций. Причиной этому служит ряд преимуществ:

• Оптимизация налогообложения(отложенное налогообложение, снижение ставок; по некоторым пуктам — нулевая ставка)
• Многоуровневая защита паищиков(владельцев имущества)
• Вывод с баланса предприятия непрофильных активов
• Возможность кооперации нескольких партнеров
• Включение в фонд разных типов имущества (недвижимость, ЦБ и т.д.)

По своей сути, ЗПИФ представляет собой обособленный имущественный комплекс, находящийся во владении пайщиков и контролируемый Управляющей Компанией. Схема использования простого ЗПИФа выглядит следующим образом:


 
Инвесторы передают имущество ($ — Денежные средства,

( Читать дальше )

Отходы животноводства отнесены к опасным для окружающей среды веществам.

Фермеры удивлены, что навоз, который используется в сельском хозяйстве как удобрение, оказался приравнен к ядохимикатам.

Сообщение о новом налоге застало владельцев небольших ферм врасплох.

«Это абсурд какой-то, с одной стороны, государство требует развивать животноводство, а с другой — само же его и душит налогами» — делится своим мнением владелец фермерского хозяйства в Южно-Казахстанской области Алдияр Абен-улы.

Хотя многие жители сельской местности в Казахстане жалуются на дороговизну кормов, они продолжают заниматься скотоводством. Чаще всего во дворе одна-две коровы или несколько баранов, реже небольшое стадо. Отдача от животноводства ощущается не сразу, поэтому и считается хлопотным и затратным делом.

«Навоза как такового в природе не остается, ведь это органический продукт. Какой от него может быть вред, он что, ядохимикат? К тому же, он используется как удобрение и в посевные сезоны его трудно найти. В такие моменты навоз на вес золота» — говорит фермер Алдияр.

Для многих селян скотина является единственным источником дохода, и даже самые незначительные траты могут ощутимо ударить по карману.

«Если налог на навоз начнут действительно собирать, сельскому хозяйству и фермерству это пользы точно не принесет», — считает Алдияр.

Продукты жизнедеятельности овец, коров и лошадей причислены к опасным для окружающей среды веществам. Созданием экологических паспортов крестьянских хозяйств, куда будет вписан скот, займутся частные экологи-проектировщики.

В новостях также сообщили, что документирование домашнего скота будет оплачиваться за счет самих фермеров. В департаменте экологии утверждают, что налог на навоз небольшой и не разорит крестьян. Так, годовая ставка за тонну навоза составляет менее одного месячного расчетного показателя 1618 тенге, около 11 долларов.

Несколько лет назад депутаты законодательного органа одной из областей Казахстана уже обсуждали это фискальное новшество. На пленарной сессии областного Совета народных депутатов было предложено ввести налог на навоз. Согласно законопроекту, фермеры, содержащие более тысячи голов скота, должны будут платить налог в размере 10 тенге за тонну навоза.

Принимая это решение, депутаты стремились таким образом очистить поселки и города от навоза, который скопился за последние годы и грозил системе водоснабжения загрязнением.

Тогда многие фермеры и некоторые депутаты восприняли новый налог как издевательство над простым народом.

Источник: Русская служба Би-би-си
 

Администрация США намерена снизить ставку корпоративного налога с 35% до 28%, сообщает газета Hill со ссылкой на собственные источники в Белом доме.
Программу налоговой реформы президент США предложит в среду. На прошлой неделе Барак Обама обещал в течение нескольких дней представить свои предложения по упрощению налоговой системы страны.
«Администрация Обамы в среду представит предложения по снижению ставки корпоративного налога до 28% в рамках общей программы по реформированию системы налогообложения, в том числе для бизнеса. Также планируется снизить налоговую ставку для промышленных предприятий до 25%», — цитирует издание анонимного собеседника в Белом доме.
По его словам, администрация планирует обеспечить пониженные ставки налога после отмены нескольких существующих положений налогового законодательства.
«Эти предложения являются давно ожидаемой инициативой по реформе системы налогообложения, над который администрация работала в течение нескольких месяцев», — отметил источник.


( Читать дальше )

     Путин предложил ввести налог на роскошь. Единая Россия засомневалась и устроила обсуждение.
 

 
Источник

Я в основном интересуюсь валютой, рынком облигаций, деривативами. Вот, что я сделал за последние пару недель.

Я делаю свои сбережения в облигациях. Хотя, на самом деле проще пойти в банк и открыть там депозит, но я решил сделать собственный депозит.

Я выбрал десяток облигаций корпоративных с доходностью средней 10%, дюрация около 1000 дней (3 лет) и купил в равной пропорции. Получился портфель из облигаций на 60р. Облигации допущены к организованному рынку ценных бумаг(ОРЦБ), поэтому будет сальдирование по налогообложению в конце года.

Но меня не устраивал риск валюты, я решил захеджироваться от падения рубля фьючерсом на доллар. Я посчитал, насколько фьючерс (ФОРТС) дороже спота (торги валютой на ММВБ).

Я взял с финама котировки фьючерсов и котировки USD/RUB спота. После нескольких часов работы в экселе получился график синтетического свопа.



График рваный, последняя неделя каждого фьючерса удалена, иначе там получаются неадекватные результаты. Несмотря на то, что график неидеален и в нем есть погрешности в расчетах, в целом он отражает индикативные ставки. Также причиной неидеальности графика можно назвать то, что это не реальный инструмент, а синтетический. Аналога ему на российском биржевом рынке нет(насколько я знаю, я могу ошибаться, поправьте, если что) есть на ММВБ своп на поставку завтра, но это слишком маленький срок, также он доступен только кредитным организациям/банкам, поэтому маркетмекеров с подобной задачей нет или мало.

( Читать дальше )

Всем привет! 
Я управляю счетом жены. По результатам 2011 года брокером был составлен следующий отчет: 
 

Согласно отчету расходы по операциям РЕПО составили 54170,67. из них вычленили 32047,39, соответственно в налоговую базу пошла сумма 22123,28. То есть фактически с моих расходов еще и налог удержали???

Полез в налоговый кодекс,  ч.6 ст.214.3 гласит: 
Налоговая база по операциям РЕПО определяется как доходы в виде процентов по займам, полученные в налоговом периоде по совокупности операций РЕПО, уменьшенные на величину расходов в виде процентов по займам, уплаченных в налоговом периоде по совокупности операций РЕПО.
Указанные расходы принимаются для целей налогообложения в пределах сумм, рассчитанных исходя из действующей на дату выплаты процентов по операциям РЕПО ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, увеличенной в 1,8 раза, для расходов, выраженных в рублях, и увеличенной в 0,8 раза для расходов, выраженных в иностранной валюте.


( Читать дальше )

Однажды ко мне в руки попала справка о доходах по форме 2 НДФЛ одного человека — он трейдер. Брокер ФИНАМ выступил налоговым агентом по отношению к трейдеру и любезно предоставил в налоговую на него справку.
В справке был указан доход 100 млн. рублей от продажи акций и  расход 100 млн. руб. по продаже акций. Налогооблагаемая база равна нулю, налога нет.
Вопрос: Трейдер имел активы разом на сумму 100 млн. рублей и он реально крут с такой суммой, или это обман трудящихся и он например имел всего 10 тыс. рублей, заключал в день по 10 — 20 сделок создавая уже дневной оборот по акциям в 100 тыс. рублей и по итогам года создал такой большой оборот, и так как торговал в минус получл то что получил???