Продолжение моих историй по поиску работы менеджером по продажам. Как я искал работу. Как я пробовал работать.
Несколько дней назад мне позвонили по моему отклику на вакансию менеджер по продажам, провели небольшое собеседование и назначили мне второй этап собеседования в виде игрового диалога между потенциальным клиентом и мной. Дали текст-сценарий с описанием клиента, который покупал товар и услуги раньше у этой компании, описание товаров и услуг, предлагаемых компанией. Их нужно было выучить и в итоге убедить «клиента» купить ещё товаров и услуг у компании. А компания продаёт интеллектуальные системы видеонаблюдения и софт к ним для бизнеса. Процент с продаж — твой доход.
Чуть больше недели назад выступил на AllDerivatives. Рассказывал о моем личном опыте работы с эволюционирующим ИИ и о попытках применения в торговле. Материала засунул, как сейчас понимаю, избыточно много, в результате выступление получилось слегка скомканным, затянутым и поверхностным, но на удивление, люди, присутствовавшие на выступлении говорят, что получилось интересно.
Во-первых, не ждите глубоких секретов, не ждите граалей. Более того, было больше всего про биологию, меньше про программную реализацию и совсем чуть-чуть про трейдинг.
Во-вторых, это не те дроиды, которых вы ищите это совсем не то, что мы используем, во всяком случае на чужих деньгах в реальной торговле.
Но рассказывал я о том, что реально делал в разное время на протяжении многих лет, что меня давно очень интересует и в чем, смею надеяться, чуть-чуть понимаю ;)
Презу на экране видно плохо, но она есть по ссылке в описании.
ВВЕДЕНИЕ В КОГНИТИВНЫЕ НЕЙРОНАУКИ. Из учебника МОЗГ. ПОЗНАНИЕ. РАЗУМ.
Электронная книга https://t.me/kudaidem/1879
Займемся бессмыслицей. Никакого прогнозирования, просто попробуем методами вейвлет преобразований и CNN ответить на вопрос — есть или нет разница в цикличности при росте фишки и падении? Эллиот чертил 3 волны вверх и 2 вниз. Давайте почертим и мы.
Данные я взял недельные, от понедельника до пятницы, но с разбивкой по 15 минуткам, итого ряд в 175 элементов. Судя по прошлым результатам, мизерная длина, и никакой цикличности там нет. Но...«а вдруг?!». Ну а разбивка недельная, в надежде уловить недельную цикличность, все таки понедельник это «день тяжелый», пятница это «тяпницы», четверг это маленькая пятница. В общем каждый день недели уникален и помню какие то корреляции/антикорреляции даже были, вроде пятница и понедельник шли вразрез, а четверг и пятница шли вместе. Впрочем точно не помню.
Каждому ряду в 175 отчетов я присвоил лейбл (1 рост, 0 падение). Ряд прогнал через вейлет преобразование, получив квадратную картинку. Все это добро загнал в CNN и стал ждать чего нейросеть намутит. В теории, после вейвлет преобразования, на полученной картинке, не должно быть никакого намека на то росла фишка или нет. Следы наличия тренда присутствуют, но какого именно не указывается. Хотя это не точно. А вот точно что должны быть следы цикличности, и если при росте и падении цикличность разная то точность классификации должна быть больше 0,5… Хотя это не точно. Ну нам жалко чтоли, попробовать? Пуская нейросетка крутит колесико. Крутило колесико нейросеть долго....:
Есть такая CNN, сверточная сеть то бишь. На вход ей подаются картинки, на которых она учится отличать собачек от кошечек. Меня это, относительно применения на фондовой бирже всегда привлекало.
Сначала определимся какие рисунки подносим CNN. В качестве рисунков мы можем подать: