(не финансовый совет)
Путешествуя по миру альтернативных инвестиции набрёл я на интересный проект — винная инвестиционная платформа Vinovest (привет комраду Чичваркину с его Hedonism Wines)
Платформа управляет большей частью процесса инвестирования в вино — выбор, покупка, страхование, защита и хранение бутылок. Инвесторы могут отслеживать свой винный портфель онлайн и имеют доступ к своим винным бутылкам в любое время (привезут домой если надо)
По утверждениям самой платформы- среди их экспертов винные директора звездных ресторанов Мишлен и финансовые директора Apple
Стоимость тарифных планов Vinovest- Standard, Premium и Grand Cru составляет 2,85%, 2,5% и 2,25% от стоимости ваших инвестций в год, что весьма недешево, учитывая что многие западные финконсультанты берут 1-1,5%
Плюсы:
— Вино застраховано, индивидулизированно, хранится в одном месте
— Открытость для всех инвесторов (аккредитованных/неаккредитованных), можно получить консультации экспертов
— Винные инвестиции меньше проседают на рынке (в 2008 индекс Доу-Джонса упал на 50%, а стоимость марочных вин упала менее чем на 9%)
Минусы:
— Минимум информации о том, как формируются портфели
— Vinovest новая плафторма, пока мало информации о ее успехах и провалах
— Настораживает предложение винных фьючерсов (тариф Premium), поскольку биржевого рынка вина не существует, на стоимость вина сильно влияет репутация винодельни и субьективные оценки критиков типа «Wine Advocate» и «Wine Spectator», а не запасы ресурсов (типа винограда) как в сфере нефти или газа
Мне кажется инвестции в вино через эту платформу врядли станут защитой от инфляции и рыночных спадов, но если все звезды сойдутся — попадется хорошее вино с оценкой критиков 90-95 баллов от топовой винодельни, то платформа Vinovest вполне может сработать как еще одна удочка для получения годовых дивидендов
интересное о бизнесе тут (https://t.me/invteapot)
В целях улучшения качества покупок, мы усложнили формулу подсчета Коэффициента P/PriceLab.
Теперь в нашем коэффициенте P/PriceLab прибыль и рентабельность имеет более значимую роль.
В списке топ акций для покупки будут небольшие изменения
Расскажу о своём опыте и в целом раскрою тему современного Российского менеджмента.
Весной 2021 года я прихожу в Сбербанк, в сумке несколько расфасованных мешков с 10 рублёвыми монетами, которые я вчера забрал со своего торгового автомата. Захожу в кассу положить их на свой счёт. Кассир мне в ответ:
– с 01 марта у нас введена комиссия за пересчёт монет 1,5%.
я говорю:
— вы считаете их для себя, у меня всё посчитано.
В итоге вызвали управляющего и не смотря на моё заявление, что я не могу получить доступ к услуге размещения средств на своих счетах, не заплатив за совершенно не нужную мне услугу – пересчёт монет, что запрещено законом о защите прав потребителей, управляющая отреагировала: – комиссия взымается согласно тарифам банка.
Не таскать же мне тяжелые монеты, пришлось не возражать и заплатить 1,5%.
Так что мы имеем? Люди, приносящие деньги мелкими купюрами для взноса на свой счёт никакой комиссии не платят, а кто приносит монеты – платят.
Чистая прибыль российских банков по итогам 2022 года сократится до 2,1–2,3 трлн руб. (по базовому сценарию) или 1,6–2 трлн руб. (по негативному сценарию) — расчеты «Эксперт РА».
Влияние будет оказывать «опережающий рост стоимости фондирования», в первую очередь по вкладам населения. Это приведет к снижению чистой процентной маржи с 4,2% до 4% к концу 2022 года (в базовом сценарии).
Замедлятся и темпы выдачи беззалоговых потребительских кредитов на фоне роста их стоимости и слабой динамики доходов граждан.
В 2022 году вклад высокодоходных розничных активов в процентную маржу банков будет меньше из-за сокращения темпов роста необеспеченного кредитования и увеличения стоимости фондирования
Комфортная ситуация для банков сохранится и в отношении резервов.
Банки тянут маржу – Газета Коммерсантъ № 13 (7214) от 26.01.2022 (kommersant.ru)
У американского видеостримингового сервиса и российского ритейлера в финансовой отчетности можно увидеть неплохую чистую прибыль, но по факту долгие годы они «сжигали кэш», увеличивая долговую нагрузку. Как так получается?
🔹Чистая прибыль vs Свободный денежный поток
Индикатор P/E по опросам до сих пор остается любимым индикатором аналитиков и инвесторов для оценки компаний. Что может быть проще? Если одна компания стоит 5 прибылей, а другая 15, то очевидно, что для стоимостного инвестора первая будет интересней. Но не стоит спешить.
Чистая прибыль представляет выручку компаний за год за исключением всех издержек. Однако расчет показателя связан с большим количеством бухгалтерских методов оценки, которые часто носят «бумажный» характер и не связаны с реальными денежными доходами и расходами.
Например, если компания в этом году потратила миллиарды долларов на инвестиции, то в отчете о прибылях и убытках будет отражена лишь часть этой суммы в виде амортизации. Остальная сумма будет отражена в издержках в последующие годы.