Прочитал первые три главы и не могу сдерживать в себе мысли. Прошу автора книги отнестись к данному посту с пониманием.
Автор пытается показать картину максимально приближенную к реальности. Однако я вижу, что картина описана сточки зрения неудачного опыта торговли и знакомства. Я не понимаю, зачем это обобщать? Зачем быть таким категорическим? Это ведь не изменило бы основные цели выпуска книги. Можно же было написать книгу немного в другом контексте, а получается намеренная дискредитация трейдинга.
Причем автор уверен, что читатель будет возвращаться к данному руководству снова и снова, каждый раз переосмысливая его содержание с учётом полученного опыта. Ну конечно, в первых трех главах, тут кидают такое семя сомнения начинающему трейдеру, что он никогда его не забудет, а будет только вспоминать при первых же сложностях.
Но давайте по порядку, с самого начала.
Начало.
Автор просит быть открытыми для получения новых знаний, а не искать на подсознательном уровне уже сформированную у читателя голове теорию. Но, на минуточку, он же сам представляет свою теорию — «теорию неудачи (или неудачника)», которую подтверждает статистикой, примерами и цитатами многих личностей. Тем самым ищет подтверждения своей неудачи из разных источников. Исходя из которых предлагает читателям уже в самом начале пути не лесть в трейдинг, и что у них ничего не получится. Зачем это писать?!
прогнозирую уход сбербанка ниже 140 рублей до отсечки
=========================
Суть пари:
Он говорит, что сбербанк обычка будет ниже 140 рублей до отсечки в 2018-м году, я говорю, что нет.
Если цена сбер об. будет ниже 140 (хоть на копейку) в любой момент времени до отсечки в 2018-м году, выиграет он, если не будет — я.
Величина пари:
USD500 по курсу ЦБ на день отсечки.
Штрафные санкции:
Расчет в течение 3 дней после наступления события, если проигравший не расплатится — бан на смартлабике.