Предложение

Раньше на смартлабе было 2 страницы постов на главной, потом 5 теперь я открыл уже 8 страниц постов. При этом качественных постов больше не стало. Увеличение произошло за счёт мусора примитивной рекламы околорыночников. Большинство из них просто засоряют ресурс им место в платной рекламе, а не посредине страницы. За день каждый из них успевает протолкнуть по 1-3 поста, а этих разводил десятки. И ладно бы посты были хоть какого то качества, так нет они ужасны.

Я предлагаю ввести опцию не нравиться пост весь, не только комменты! И если количество не нравиться превышает количество нравиться так же как это сделано в комментах пост исчезает с главной! А если у автора количество отзывов не нравиться на посты превышает нравиться то на главную он начинает выводиться не с 20 плюсиков а скажем с 50!

 Да я знаю что Тимофей боиться поляризацию мнений, пусть тогда посмотрит на посты олейника. Качественные набирают сотни плюсиков, а тупая реклама не больше пары десятков. Никакие минусы не уберут удачные посты, а вот прямая реклама пропадёт.

Да и сразу момент почему я не хочу сажать в ЧС всех околорыночников. Иногда они постят очень даже по делу и интересно почитать. Нужно лишь отключать им отдельные особо рекламные посты.

Ну реально упало качество околорынка надо его подымать, пусть стараются и пишут адекватный контент чтоб их не минусили.

Гони их в платную рекламу!

Всем привет! И наконец-то что-то новое. Первая часть из цикла «Ценовой Анализ». Бывает так, что голова просто распухает от тысячи разных примочек для трейдинга. Чего только не придумают для… эхх, истинные причины мне могут быть неизвестны. Я вот смотрю иногда, что пишут разные люди на зарубежных и российских площадках и складывается впечатление, что все они соревнуются в том, кто быстрее найдет «Грааль».

Так вот, у меня вопрос: зачем изобретать велосипед и прикручивать к телеге пятое колесо? Все уже давно придумано за нас. Я говорю про цену. Цена – это и есть тот показатель, который нужно анализировать. Все! Этого достаточно, представляете?

В видеоролике я постарался объяснить, как использую ценовой анализ. В этой части акцент делается на разделение медвежьих и бычьих ценовых движений в той ситуации, когда рынок стоит перед выбором, в какую сторону ему двигаться дальше. В состоянии неопределенности, когда цена сигнализирует о возможной смене направления, такой анализ определяет для меня границу быков и медведей, чтобы в дальнейшем, после выхода «запертых участников», можно было войти в сделку с коротким стопом.

После 10 июня, началось падение китайского индекса Hang Seng, которое длится уже 8 месяц подряд. За новостями о замедление экономики Китая следят все, ведь они зачастую играют огромное значение для рынка, так как предполагают снижение спроса на нефть и другие товары производства. Так до какого же времени будет слабеть экономика китая? 

Исходя из данных одного конкретного индекса, можно предположить следующее...

Всем привет. Сегодня я продолжаю тему Price Action, и как обещал, третья часть введения будет посвящена типам ценовых движений. Я долго думал над тем, как представить это своим читателям, сильно заморачиваясь над поиском типовых движений, чтобы слепить из них схематические модели.
Решив, что для введения это будет слишком сложно, я нашел другой способ. А именно – натолкнуть читателя на самостоятельное осмысливание данной темы. Такой подход снимет привязку собственного понимания рынка к чужим, субъективным моделям.

Итак, мы говорим о движениях. Я знаю, что цена движется под впечатлением от потока ордеров. Вспоминаем про рыночную динамику и лимитную статику, бла бла бла. То есть маркет-ордера двигают цену, а лимитные – останавливают противоход (маркет-ордера в другую сторону). Я приведу небольшой пример. Возьмем движение цены вверх на 10 пунктов. Какими способами цена может двигаться к своей цели? Чтобы было понятнее, обратимся к примерам.