РОссия

     США пытается уберечь порядок клевания стран в нынешних рамках, но за верхнюю планку в иерархии уже ведётся борьба. Россия против санкций США и Евросоюза ведёт свои битвы. Пострадавшие есть с обеих сторон.
     У нас в обществе на уровне государств сложился порядок клевания. Эта иерархия, где одна страна клюёт все остальные, некоторые страны клюют все остальные, но получают подзатыльники от одной и в остатке те, кто получают по щам от всех остальных.
     Термин «порядок клевания» изначально выражал иерархию у кур. Ведь именно курицы выстраивают социальную иерархию с помощью кулаков клюва. В условиях борьбы за ресурсы (еду) курицы ставят на место своих конкурентов. В небольших количествах (10-20) иерархия выставлена жёстко и устойчиво, где одна курица клюёт всех и получает право приоритета на ресурсы. Несколько куриц получают тумаки только от главной, но зато клюют всех остальных и так далее, пока не найдётся курица, которую клюют все кому ни лень. Т.е. благодаря этой иерархии, они определяют приоритет по получению доступа к этим ресурсам. Особенно это заметно при ограниченности этих ресурсов. 

( Читать дальше )

 9 месяцев до Павловской реформы



( Читать дальше )

ЕС впервые ввел прямые и масштабные санкции против российской газовой отрасли, запретив поставку оборудования для производства сжиженного газа. Почему это важно? Несколько тезисов:

1. Российские компании делали большую ставку на развитие СПГ. В отличие от труб, экспорт газа в сжиженном виде по морю гораздо более мобилен. Он позволяет не зависеть от одного покупателя и оперативно направлять топливо туда, где выше цены и больше спрос.

2. Самым крупным игроком в российском СПГ является Новатэк. 4 линии завода Ямал СПГ (50,1% У Новатэка) имеют мощности по сжижению почти 20 млн тонн газа в год. Еще один проект — Сахалин-2 (50% плюс одна акция у Газпрома) имеет мощность в 11,6 млн тонн.

3. На мировом рынке СПГ Россия является четвертым по величине игроком с общими мощностями по сжижению на уровне около 32 млн тонн (доля рынка 8%). Лидеры — Катар, Австралия и США, текущие мощности которых составляют 70-80 млн тонн СПГ в год.

( Читать дальше )

Марин Ле Пен и поганая марионетка клана Ротшильдов Эммануэль Макрон проходят во второй тур президентских выборов во Франции, который состоится 24 апреля. 

Марин Ле Пен сейчас (22:47) набирает 27,8%
Геронтофил Макрон набирает 26.2%

Коротко, о взглядах Марин Ле Пен:

В 2012 году в своей предвыборной программе Марин Ле Пен рассказала о том, что осуждает военную кампанию НАТО и стран ЕС в Ливии, выступает за многополярный мир, за выход Франции из НАТО, за углубление сотрудничества с Россией и против «демонизации России странами Евросоюза с подачи США».

( Читать дальше )

Российской Федерации не удалось продавить Запад на оплату госдолга рублями. Бывшие «партнеры» заявляют, что пошел 30-и дневный отсчет до момента объявления дефолта. Собственно, это означает возможность двух вариантов: у России есть еще месяц на боевые действия, к окончанию которого ей придется зафиксироваться на достигнутых рубежах, заключить договор с Украиной и на основании этого договора потребовать от Запада снятия части санкций. Для чего? Для того, чтобы показать себя «хорошей девочкой» перед западными кредиторами. Для чего? Чтобы Запад милостиво позволил нам брать у него новые кредиты для восстановления нами Украины. Такое может быть? Наверное, в кошмарном сне. А второй вариант, это дефолт и новый виток войны с Западом. О, это уже нормальный ход)

Майкл Бекли, профессор политических наук Университета Тафтса недавно опубликовал в журнале Foreign Affairs замечательную статью о принципах слома мирового порядка, подчеркнув его обреченность после развала Советского Союза. Идея, в принципе, не нова. «Сильнейшие миропорядки в современной истории — от Вестфальского в XVII веке до либерального международного порядка в XX — не были инклюзивными организациями, работающими на благо человечества. Скорее это были союзы, созданные великими державами для ведения конкурентной борьбы в сфере безопасности со своими соперниками. Страх и ненависть к общему врагу, а не призывы сделать мир лучше, сближали союзников».

После окончания холодной войны западные союзники, потеряв главного врага, вместо того чтобы построить новый порядок, стали укреплять старый, расширяя пространство демократий, свободный рынок, НАТО, Евросоюз, ВТО. Была иллюзия, что либеральный порядок станет исключением в исторической парадигме и в конце концов так или иначе включит в себя все регионы мира. «Приверженность принципам открытости и недискриминации якобы делала эту систему “сложной для разрушения и легкой для присоединения”, как утверждал политолог Дж. Джон Икенберри». Однако в конце концов для сплочения представителей любого миропорядка приходится прибегать к поиску враждебных наций, запрещать несогласованное поведение и подавлять внутреннюю оппозицию международному нормотворчеству. Что неизменно вызывает реакцию «в виде волны либеральных революций, подорвавших единство и идеологическую согласованность монархического концерта Европы». Или фашистов, недовольных послевоенными условиями жизни Старого Света.

( Читать дальше )

Навеяно рассуждениями о будущем страны от 27.02.2022.

… Если коротко, то не свалил я просто потому что нищеброд😁 Вернее, если бы у меня было > $1 млн, еще можно было как-то теоретически что-то рассматривать… но поскольку этого нет, то и мыслей таких нет.

В России у меня предпринимательство, социальный капитал, репутация, ответственность за дело, которым я занимаюсь. Отъезд, стирает все мои конкурентные преимущества. У меня  нет никакого международного бизнеса, все мои заработки неразрывно связаны с Россией, нашим рынком и российской аудиторией. 

Лет 10 назад я был гораздо более склонен к подвижности. Когда у тебя нет детей, нет недвижимости, нет серьезных корней, ты более легок на подъем. Я вообще искренне удивлялся тогда — «если человек богат, почему он не свалит в США, ведь там же лучше». Ага, я так думал, пока не пожил сам полгодика в США😁 Тогда я понял, что эта страна создана для отжима твоего бобла, и если ты там не зарабатываешь, то и делать тебе там нечего.
В целом, США мне нравилось, но чтобы поддерживать там такой образ жизни, какой есть у меня в России, мне придется иметь миллионы долларов в запасе. + понятно, что для того, чтобы создать в США уровень социальных связей, которые у меня есть в России (которые я накопил за 20 лет), мне возможно уже не хватит всей оставшейся жизни…

У меня знакомый один уехал в США, живет там уже несколько лет. Так за это время его английский язык не просто не улучшился, а ухудшился😁😁😁 Хотя, лично я, если бы поехал с баблом в США, первое что сделал бы, постарался бы попасть в какой-нибудь университет, чтобы обрасти социальными связями и проникнуться их ментальностью. Ну либо сразу найти местную работу, чтобы влиться в какой-то деловой процесс.
Просто так жить в США и проедать золотой запас, — это худшее, что я могу себе представить.

Дубай. Было очень дорого, а после 24.02 стало еще дороже. И очень жарко летом. В ОАЭ мне никогда особо не нравилось, так как там мало зелени. И вся эта окружающая роскошь вовсе не греет мое русское сердце. Березки в парке и запах мокрых сгнивших кленовых листьев по осени мне гораздо милее Персидского залива и жаркого солнца. Чем заниматься в ОАЭ у меня идей тоже нет. Ну а если продолжать заниматься смартлабом, то самое логичное место для этого, как ни крути — это Россия. 


Кипр. Гораздо ближе, но гораздо скучнее, чем США и ОАЭ. Кипр — достойная резиденция, если:
1) у тебя международный бизнес
2) у тебя большие доходы, которые позволяют тебе терпеть издержки, в несколько раз (3-4) превышающие российские.
Для ведения чисто российского бизнеса Кипр не пригоден, особенно с учетом всех ограничений, которые теперь существуют.
А работая на дядю, не представляю, чтобы я мог получать зарплату на Кипре такую, которая хотя бы близко могла бы приблизить меня к текущему уровню жизни. На Кипре на это потребуется наверное тыщ 30€ в месяц. (в США наверное примерно столько же, но зависит от города и штата сильно)

( Читать дальше )

Белый дом охватила тревожность и обеспокоенность 😬

На этот раз причиной переживаний обитателей высоких кабинетов заокеанского обкома стали скорые выборы во Франции. По их данным, Марин Ле Пен сократила до минимума отставание от Эмануэля Макрона и грозится дать бой «золотому мальчику». И вот за океаном уже рассуждают о том, что же будет, если в Елисейском дворце вместо ставленника финансовой элиты обоснуется представительница рассерженных мелких буржуа и пролетариата, выразителем интересов которого в нашем безумном мире все чаще начинают выступать националисты. И это печально, ведь левое крыло западной политики совершенно свихнулось на зеленой повесточке и принялось остервенело защищать деревья и животных вместо простых людей, что не доведет до добра ни одних, ни других. 🐸

В целом, американский истеблишмент из числа демпартии рисует довольно мрачные перспективы в случае победы Ле Пен. Американские эксперты и чиновники вопят в один голос:

❝

( Читать дальше )