РУбль

На графике курс бивалютной корзины.

Цветными зонами выделены интервенции ЦБР на внутреннем валютном рынке. Зелёная зона — покупка банком иностранной валюты, красным — продажа иностранной валюты.



Судя по отчётности наш ЦБ ещё даже ничего и не делал на рынке, т.к. за последние 2 дня он продал валюты всего на 5 млрд.руб. Где он распродаст остальные 300 ярдов, можно только догадываться, но уж точно не в убыток себе:))) (Надеюсь наивных, думающих, что крупняк покупает на росте, а продаёт на падении тут уже не осталось;) )

Если текущая тенденция укрепления доллара и падения евро продолжится, то мы легко увидим 35-36 рублей за бакс и даже скорее всего обновим хаи 2008 года, вот тогда народ побежит в обенники менять свои кровно заработанные на баксы по хаям, а ЦБ наконец вмешается по-серьёзному, срубив при этом на валютных спекуляция баблишка.

Рубль — самая недооцененная в мире валюта. Курс по PPP-2011 18 р. за доллар. Текущий — 33.9 р. за доллар. На втором месте по недооцененности — китайский юань. Существенно переоценены норвежская крона, австралийский и канадский доллары, йена, швейцарский франк. Фунт и евро оценены справедливо.

Что это значит? Нет, это не значит, что надо покупать или шортить. Это значит, что дорогие россияне покупают импортные автомобили примерно вдвое дороже, чем европейцы и американцы, продукты — процентов на 20-25% дороже, электронику — на 30-40% дороже.

Государственный протекционизм по отношению к неконкурентноспособным производствам, бюджетная неэффективность и одновременно необходимость удерживать инфляцию в приемлемых границах диктуют необходимость поддерживать очень низкий уровень монетизации ВВП. А отсутствие объектов приложения рублевых инвестиций поддерживает при этом высокую свободную рублевую денежную массу, которая чуть что бежит в иностранные валюты и не дает курсу «перескочить» на более справедливый уровень.

( Читать дальше )

 Я вообще не слежу за курсом рубля (с) Греф" 

Как отметил глава казначейства одного из крупных банков, на рынке уже больше недели ходят слухи о том, что рост американской валюты спровоцирован ордером со стороны нефтяной компании «Роснефть» на покупку примерно 5 млрд долларов, который выполняют крупные государственные и иностранные банки. В четверг в «Роснефти» не стали давать комментарий. «После этого спрос начали подогревать и крупные VIP-клиенты, имеющие на счете свыше одного миллиона долларов. Они конвертируют активы и размещают средства на валютные депозиты», — говорит казначей, пожелавший остаться неназванным.

Многие удивляются тому что происходит с рублем, поэтому чтобы не писать много раз в комментах, создам тему.
 
Рубль отпустили потому что перешли на инфляционное таргетирование.
 
ru.wikipedia.org/wiki/Инфляционное_таргетирование
 
Причем сделали это еще в 2009 году. Это когда ЦБ пытается держать определенный уровень инфляции. Курс при этом может значительно колебаться. Почувствовали это только сейчас (еще в августе и сентябре 2011 тоже чувствовали).
 
Раньше, до 2009 года, было таргетирование курса. Побочным эффектом была инфляция. В 2009 году ЦБ решил перейти на таргетирование инфляции и таки постепенно перешел, похоже. Курс с 2009 года был относительно свободный. Он был относительно стабилен не потому что ЦБ его держал, а по естественным причинам. Сейчас есть причины ослабления курса (массовое бегство в доллар по всему миру всвязи с риском распада еврозоны), поэтому курс рубля падает и ЦБ этому не препятствует и не будет (если не изменит политику таргетирования инфляции по политическим мотивам, например по указке Путина, который может испугаться недовольства населения).


( Читать дальше )

Интересно, вам также надоели разговоры об индивидуальности Российского рынка ?


( Читать дальше )

Господин Кудрин десятилетие держал курс рубля на одном и том же уровне. Сейчас видимо политика сменилась.

ЦБР СЧИТАЕТ, ЧТО ТЕКУЩАЯ ВОЛАТИЛЬНОСТЬ РУБЛЯ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ СЕРЬЕЗНОЙ — ЗАМПРЕД ШВЕЦОВ
Похоже что рубль отпустили, сказав гуляй вася. еще весной когда рынок падал рубль рос на каждом периоде налоговых выплат. Складывалось впечатление что ЦБ перестал сглаживать колебания. Вот тому подверждение, ценовая стабильность похоже теперь не нужна.


ЦБР НЕ ВОЛНУЕТ ВОЛАТИЛЬНОСТЬ КУРСА, А БЕСПОКОИТ РОСТ ПРОЦЕНТНЫХ СТАВОК НА ДЕНЕЖНОМ РЫНКЕ — ШВЕЦОВ
Ценовая стабильность, и курс рубля как фактор похоже для наших финансовых властей отошел на второй план. Пока еще не совсем понятно что теперь являеться ключевым фактором и для чего.


ЦБР НЕ МЕНЯЛ МЕХАНИЗМ ИНТЕРВЕНЦИЙ, ГРАНИЦЫ ПЛАВАЮЩЕГО КОРИДОРА — ПРЕЖНИЕ — ШВЕЦОВ
Это видимо инерция страрой политики, только вот текущего управления штурвалом из-за вышесказанного нет, не менял и не маневрировал )))

( Читать дальше )

То что я напишу дальше будет не исследование, а условные наброски на тему обеспеченности бюджета РФ доходом в случае низких цен на нефть или когда может закончиться так называемая стабильность.

Почти всегда экономисты сравнивают долг правительства по отношению к ВВП. Но это я считаю бредом, потому что ВВП  — это стоимость произведённых товаров и услуг за определенный период. 1)А долг никогда не покрывается стоимостью. Скажем, кто-то с долгом на 100 рублей произвёл товар на 100 рублей, но не продал его-он банкрот. 2)доля государства в ВВП не 100%.
То есть сравнивать нужно чем-то с другим. Для этого подойдёт сравнение долга к выручке (ДкВ). Таким показателем иногда пользуются аналитики. Что для правительства выручка? Это общий сбор налогов, пошлин  и прочее за год. Ну конечно называть это выручкой неправильно, потому что правительство  ничего не создаёт и соответственно не продаёт, а насильно забирает. В 2011 году данный показатель был равен 5343,22 млрд. рублей/11 366 млрд *100%= 47%. 47 % вроде бы даже очень хорошо. Но я сравнил общую выручку к долгу и не учитывал затрат. Или платежей реципиентам правительства. Что в данном случае есть обязательные платежи? Это те платежи убрав которые исчезнет стабильность. Главный вопрос- что туда включить? Это будет волюнтаристским решением, но подкреплённое определенной логикой. Я считаю туда входит покрытие дефицита пенсионного фонда ( если его не покрывать пенсии будут существенно меньше), зарплаты бюрократии (если их срежут- сама система пойдёт на бунт), зарплаты бюджетникам (образование, медицина, пр.), зарплаты полицейских. МЧС, ФСБ, ФСО, пр. ( на них тоже держится система), расходы на оборонку (убери эти заказы всё ВПК встанет, увеличение соц. напряжённости.), проценты по долгу ( не заплатишь проценты-дефолт). всё это отдалённо напоминает EBITDA- прибыль до вычета процентов, налогов, амортизации. Однако здесь нет понятия прибыль (здесь есть понятие необязательные платежи, те которыми можно пожертвовать ради существования системы). А расходы по процентам я наоборот вычитаю. Цель всех моих подсчёто- узнать сколько остаётся свободных средств после данных обязательных выплат по отношению к долгу, и узнать абсолютную цифру.

( Читать дальше )

Игры с рублем нашим ЦБ случались неоднократно, последний раз ЦБ по-крупному сыграл в «разгар кризиса», когда в феврале 2009г. рубль опустили до 36р/доллар, население в панике скупало валюту, а ЦБ потом спокойно неспеша опускал доллар до 29р, сейчас опять видимо пытаются создать панику и ажиотаж, резко опуская рубль...  Держать рубль на любом уровне (хоть по 25, хоть по 30 руб за доллар) ЦБ не составило бы труда, золотовалютных резервов достаточно (данные с cbr.ru):

Подверженность рубля влиянию внешних факторов — типичное для сырьевой валюты явление. Иностранные и российские инвесторы избавляются от высокорисковой сырьевой валюты, как только начинает расти напряженность на мировых рынках


Аналитики CitiGroup Элина Рыбакова и Наталья Новикова выяснили, к каким из факторов курс российской валюты чувствительнее всего, и эмпирически вычислили степень влияния каждого из них.

• Для оценки настроения инвесторов Citi использует собственный индекс — Global Macro Risk Aversion Index (GRAMI). Он измеряет отклонение от средних значений целого ряда показателей мировых фондовых рынков, начиная от доходности по суверенным облигациям развитых и развивающихся стран и заканчивая динамикой акций. Чем выше значение индекса, тем меньше инвесторы склоны к риску.
• Рост индекса на 0,3 пункта приводит к ослаблению рубля к бивалютной корзине на 1%.
• Чем напряженнее ситуация на рынках, тем выше влияние этого фактора

( Читать дальше )