Рецензия

Эта книга к нам пришла совершенно случайно, но как окажется позже окажет сильное влияние на наше развитие. Вообще в случайности и совпадения мы не верим, что очередной раз доказывает аудио встреча на канале Артура Мурадяна во время подведения итогов прочитанного. Но давайте все по порядку.

После прочтения книги «Деньги. Мастер игры» Тони Роббинса  в чате по обучению инвестициям кто-то из учеников написал психологию дисциплины. Я вспомнил, что про психологию классно писал Скунмейкер и купил себе в библиотеку его «Ваш злейший покерный враг» и «Ваш лучший покерный друг», а параллельно скачал аудио книгу Марка Дагласа «Дисциплинированный трейдер». По плану я и не думал читать, по после того, как закончились все аудио книги, а другого ничего не было скачано,  автоматически стал слушать ее.

Прослушав несколько первых глав, я понял, что ее обязательно нужно дочитать до конца. Особенно меня зацепила идея о том, что «торговля – это просто механизм обратной связи, на сколько вы довольны собой».

( Читать дальше )

     Теперь, когда злые языки больше не заглянут в этот пост, можно и что-нибудь написать.
     По сути, наша планеты — это отклонение от «нормы». Земля обладает массой в нужном диапазоне, имеет нужную атмосферу, находится в нужно зоне конкретного из Солнц, обладает правильным соотношением воды к суше, на что влияют и изломы, и горы, а наши газовые планеты защищают нас от коварных путешественников холодного космоса. В общем, множество факторов сошлись в планету Земля. Но если задуматься, то разве наша планета отклонение? Разве это не логичное появление «живой» планеты, на фоне тысяч и тысяч разновидностей других. Звёзд миллиарды, а планет и того больше. Поэтому Земля рано или поздно обязана была появиться.
     Книга рассказывает о процессах формирования планет. Какие-то процессы более вероятны, какие-то менее, но автор делится теориями происхождения тех и иных видов планет, попутно рассуждая о возможных других вариантах. 

( Читать дальше )

     Первое, на что хочется обратить внимание читателей, это моё требование производить печать этой книги только в твёрдом переплёте. Потому как меньшего она просто-напросто не заслужила.

  Эту книгу мне посоветовал один из читателей моих рецензий на смартлабе. К сожалению, я не нашёл этого человека, но где-то его комментарий до сих пор сохранился в комментариях к одной из моих рецензий. Если этот человек сейчас читает это, то пусть знает, что я ему крайне благодарен.

  Книга Джареда Даймона предлагает взглянуть на проблему богатых и бедных стран под углом 15000 летней истории.

  Автор на более чем 700 страницах обосновывает проблему богатых и бедных стран не за счёт расовых(биологических) различий, а по причине разницы в географических расположениях и, соответственно, сопутствующих этому разных погодных условий.

  Человечество на протяжении всей своей истории каждый день боролось за жизнь. Многим может показаться, что эта борьба происходит и сегодня, но будут не полностью правы. Да, борьба существует, но на кону каждого дня уже не стоит жизнь человека. Постоянное собирательство и охота ежедневно подвергала жизнь опасности. Дикие звери, враждебные племена, да и собственный импульсивный соплеменник мог отправить тебя к праотцам. Так происходило до того момента, пока человечество не одомашнило растения в области плодородного полумесяца, где сегодня уже не так уж и плодородно. Однако в те времена это было лучше место для зарождения сельского хозяйства из-за нескольких факторов: плодородие почвы, погодные условия и сосредоточение «большого» количества подходящий растений для доместикации.

( Читать дальше )

Когда я слышал об этой книге, то думал очередной придурок переписал учебник по экономике на блатной язык.  Но познакомившись заочно с автором на ютубе, я понял, что автор умный и образованный человек, добившийся определенных высот в этой жизни. А послушать умных людей всегда полезно. И читать их книги тоже.

 

Факты о книге:

-ошибки автору исправлял сам Кургузкин. (это как в анекдоте: не знаю, кто он, но водитель у него -Сталин)

-книга написана на луркоязе. Мне название не нравится. Если бы оно было «экономика по-лурковски», то я бы купил ее раньше.

( Читать дальше )

Данную книгу мне посоветовал прочитать друг и партнер, Константин Перминов, с которым я познакомился в Екатеринбурге в сообществе «Бизнес Баня». Костя имеет предпринимательский опыт более 20 лет, а так же инвестирует в различные рынки достаточное длительное время. У него подход большее инвестиционный нежели у меня, краткосрочно — спекулятивный. Так вот, началось это все с того, что он набрал себе группу для обучения инвестициям и пригласил меня в качестве практикующего трейдера, что бы я мог выступить спикером по вопросу технического анализа и психологии торговли. Находясь в одной группе с его студентами я имел возможность наблюдать ту информацию, которую он им дает. И вот в один прекрасный день он предложил к прочтению данную книгу, это было 16 февраля 2021 года. Скачав аудио версию книги «Деньги. Мастер игры» я стал ее слушать во время своих длинных утренних пробежек https://prnt.sc/11fy3zw  Это была 4 и последняя книга в этом месяце, и возможно одна из самых сильно повлиявших на меня. После ее прослушивания, я не задумываясь заказал себе в интернете печатную версию и стал читать ее используя свой метод «одного из тетради» про который я уже рассказывал. Но думаю повторю их, ведь повторение — мат учения.

( Читать дальше )

Я уже достаточно много прочитал книг про то, как раскрутить свои социальные сети.
Последние 2-3 книги я читал и ничего нового уже не находил.
За эту книгу даже браться не хотел, пока не увидел, что автор её крутой Брендан Кейн (спросите у гугла что за человек, тут описывать его не буду).

Провокационное название книги. 
Я как человек, который в каком то смысле, занимается раскруткой социальных сетей, уверен, что ты не сделаешь с НУЛЯ аккаунт с миллионом живых людей.
Да, можно сделать миллион и за пол месяца, но когда у тебя уже есть актив в несколько миллионов. С НУЛЯ это нераельно. (даже в сраном тик-токе)

Собственно, с такой позицией я и принялся за чтение книженции.

Ну и, конечно же, я обломался.
Бесконечно-долгое описание уже миллион раз прочитанного мной.

Мне не добавить ничего нового. 
Разве что в книге есть раздел, как выйти на международный уровень. Но, во-первых, он плохо раскрыт(там говорится только о том, когда и зачем туда выходить). А, во-вторых, да любой дурак поймет без книг есть смысл выходить туда или нет. 

( Читать дальше )

По аннотации и рекламной компании книги мне внушили, что я получу ответ как определить фейковую новость.

Нет. Вместо этого я читаю про особенности мозга и кожи, которые делают нас ведомыми людьми.
Ну тут 2 варианта:
☝🏻автор хотел поставить мировой рекорд по количеству метамфетамина, который употребили в процессе написания книги
☝🏻автор родственник Данилы Козловского и книга на самом деле шедевр, который мы никогда не сможем понять (мысль, кстати, не отпускала всю книгу)

в книге около 180 страниц
из них:
👌20 страниц говорится, что желтуху люди любят и ее репостят (ну нифига себе, открытие Америки)
👌страниц 50, где автор свернул не на ту дорожку (хотя в процессе чтения мне казалось, что именно на ту, если вы понимаете, о чем я)
👌60 приводятся примеры ярких желтух и теорий заговора (в Лох-Нессе пусто и тд)
👌50 страниц политоты и личных мировоззрений автора (так сказать, 50 грамм и на политику проперло)

Ладно, если опустить все шутки и сарказмы, то вывод такой:
Книга пустышка. Автор журналюга. Научился писать заголовки — вот те и книга с ярким названием и водой внутри.

     Нужно ли читать эту книгу, когда в ней есть строчка про изнасилованного единорога? Чем это нам может помочь? Является ли это частью чего-то важного? Я вам скажу: да, является. Без таких выражений книга была ещё более унылой. Невооружённым глазом заметно, как автор намеренно вставлял подобные обороты, размазав несколько схожих по этой небольшой книге. Соглашусь с тем, что они неплохо придуманы, но вставлены как-то топорно. Тут, конечно, может быть виноват переводчик, но это уже не столь важно.
     По большому счёту, я экономлю вам деньги, потому как вместо покупки, вы можете просто прочитать то, что перечислено ниже, потому как более из неё ничего не вытянуть, а потом хвастать на каждом углу, что прочитали целую книгу, .
     Сталкивался ли кто из вас с моментами, когда пишешь какой-то пост и не может остановиться? И даже совесть уже кричит: подожди! Хватит! Довольно!.. Но ты упрямо продолжаешь, вынося на всеобщее обозрение что-то изнутри себя. Глаза блестят и ты продолжаешь доставать из глубины эту и следующую строчку. Потом тебя кто-то сбивает каким-либо вопросом, ты выхватываешь катану и разрубаешь наглеца пополам. Конечно, эта пелена фантазии быстро сойдёт на нет и ты что-то ответишь отвлёкшему тебя человеку, но внутренняя энергия уже спряталась за закрытой дверью и найти уже эту дверь слишком трудно.
     А ещё постоянная проблема с донесением своих мыслей, когда ты переносишь их на бумагу, перечитываешь и всё вроде бы понятно. Однако это не так. Ибо очевидное тебе — не очевидно остальным. Поэтому хорошо бы прочитывать вслух, чтоб иметь возможность выбросить в помойку написанное д***мо.

• ·         Писатели – это маленькие вонючие лжецы. Нам соврать как покакать.
• ·         Если вы этого не будете знать, то свалитесь в воду, а там вас изнасилует осьминог.
• ·         Даже талант умирает без навыка.
• ·         Что вы считаете ценностью, то её и будет.

( Читать дальше )

Отношение русских к деньгам и богатству весьма своеобразно — сама возможность обогащения как бы не предусмотрена традиционным русским воспитанием и образом жизни; не рассчитан русский человек на богатство. Если же он разбогатеет, то чувствует некоторую растерянность и не знает, что теперь делать. Нередко он начинает блажить, сорить деньгами, как «новые русские». 

Дочитываю книгу «Русская модель управления» А. Прохорова. В какой-то момент уже начал немного жалеть, что начал. Но дошёл до главы «Отношение к богатству» и понял, зачем мне обязательно нужно было это прочитать! Этот пост будет содержать цитаты, краткий пересказ и моё отношение к этому удивительным явлениям, свойственным российскому обществу: презрение к богатству и неумение обращаться с деньгами.

Если вам необходимы ссылки на исторические источники и ещё больше интересных фактов о том, как люди на Руси обращались с богатством — то вам лучше прочитать книгу (или эту отдельную главу) полностью, я же в этом посте сделаю своеобразный краткий пересказ с небольшими выводами в конце.

( Читать дальше )

     Может быть Ремарк экспериментировал, но этот роман не похож на предыдущие мной прочитанные. А вообще, конечно же, всё вновь крутится вокруг ужасов войны и несчастья и преград окружающих людей, которые вынуждены бороться за собственную жизнь.
     Интересная ситуация случилась. Сам роман состоит из огромного объёма описания чувств и природы. В тот самый момент, когда я уже устал от этого, автор обращается к своему собеседнику, будто бы ко мне и попросил потерпеть, ибо описание нужно для передачи своих чувств. Каково вам? Я был бескрайне удивлён этим совпадением. А может ли быть, что это не совпадение, а Ремарк настолько точно предвидел состояние читателя?
     Но на всю эту обрисовку, которым заполнена почти вся книга, находится цитата из другой книги, которую я читал параллельно: раздутое описание – от вашего раздутого эго.
     Откровенно говоря, пару – другую раз казалось, что автор намеренно раздувает десятистраничный рассказ. Моё воображение тоже умеет рисовать и порой излишнее описание ломало сформировавшееся окружение, чем вызывало дискомфорт.

• Документы у меня есть, причём довольно неплохие, сделанные в Париже пражским профессором математики, но не вполне подлинные.
• Самые лучшие тюрьмы – швейцарские
• По-настоящему всегда чувствуешь себя счастливым лишь задним числом
• Выложив все как на духу, не стоит удивляться, что в тебя стреляют.
• Ненависть – кислота, разъедающая душу, все равно, сам ли ненавидишь или ненавидят тебя.
• Если не хочешь вызывать подозрений, не стоит прятаться.