На смарт-лабе в эти выходные буквально шквал топиков с сентенциями об ужасной жизни в нашей стране, начатый с легкой руки Тимофея Мартынова ("Как ужасно жить в России. Пишу вам с Кипра…"). А что там у них? В проклятой процветающей Америке? Что расстраивает простых американских обывателей и расстраивает ли их вообще хоть что-то? Да пожалуйста, на связи ZeroHedge.
Например, их расстраивают не выросшие за последний год зарплаты (или невозможность найти более высокооплачиваемую работу), вот результаты последнего опроса от Bankrate.com (вопрос: «за последний год ваша зарплата выросла, вы нашли работу с большей оплатой, ни то и ни другое или все вместе?», ответы респондентов слева-направо в той же последовательности):
США менее чем за три года могут превзойти Россию по объемам экспорта нефти, со ссылкой на прогноз международной консалтинговой компании IHS Markit. США могут нарастить объемы поставок нефти за рубеж выше отметки 5 млн баррелей в сутки (б/с) уже к сентябрю 2020 года, тогда как российский экспорт сохранится на этом уровне.
Экспорт жидких углеводородов из США, включая нефть, нефтепродукты и газовый конденсат уже к концу 2019 года может превысить 10 млн б/с. Тогда Соединенные Штаты могут лишить и Саудовскую Аравию статуса крупнейшего экспортера нефти в мире, чьи поставки сохранятся на уровне 9 млн б/с.
Сразу столько вопросов возникает: (вот несколько из них)
США садятся на нефте-газовую иглу?! (Оцените юмор!)
Теперь точно в тенденции трех лет ни о каком большом росте цены нефти не идет?
И цена будет сползать из диапазона 55...65 к диапазону 45...55 ?
На обычном, повседневном рынке облигаций доходность долгосрочных облигаций выше, чем доходность краткосрочных. Это связано с тем, что инвесторы ожидают получить прибыль в течение этого длительного периода, который может пройти через различные циклы процентных ставок и деловой климат и имеют возможность заработать больше.
Инвесторы, которые покупают краткосрочные облигации, соответственно, имеют более низкую доходность.
Обычно, прибыль первых в разы больше вторых. Но не сейчас.
Довольно необычно, когда возможность войти в шорт выглядит так, как будто она может принести столько же или больше, чем долгосрочная позиция. Это означает, что инвесторы достаточно обеспокоены ростом процентных ставок, поэтому имеет смысл избегать долгосрочной перспективы, из-за падения в стоимости гораздо более быстрыми темпами в условиях более высоких ставок.
Кривая доходности — зависимость (кривая зависимости) доходности однородных финансовых инструментов от их сроков. Перевернутая кривая доходности — форма кривой, в которой до определённого короткого срока доходность резко растет, достигает максимума и после этого срока доходность падает с увеличением срока (отрицательный наклон). Эта странная форма кривой доходности в последний раз появлялась как раз перед Великой рецессией 2008 года или около того , которую, вероятно, мы сможем увидеть в скором времени.
Наткнулся на ZeroHedge на одну из последних публикаций, где они разбирают торговую систему дававшую прибыль на протяжении многих лет. Фундаментально она представляется крайне интересной, поэтому я решил посвятить небольшую публикацию ее разбору. Суть системы в следующем: мы ожидаем негативного закрытия недельной свечи на S&P500, после чего встаем в покупку на протяжении всего следующего за этой неделей торгового дня. Иными словами, мы занимаемся типичной «покупкой дна» на американском рынке в ожидании «Plunge Protection Team» (изначально вполне себе официальная рабочая группа, однако название давно стало собирательным образом для американских трейдеров. Что-то вроде нашего кукла, только занимающегося поддержкой рынка). Самое смешное, что стратегия работает, вот среднедневной возврат (по факту возврат на одну сделку, т.к. ее продолжительность по системе равняется одному торговому дню) по годам начиная с 1980-х:
США на протяжении нескольких месяцев призывают другие страны отказаться от технологий китайской Huawei, которые якобы используются китайскими властями для кибершпионажа, пишут Bloomberg и Reuters. Теперь китайская компания рискует потерять второй по величине для себя европейский рынок.
Подробнее. По данным Reuters, американские власти потребовали у Deutsche Telekom отказаться от оборудования Huawei при оценке сделки по слиянию T-Mobile (входит в Deutsche Telekom) и американской Sprint (Softbank) на $26 млрд. Пока регулятор в США рассматривает сделку, Deutsche Telekom и Softbank ищут поставщиков, которые могли бы заменить им Huawei. И это не единственный прецедент. Французская Orange заявила, что не будет использовать оборудование Huawei при проведении сетей для 5G. Британская BT Group пообещала отказаться от некоторых технологий компании.