Суд

Арбитражный суд Москвы во вторник удовлетворил иск структуры ВТБ о взыскании с кипрской VTB Capital PE Investment Holding (Cyprus) 9,8 млрд рублей долга.

Подробности слушания пока не опубликованы.

Истцами по делу выступают АО «Холдинг ВТБ Капитал» и ООО «БФ Прямые инвестиции».

Компания VTB Capital PE Investment Holding (Cyprus), зарегистрированная в 2010 году, осуществляла портфельные инвестиции в бизнесы из различных отраслей. В том числе через эту структуру группа ВТБ в 2021 году приобретала акции онлайн-кинотеатра Ivi.

www.interfax.ru/business/

• Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск «Сбербанка» к бельгийскому Euroclear Bank
• Суд взыскал около $25,6 млн, около €2,6 млн и менее существенные суммы в других валютах
• Общая сумма взыскания составила более 2,9 млрд руб.

Причины иска

• Деньги находились на трех счетах «Сбербанка» в бельгийском банке
• С мая 2022 года «Сбербанк» направил распоряжения о переводе средств в другие банки
• Euroclear Bank не исполнил распоряжения, ссылаясь на нормативные акты Евросоюза, хотя на тот момент «Сбер» еще не находился под европейскими санкциями.

Другие иски к Euroclear Bank

• В сентябре Арбитражный суд Москвы частично удовлетворил иск российских частных инвесторов к Euroclear Bank
• Суд постановил взыскать $1,4 млн
• Арбитражный суд Свердловской области удовлетворил иск компании «ИТС-Групп» к Euroclear Bank, компания отсудила $4,8 млн

Блокировка счетов НРД

• В 2022 году Euroclear и Clearstream заблокировали счета Национального расчетного депозитария (НРД)

«Со стороны „Фармсинтез“ была совершена сделка по продаже 100% акций дочернего акционерного общества Kevelt без получения необходимого одобрения совета директоров общества. В связи с чем АО „Роснано“ обратилось в суд с иском о признании данной сделки недействительной», — сообщили «Интерфаксу» в пресс-службе «Роснано», которая является владельцем 25% «Фармсинтеза».

Материалы, поясняющие суть исковых претензий, не опубликованы.

Комментариями «Татнефти» и «Туполева» «Интерфакс» пока не располагает.

«В рамках рассмотрения исков, связанных с экспроприацией российских активов, Wintershall Dea инициировала два арбитражных разбирательства против Российской Федерации для защиты своей правовой позиции и интересов своих акционеров. Причиной этого разбирательства является нарушение Российской Федерацией своих обязательств по двустороннему договору о защите инвестиций с ФРГ и Энергетической хартии», — заявили в компании.